Archief - Jobs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Vanavond naar de AP geweest in Gent. Had niet zo heel hoge verwachtingen. Het boek vind ik persoonlijk geweldig, meest inspirerende boek over de meest inspirerende man voor mij. De film springt nogal hak op de tak van hier naar daar. Als je het boek niet gelezen hebt kan ik me inbeelden dat je vaak denkt van "huh, hoe komt dat nu en wie is dat". Het is ergens een gemiste kans, film had een uur langer moeten zijn eigenlijk. iPhone, iPad, Macbooks, Pixar, komen allemaal niet aan de beurt. Zijn persoonlijkheid en relaties komen ook weinig aan bod. Spijtig

6/10
c

camino

Legacy Member
Ik ga sowieso gaan kijken of die nu goed is of niet. ;)
In het boek zit ik aan pagina 172 ofzo, djzu, gewoon nie de tijd meer gehad om het verder te lezen, ik zal dus een deel missen ;). Maar ben redelijk op de hoogte dus het zal wel lukken.
Hetgeen ik jammer vind is dat ze maar tot de 1ste iPod zouden gaan, beetje jammer.
Maar er zou mss nog een film komen die dat wel zal laten tonen.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Eigenlijk zou dit Jobs 1 kunnen zijn en komt er nog een 2e maar dat gaat niet gebeuren.
Het is gewoon een dikke gemiste kans want Kutcher en de rest doen het allemaal wel heel goed naar mijn mening.
Ff mijn bedenking in een spoiler zetten voor de mensen die het boek niet gelezen hebben.

Van de wederopbouw van Apple zie je eigenlijk niks. We krijgen de eerste successen te zien, tot Jobs zijn ontslag krijgt. Dan in een spoedtempo krijg je NeXT te zien, niks van Pixar. Plots ligt dochter Lisa op de zetel, van die innerlijke strijd zie je ook helemaal niks. Plots getrouwd en kinderen... Adviseur 5 minuten, Johny Ive, bam interim-CEO en dan is de film gedaan. In het boek krijg je echt een blik op zijn persoonlijkheid, zijn strijd met Bill Gates, de hele muziekbranche die hij naar zijn hand zet. Hoe hij de smartphone echt op de kaart zet, de tablets, etc...
A

AlexanderMenu

Legacy Member
Inderdaad, heb hem vorige week ook bekeken en had iets meer van het einde verwacht. Zoals Sheldon Cooper reeds zei: Er zou een tweede film gemaakt kunnen worden. Ook de muziek vond ik soms wel leuk!
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
AlexanderMenu zei:
Inderdaad, heb hem vorige week ook bekeken en had iets meer van het einde verwacht. Zoals Sheldon Cooper reeds zei: Er zou een tweede film gemaakt kunnen worden. Ook de muziek vond ik soms wel leuk!
Klik om te vergroten...

audiografisch is de film wel top
c

camino

Legacy Member
Net gezien; ik vond het een goeie film maar er ontbraken net iets te veel zaken om de film een zeer hoge score te gaan geven. Zoals hier al gepost is geweest, niks over pixar terwijl dit een enorm belangrijk stuk in z'n leven was en heel wat zaken gingen vluchtig voorbij zoals hier ook is gepost geweest.

Jammer ze nikske meer lieten tonen ivm de iPod en dan niks (was geweten) over de iPhone enz....

Toch een gemiste kans, ik hoop er nog iemand een film uitbrengt van al z'n successen of toch tenminste vanaf de iPod dan.

De acteurs waren goed, aston zette een goede prestatie neer.

7,5/10
F

Frado2005

Legacy Member
Was op voorhand geweten dat de film niet over de laatste 10 jaar ging gaan. Dus je kon wel je geld bijgehouden hebben als je enkel voor dat ging. Film stopt aan de iPod dacht ik. Hopelijk bakt Sorkin er iets meer van :)
Ik ga hem niet bekijken, Kutcher is niet goed genoeg als acteur, dat hij maar bij zijn TV series en cheape films blijft :) . Van zaken lijkt hij wel meer verstand te hebben
c

camino

Legacy Member
Frado2005 zei:
Was op voorhand geweten dat de film niet over de laatste 10 jaar ging gaan. Dus je kon wel je geld bijgehouden hebben als je enkel voor dat ging. Film stopt aan de iPod dacht ik. Hopelijk bakt Sorkin er iets meer van :)
Ik ga hem niet bekijken, Kutcher is niet goed genoeg als acteur, dat hij maar bij zijn TV series en cheape films blijft :) . Van zaken lijkt hij wel meer verstand te hebben
Klik om te vergroten...

Je weet niet wat je zegt nu; aston was echt wel heel goed.
F

Frado2005

Legacy Member
camino zei:
Je weet niet wat je zegt nu; aston was echt wel heel goed.
Klik om te vergroten...

n/o maar van elke film dat jij ziet zeg je altijd dat het een super film was met scores van 9 of 10/10, dus ik hou niet zoveel rekening meer met uw reviews.
Maar goed, Kutcher is niet hét zwakste punt van de film, maar hij zal het ook niet tot een hoger niveau gebracht hebben
c

camino

Legacy Member
Frado2005 zei:
n/o maar van elke film dat jij ziet zeg je altijd dat het een super film was met scores van 9 of 10/10, dus ik hou niet zoveel rekening meer met uw reviews.
Maar goed, Kutcher is niet hét zwakste punt van de film, maar hij zal het ook niet tot een hoger niveau gebracht hebben
Klik om te vergroten...

Ja tuurlijk, daarmee ik overlaast een 5 voor een film heb gegeven. Voor pacific rim een 7.
Percey jackson een 6,5, the lone ranger een 8, ja, je hebt gelijk man, ik geef altijd een 9 of 10.

Kutcher was echt goed in Jobs.

Trouwens; wie neemt u nu serieus man, je hebt dus de film nog niet eens gezien,lol.


En als een film gewoon goed is dan is die toch goed? Hoe kan je nu voor een goede film een 6 of minder geven dan??
F

Frado2005

Legacy Member
camino zei:
Ja tuurlijk, daarmee ik overlaast een 5 voor een film heb gegeven. Voor pacific rim een 7.


Kutcher was echt goed in Jobs.

Trouwens; wie neemt u nu serieus man, je hebt dus de film nog niet eens gezien,lol.


En als een film gewoon goed is dan is die toch goed? Hoe kan je nu voor een goede film een 6 of minder geven dan??
Klik om te vergroten...

Heb genoeg reviews gelezen waar duidelijk is dat de film niet goed is alsook mijn tekst hierboven ivm Kutcher.
Je hebt 'goede' films en 'uitzonderlijke' films. Die laatste krijgen dan meestal een score van 9 (10 wordt nooit gegeven wrs). Alez, die 5 zal dan een uitzondering geweest zijn. In de threads die ik check voor de films die ik bekeken heb zag ik u altijd 9 of 10 geven(waar de meeste wel met hun voeten op de grond bleven en normalere scores gaven)
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Ashton Kutcher kan echt wel goed acteren. In The Butterfly Effect, Two and a half men en deze Jobs doet hij het toch voortreffelijk. Als Kelso in That 70s Show fcourse ook dus de film op Kutcher afrekenen is gewoon bull. Script was gewoon dom, beetje zoals The Lord of The Rings in een film van anderhalf uur rammen.

Het heeft er wel nooit in gezeten om een geniale film te zijn, gewoon door het script. Op de acteurs valt weinig commentaar te geven vond ik persoonlijk.
c

camino

Legacy Member
Frado2005 zei:
Heb genoeg reviews gelezen waar duidelijk is dat de film niet goed is alsook mijn tekst hierboven ivm Kutcher.
Je hebt 'goede' films en 'uitzonderlijke' films. Die laatste krijgen dan meestal een score van 9 (10 wordt nooit gegeven wrs). Alez, die 5 zal dan een uitzondering geweest zijn. In de threads die ik check voor de films die ik bekeken heb zag ik u altijd 9 of 10 geven(waar de meeste wel met hun voeten op de grond bleven en normalere scores gaven)
Klik om te vergroten...

Toon eens aan.

En achzo, dus de ene review past in uw kraam dus dat zijn de goeie en juiste reviews,lol. Oke, dat weten we ook alweer.
Je hebt de film zelf niet gezien, je bent je aan het belachelijk aant maken + je hebt vooroordelen nu over aston in de film jobs.
En de film is goed maar zoals ik al zei, een 7,5 heb ik gegeven en meer ging niet ook al zou ik dat willen maar er ontbraken belangrijke stukken en bij meerdere zaken gingen ze te vlug en te kort, de film kon veel veel beter geweest zijn.
En wie zegt kutcher het niet goed deed= zeveraars man. Die deed het beter dan ik had gedacht, ik had er ook twijfels over.
c

camino

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Ashton Kutcher kan echt wel goed acteren. In The Butterfly Effect, Two and a half men en deze Jobs doet hij het toch voortreffelijk. Als Kelso in That 70s Show fcourse ook dus de film op Kutcher afrekenen is gewoon bull. Script was gewoon dom, beetje zoals The Lord of The Rings in een film van anderhalf uur rammen.

Het heeft er wel nooit in gezeten om een geniale film te zijn, gewoon door het script. Op de acteurs valt weinig commentaar te geven vond ik persoonlijk.
Klik om te vergroten...

2
F

Frado2005

Legacy Member
camino zei:
Toon eens aan.

En achzo, dus de ene review past in uw kraam dus dat zijn de goeie en juiste reviews,lol. Oke, dat weten we ook alweer.
Je hebt de film zelf niet gezien, je bent je aan het belachelijk aant maken + je hebt vooroordelen nu over aston in de film jobs.
En de film is goed maar zoals ik al zei, een 7,5 heb ik gegeven en meer ging niet ook al zou ik dat willen maar er ontbraken belangrijke stukken en bij meerdere zaken gingen ze te vlug en te kort, de film kon veel veel beter geweest zijn.
En wie zegt kutcher het niet goed deed= zeveraars man. Die deed het beter dan ik had gedacht, ik had er ook twijfels over.
Klik om te vergroten...

Leer anders eens lezen. Als 10 mensen 6/10 en gij komt af met uw trolololl super film 10/10!!!! dan weet ik het toch ook wel zeker? Hetzelfde doe ik met critics reviews, ik ga niet af op ene.
Ik ben mij zeker niet belachelijk aan het maken, ben al blij dat je deze keer wel eens leestekens gebruikt zodat ik geen 5 minuten meer doe over uw teksten.
En Sheldon, je noemt daar enkele titels op, maar voor elke titel dat jij gaf zijn er ook genoeg andere titels waar hij dik slecht acteert. Ik kan hem ook apprecieren in 2,5 men en andere komedies met brains op 0, maar dit is toch wat anders.
(en zoek de reviews zelf op, je hebt ook google)

En Sheldon, weinig commentaar op de acteurs= ze sprongen er niet uit, negatief of positief ? Dus alles middelmaats in deze film kan je zeggen. Dan zou je toch wel denken dat de hoofdacteur toch nog wat goed kan maken? :)
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Frado2005 zei:
Leer anders eens lezen. Als 10 mensen 6/10 en gij komt af met uw trolololl super film 10/10!!!! dan weet ik het toch ook wel zeker? Hetzelfde doe ik met critics reviews, ik ga niet af op ene.
Ik ben mij zeker niet belachelijk aan het maken, ben al blij dat je deze keer wel eens leestekens gebruikt zodat ik geen 5 minuten meer doe over uw teksten.
En Sheldon, je noemt daar enkele titels op, maar voor elke titel dat jij gaf zijn er ook genoeg andere titels waar hij dik slecht acteert. Ik kan hem ook apprecieren in 2,5 men en andere komedies met brains op 0, maar dit is toch wat anders.
(en zoek de reviews zelf op, je hebt ook google)
Klik om te vergroten...

Yeah maar een lauwe debiele wijvenfilm kan je gewoon niet meer redden door "top" te acteren. In zijn serieuze films doet hij het toch goed. Maar bon, discussiëren over een score is gewoon nutteloos. Voor Camino is 7,5 weinig, voor mij 6.
c

camino

Legacy Member
Frado2005 zei:
Leer anders eens lezen. Als 10 mensen 6/10 en gij komt af met uw trolololl super film 10/10!!!! dan weet ik het toch ook wel zeker? Hetzelfde doe ik met critics reviews, ik ga niet af op ene.
Ik ben mij zeker niet belachelijk aan het maken, ben al blij dat je deze keer wel eens leestekens gebruikt zodat ik geen 5 minuten meer doe over uw teksten.
En Sheldon, je noemt daar enkele titels op, maar voor elke titel dat jij gaf zijn er ook genoeg andere titels waar hij dik slecht acteert. Ik kan hem ook apprecieren in 2,5 men en andere komedies met brains op 0, maar dit is toch wat anders.
(en zoek de reviews zelf op, je hebt ook google)

En Sheldon, weinig commentaar op de acteurs= ze sprongen er niet uit, negatief of positief ? Dus alles middelmaats in deze film kan je zeggen. Dan zou je toch wel denken dat de hoofdacteur toch nog wat goed kan maken? :)
Klik om te vergroten...

Bewijs aub.
Trouwens; leuk om zien niemand een ander score of mening mag hebben.


Als je zelf de film niet hebt gezien dan kan je geen oordeel over geven. Dat is hetzelfde voor mensen die bezig zitten over 2min samenvatting van een voetbalmatch en denken ze het beter weten dan de mensen die heel de match gezien hebben.
Maar ik ga niet af op uw reviews want je hebt al meteen vooroordelen, van objectiviteit is geen sprake bij u.
F

Frado2005

Legacy Member
camino zei:
Bewijs aub.
Trouwens; leuk om zien niemand een ander score of mening mag hebben.


Als je zelf de film niet hebt gezien dan kan je geen oordeel over geven. Dat is hetzelfde voor mensen die bezig zitten over 2min samenvatting van een voetbalmatch en denken ze het beter weten dan de mensen die heel de match gezien hebben.
Maar ik ga niet af op uw reviews want je hebt al meteen vooroordelen, van objectiviteit is geen sprake bij u.
Klik om te vergroten...

Heb ik niet gezegd, maar als het merendeel een normale score geeft, en de 10/10 scores altijd van dezelfde komen is de objectiviteit bij die personen ook ver weg...
Ik heb geen vooroordelen, want ik plaats hier geen review van de film. Ik zeg maar wat de opmerkingen zijn van de critics ed omtrent deze film. Als ik dit zou zeggen en een score plaatsen, dan mag je zeggen dat ik een review plaats met vooroordelen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan