GeForceFX
Legacy Member
Time^- zei:Ze zouden eens moeten beginnen werk maken van een regeling die zenders en producers verplicht duidelijkheid te scheppen vóór de finale.
Bv een zender is wettelijk verplicht de crew minstens voor de opname van de op 4/5 na laatste aflevering te laten weten hoe de toekomst eruitziet. Je gaat me niet zeggen dat ABC dat pas zo laat wist eh... Moesten ze het voor de laatste ep duidelijk gemaakt hebben konden ze er perfect een duidelijker einde aan geven. Bv Jericho dat de slag tegen New Bourne bijna wint en tijdens het oprukken op de VS troepenmacht stuit, met dan een helicoptercamera die uitzoomt en dat leger tientallen keren groter dan dat van Jericho toont ofzo. Zo eenvoudig, maar zo veel beter...
Dit is écht misdadig imo, bij Invasion had je nog ietwat einde, daar kon ik nog vrede mee nemen, maar dit is gewoon een verhaal afkappen. Alsof je nu zou horen dat Lost ermee ophoudt, het houdt geen steek.
de kans dat ABC het op 4/5 al wist is eerder klein denk ik, CBS daarentegen ...
maar voor de rest geef ik u volledig gelijk, dit is met de voeten spelen van de kijkers.
het is als een boek lenen in de bib en dan zien dat de laatste hoofdstukken er uitgescheurd zijn
ad:
kunne misschien LITERS water sturen naar die mannen hun HQ
. Het blijft realistisch en bevat maar weinig echte mysteries & nog minder pure cliffhangermomenten (behalve het einde dan
).