Archief - Iron Man

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Raukaris

Legacy Member
preske zei:
nu is de vraag, hoeveel hebt ge er al gezien? :p

Want ik heb al enkele verfilmingen gezien waarvan die veel mensen zelfs niet kennen
Ik had het op de marvel/DC verfilmingen van de laatste jaren :p

Alhoewel ik die van Malkavian zijn lijstje ook al allemaal heb gezien.

Malkavian

Legacy Member
Raukaris zei:
Ik had het op de marvel/DC verfilmingen van de laatste jaren :p

Alhoewel ik die van Malkavian zijn lijstje ook al allemaal heb gezien.
en wetende dat het comics waren? ;)

zaffah

Legacy Member
GeneH zei:
Goeie film, mooie actie en droge humor.

Toen dat hem viel op één van zijn auto's en dan 3 seconden later door dieje robot werd geblust...ik lag echt strijk

7/10

Dat is ook echt mijn stijl van humor. Dat stukje was gewoon gieren :D

Echt een super goede film. Op het internet werd de film opgehemeld dus ging ik met grootste verwachtingen naar de ciné.

Hij overtrof zelfs mijn verwachtingen. Ik had er echt van genoten :)

Heel goede CGI.

8.5/10

Cyrano.ak

Legacy Member
Heb er ook echt van genoten! :)
Droge humor, knappe effects, leuke actie!
Gwn niet nadenken, in uwe zetel relaxen :)

8,5/10

jerri

Legacy Member
Film was entertainment, goede actie, cgi goed.

7.5/10

vond transformers wel beter

Sir.Killalot

Legacy Member
Malkavian zei:
Is al offline gehaald :(

Was er nog een stuk achter de aftiteling? DJU, kzen lang blijven zitten maar niet helemaal tot einde :(

Wij waren blijven zitten, maar die idioten van de cinema in Aalst hebben het weer niet volledig laten tonen -_- Heb het dus ook niet gezien.

Gavin

Legacy Member
Net terug van, alweer, een privévertoning.

Toch een zeer leuke film. Downey Jr. past hier perfect in, net zoals de rest eigenlijk. Bridges moet hier Nolte zijn personage uit The Hulk overdoen .. Howard komt dan weer totaal niet uit de verf. Jammer, want dat is één van mijn favoriete zwarte acteurs. Design is enorm cool (wat een lijst mensen die aan de special effects etc. meewerkten) net zoals de film. Goed tempo en dito afwisseling. Ik vond geen enkel moment saai of langdradig want Downey vangt dat op met présence. Ook leuk dat de lovestory niet de bovenhand neemt en niet expliciet in beeld komt.

Enige wat ik niet zo super vond, was de actie. Het was allemaal wat braafjes .. de CGI zag er natuurlijk gelikt uit (al was het vuur meestal op het randje) maar het in beeld brengen was niet super, laat staan nieuw. Dus op dat vlak had ik wat meer verwacht en daardoor zal hij zich ook niet bij de beste superheldverfilmingen kunnen rekenen voor mij. Neemt niet weg dat ik enorm genoten heb van een goede explosiefilm met een energieke soundtrack en leuke humor .. alleen jammer van de niet zo bevredigende actie (of misschien had ik gewoon alles al gezien en was ik daardoor niet verrast).

Nog enkele dingen:
Wat is er met Gwyneth Palthrow gebeurd, zeg? Amai .. wat is die knap geworden. Rosse haren zijn hier duidelijk een meerwaarde (in tegenstelling tot Prepon van That '70s Show bijvoorbeeld). Ik kan wel begrijpen dat hij Leslie Bibb links laat liggen hier.

In de castaftiteling wordt het personage Achmed gespeeld door .. Achmed Achmed. :lol:

En dan na de aftiteling dus toch Sam Jackson als Nick Fury (dit zat niet in de persvisie, denk ik Vis). Niet wereldschokkend .. maar Jackson die zich na dat belachelijke Jumperkapsel opnieuw de knikkerlook heeft aangemeten en dit aanvult met een ooglapje, is toch weer lachen. :D

De tweede mag er dus voor mij zeker komen!

ugh

Legacy Member
Gavin zei:
Nog enkele dingen:
Wat is er met Gwyneth Palthrow gebeurd, zeg? Amai .. wat is die knap geworden. Rosse haren zijn hier duidelijk een meerwaarde (in tegenstelling tot Prepon van That '70s Show bijvoorbeeld). Ik kan wel begrijpen dat hij Leslie Bibb links laat liggen hier.

In de castaftiteling wordt het personage Achmed gespeeld door .. Achmed Achmed. :lol:
Lol @achmed achmed. Had ik gemist.

En dikke ² ivm gwyneth paltrow. Ik weet dat ik vroeger dacht die is toch helemaal zo knap niet als ze laten blijken. Maar hier, damn. Vond ze prachtig.

ugh

Legacy Member
Gavin zei:
Neen hoor, zeker geen spoiler.
Toch een klein spoilertje
namelijk dat Sam jackson meespeelt.
Maar dat heeft zoveel het internet rond gegaan dat zo goed als iedereen dat al wist of kon vermoeden.
Ik kijk persoonlijk enorm uit naar The Avengers live action movie.
Edward Norton, Hugh Jackman, Robert Downey Jr., Tobey Maguire (hopelijk), etc..
Nu Marvel de rechten heeft en wat supervision heeft over het verhaal.
Moet gewoon kick-ass zijn, kan niet anders.

Malkavian

Legacy Member
Gavin zei:
En dan na de aftiteling dus toch Sam Jackson als Nick Fury (dit zat niet in de persvisie, denk ik Vis). Niet wereldschokkend .. maar Jackson die zich na dat belachelijke Jumperkapsel opnieuw de knikkerlook heeft aangemeten en dit aanvult met een ooglapje, is toch weer lachen. :D

De tweede mag er dus voor mij zeker komen!

AAARGH dat ik dat beeld gewoon gemist heb :(

Ja, Ze gebruiken meer en meer de Ultimate versies van Marvel voor de verfilmingen, waarschijnlijk omdat die iets meer moderner zijn.

http://www.marvel.com/universe3zx/images/thumb/d/df/Furyult.jpg/440px-Furyult.jpg

Ultimate Nick Fury is dan ook ongelooflijk hard gebaseerd op Sam Jack in de comics.

Gelukkige zijn ze wel voor de Normal Iron man look gegaan en niet de Ultimate versie. Want die vind ik persoonlijk niet zo mooi
http://marvel.com/comics/onsale/covers/0208/ULTIMII003.jpg

Gavin

Legacy Member
ugh zei:
Ik kijk persoonlijk enorm uit naar The Avengers live action movie.
Edward Norton, Hugh Jackman, Robert Downey Jr., Tobey Maguire (hopelijk), etc..
Nu Marvel de rechten heeft en wat supervision heeft over het verhaal.
Moet gewoon kick-ass zijn, kan niet anders.
Nog drie jaartjes wachten, he. :)
Maar eerst nog een Iron Man 2.
Malkavian zei:
AAARGH dat ik dat beeld gewoon gemist heb :(

Ja, Ze gebruiken meer en meer de Ultimate versies van Marvel voor de verfilmingen, waarschijnlijk omdat die iets meer moderner zijn.

http://www.marvel.com/universe3zx/images/thumb/d/df/Furyult.jpg/440px-Furyult.jpg

Ultimate Nick Fury is dan ook ongelooflijk hard gebaseerd op Sam Jack in de comics.

Gelukkige zijn ze wel voor de Normal Iron man look gegaan en niet de Ultimate versie. Want die vind ik persoonlijk niet zo mooi
http://marvel.com/comics/onsale/covers/0208/ULTIMII003.jpg
Je kan dat stukje zien op Youtube. En anders nog eens gaan kijken.

Ik volg al die comics niet. Maar die Nick Fury = Jackson. Dus na de uitstekende vleeswording van Iron Man zit die held ook al goed. Benieuwd wat ze met de Hulk hebben gedaan. En dan wachten ..

V!$u4L

Legacy Member
Gavin zei:
En dan na de aftiteling dus toch Sam Jackson als Nick Fury (dit zat niet in de persvisie, denk ik Vis).
Dat denk ik dus ook niet, het was zelfs geen digitale projectie... en dat had wel gemogen. Nu ja, het was niet alsof ik daar nog lang ging blijven zitten, aangezien de rest van de pers al verdween en begon te keuvelen en gedachten te wisselen bij de eerst verschenen naam. :p

Ik vond het begin van de eindgeneriek nog wel heel nice. Best suit ever, probably.

ugh zei:
Ik kijk persoonlijk enorm uit naar The Avengers live action movie.
Edward Norton, Hugh Jackman, Robert Downey Jr., Tobey Maguire (hopelijk), etc..
Ja, dat zou een droom zijn die werkelijkheid wordt, maar ik zou er voorlopig niet te veel op hopen. Het is pas in 2011. Ik blijf een beetje sceptisch als je ziet hoe ze gekloot hebben bij Justice League, verschillende belangen en shit, maar da's een ander verhaal...

Malkavian zei:
AAARGH dat ik dat beeld gewoon gemist heb :(
Je zou denken dat jij (of all people :D) dat al door had van Marvel omdat ze dat meestal wel doen... (Last Stands beste stuk was dat trouwens. :))

Malkavian zei:
Even looks silly...

Gavin zei:
Maar eerst nog een Iron Man 2.
Amen.

ugh

Legacy Member
V!$u4L zei:
Ja, dat zou een droom zijn die werkelijkheid wordt, maar ik zou er voorlopig niet te veel op hopen. Het is pas in 2011. Ik blijf een beetje sceptisch als je ziet hoe ze gekloot hebben bij Justice League, verschillende belangen en shit, maar da's een ander verhaal...
Dat is net het verschil tussen Justice League door DC en verschillende filmmaatschappijen en Marvel en dus nu Marvel Studios.

Bij justice league werd het duidelijk dat ze niet alle oorspronkelijke acteurs zouden kunnen aantrekken (Brandon Routh, Christian Bale).

Maar Marvel die nu alle rechten heeft wel. Ze hebben (voor zover ik gelezen heb) Robert Downey Jr. al kunnen strikken, evenals Sam jackson. Edward Norton zou ook meedoen.

Nu Marvel heeft ook 'bekendere' superheroes, waarvan de meeste al hun eigen franchise hebben. (spider-man, hulk, iron man nu) Ze willen ook eerst een Thor film maken, wolverine, Nick Fury).


Hoewel het nog niet 100% vaststaat is het voor mij toch vrij duidelijk dat het zal gebeuren.
Hun superhero films brengen immers goed geld in het laadje.
En er zijn geen beperkingen meer welke chars ze kunnen gebruiken en welke niet.

Preske

Legacy Member
Gavin zei:
Ik volg al die comics niet. Maar die Nick Fury = Jackson.

Black Fury sucks.
Geef mij maar de originele Fury van het originele Universum.

Van de moment dat ze in het Ultimate Universe met de Jackson-lookalike Fury afkwamen wist ik, als ze ooit een film maken, gaan ze hem gebruiken.

Niets tegen Jackson, maar Black Fury zuigt gewoon.

ugh

Legacy Member
preske zei:
Black Fury sucks.
Geef mij maar de originele Fury van het originele Universum.

Van de moment dat ze in het Ultimate Universe met de Jackson-lookalike Fury afkwamen wist ik, als ze ooit een film maken, gaan ze hem gebruiken.

Niets tegen Jackson, maar Black Fury zuigt gewoon.
I respectfully disagree.
Het is anders, maar daarom niet slechter.
edit:
en @visual zonet gelezen:
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=8517&count=0
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan