Archief - House Of Cards
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Eh, ok...rollon zei:
Dat is als de GoT-trailer beschrijven als 'pff, er komen gewoon wat gebouwen en tandwielen uit de grond'.
Soit, net seizoen 1 afgewerkt. Nogal teleurstellend einde tbh. In de eerste eps gaat alles zo snel, ik moest soms stukken herbekijken omdat ik dingen gemist had. In de laatste 2-3 eps echter beginnen ze plots alles te rekken. Ik dacht toch echt dat die het type kwaliteit ging zijn waar we een wrap up gingen krijgen.
Soit, Underwood is wel een heerser. Ik denk dat deze reeks een van de meest indrukwekkende openingsscènes heeft die ik ooit gezien heb.
Underwood is Tony Soprano zonder temperament en met 30 IQ-punten meer.
Nessaja
Legacy Member
net deze aan het bekijken, stond al even op mijn to-watch lijstje maar ik ben toch niet echt onder de indruk, ok zijn plannetjes werken wel altijd maar het is niet dat hij veel tegenstand krijgt, hij legt dit dan altijd uit alsof hij iets geniaals gedaan heeft zogezegd maar zijn 'slachtoffers" zijn ook gewoon push overs.
Die kerel van de teachers lobby die ineens besluit hem te slaan...(idiot much?), de president die quasi gewoon doet wat hij suggereert (yeah right) die leraars staan daar te betogen en voor wat eten is hij ineens de held... hij krijgt gewoon geen tegenwerk what so ever en het is allemaal zo simpel, al de rest zijn feitelijk randdebielen.
+ Ik heb 0.0 sympathie voor het character zelf, om welke reden zou iemand voor hem rooten die doet gewoon -niets- goeds voor anderen, wat is zijn doel eigenlijk? Dan die saaie stukken van zijn madam met die fotograaf dragen eigenlijk ook niets bij..
+ Ik heb 0.0 sympathie voor het character zelf, om welke reden zou iemand voor hem rooten die doet gewoon -niets- goeds voor anderen, wat is zijn doel eigenlijk? Dan die saaie stukken van zijn madam met die fotograaf dragen eigenlijk ook niets bij..
Stan_V
Legacy Member
Zijn overkoepelende doel: iedereen die hem gekloot heeft voor het Secretary of the State-schap op hun beurt kloten.
Die scènes met zijn vrouw zijn er om aan te tonen dat Frank op het randje stond om zijn sterkste bondgenoot te verliezen, en meer algemeen om te laten zien hoe hun vage 'liefdesrelatie' alleen nog maar vager wordt. In plaats vh af te trappen heeft zij hem daarna ook serieus in de problemen heeft gebracht door die stemming te verkloten. Nadien draait alles eigenlijk ook een beetje in de soep
Die scènes met zijn vrouw zijn er om aan te tonen dat Frank op het randje stond om zijn sterkste bondgenoot te verliezen, en meer algemeen om te laten zien hoe hun vage 'liefdesrelatie' alleen nog maar vager wordt. In plaats vh af te trappen heeft zij hem daarna ook serieus in de problemen heeft gebracht door die stemming te verkloten. Nadien draait alles eigenlijk ook een beetje in de soep
Tis vele maanden geleden dat ik s1 heb gezien, maar zo herinner ik het mij nog.
Mr.DarK
Legacy Member
kakature
Legacy Member
Redraptorx zei:
https://www.beyondgaming.be/archive/films-series-tv.67/house-of-cards-season-2-netflix.953859 Hier is er meer animo (let op, seizoen 2 spoilers).
Apple
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.