Archief - Hostel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

russian

Legacy Member
'k Vond de film teleurstellen omdat het een bijna letterlijke copy van de voorgaande is. Originaliteit is dan ook ver te zoeken :sleep:.

't Is gelukkig wel een beetje meer horror dan de voorgaande. Zoals steeds alles een beetje extremer want het is een opvolger eh...


7 uit 10 omdat het genre me ligt.

S.conceiçao7

Legacy Member
is toch nog niet uit dacht ik?
kdacht 4 juli release date.

waar hebje die dan gezien?

Anal_Amoebe

Legacy Member
Release is toch 27/6, dacht ik? Maar het is te hopen eigenlijk dat de release nog wat later zou zijn, want hij stond deze week niet in de programmatie van Utopolis Turnhout, en ik heb weinig zin om ervoor naar Antwerpen te moeten rijden...

De SkeEvN

Legacy Member
jammer voor hun maar de film was maanden op voorhand geleaked...
in kortrijk speelt hem al btw


ot: nja vond hem beter dan de eerste qua totaalfilm maar het "gore" kon beter imo + cheap stuff opt laatste waar ze haar hoofd afkapt zo wa bloedbuisjes en spuit spuit lal ^^

S.conceiçao7

Legacy Member
godverdomme kerel, das nu al de zoveelste keer da gij hier films komt spoilen.

khoop da ze u es een paar goeie infractions geven davoor!

russian

Legacy Member
Hij is afgelopen dinsdag in de kinepolis geintroduceerd lolz...

Ja, 'k ga akkoord met de spoiler.

S.conceiçao7

Legacy Member
ik vond de film zo teleurstellend op zoveel vlakken.

en ik ben nogtans een liefhebber in het genre.

where to start?
int begin word die hoofdrolspeler vermoord van in de eerste film, we zien totaal niet door wie of hoe dit gebeurd, en de scream van zn echtgenote was echt wel lame.
daarna begon de film heel goed in die trein, maar al die bad guys van in die trein verdwijnen, en komen nie terug in de rest. totaal overbodig en verwaarlozing imo.
dan die rare daar die met da meisje wou dansen, die haar zogezegd waarschuwt. ook daar word niet echt op ingegaan wat die dan juist weet van de organization. de gore die dan volgt was WEL heel goed, laten we daar tamelijk eerlijk in zijn. ook de karakterschetsen van die betalende moordenaars zijn tamelijk... ook hun plot twist was origineel, maar toch genânt te noemen, omdat het toch beetje te ver gezocht is.

maar waar ik mij het meest van al aan heb ge ergerd is het eind. komaan zeg, ze koopt haar zogezegd vrij, en zegt geld genoeg te hebben om iedereen te vermoorden daar, maar dat doet ze dan niet , of in elk geval: we zien het niet. de film moest precies vlug gedaan zijn. en terwijl ze haar dog tattoo liet zetten, konden ze haar toch wel makkelijk overmeesterd hebbben zeker, ze lag op haar buik ffs ! en asje haar persoonlijkheid zowat bekijkt, heeft ze echt een degou van heel die organisatie, dus waarom vermoord ze hen dan niet ?!

pfff al bij al 4 op 10 voor de gore scene's! vooral bloodbath scene, need to say more?

Jayvie

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
ik vond de film zo teleurstellend op zoveel vlakken.

en ik ben nogtans een liefhebber in het genre.
Ge noemt u liefhebber, maar kunt de oudere films niet respecteren? Puh!

BongZrGooD

Legacy Member
russian zei:
'k Vond de film teleurstellen omdat het een bijna letterlijke copy van de voorgaande is. Originaliteit is dan ook ver te zoeken :sleep:.

't Is gelukkig wel een beetje meer horror dan de voorgaande. Zoals steeds alles een beetje extremer want het is een opvolger eh...


7 uit 10 omdat het genre me ligt.
En qua originalilteit was de eerste al een dikke nul... Niet dat dat moet in een slasher movie... Probleem was dan ook dat de eerste geen slasher was maar een hoop oeverloos ongeïnspireerd gelul met 3.5 scenes die een beetje nodeloos probeerden wat gory te zijn...
Dus deze is gewoon een reprise van Hostel maar dan met vrouwen ipv mannen?


Jayvie zei:
Ge noemt u liefhebber, maar kunt de oudere films niet respecteren? Puh!

Hostel 2 is toch geen oudere film? Of probeert u een onbestaand verband te leggen tussen 80's slasher movies, en deze overhypede franchise bull die zijn faam te danken heeft aan één naam?
Neem de naam Tarantino weg van de affiche en er blijft niks over van heel de Hostel franchise...


Groetjes,
BongZ

RaGeR

Legacy Member
Het is nie omdat ge ne liefhebber zijt dat ge ineens de oude films goed moet gaan vinden he.

Jayvie

Legacy Member
Als ge TCM enzo niet kunt respecteren/accepteren, kunt ge uzelf geen liefhebber van het genre noemen he.

@Bonzr, nee, daar had ik het dus niet over ;)

BongZrGooD

Legacy Member
Jayvie zei:
Als ge TCM enzo niet kunt respecteren/accepteren, kunt ge uzelf geen liefhebber van het genre noemen he.

@Bonzr, nee, daar had ik het dus niet over ;)

Ah, maar ik heb nergens een post over TCM gelezen... Vandaar dat ik natuurlijk het misplaatste verband zag...

Ik ben wel liefhebber van het genre maar vind de Hostel franchise absolute bagger, wss door het feit dat ik liefhebber ben van het genre...:p

Groetjes,
BongZ

Jayvie

Legacy Member
BongZrGooD zei:
Ah, maar ik heb nergens een post over TCM gelezen... Vandaar dat ik natuurlijk het misplaatste verband zag...

Ik ben wel liefhebber van het genre maar vind de Hostel franchise absolute bagger, wss door het feit dat ik liefhebber ben van het genre...:p

Groetjes,
BongZ
Tja, die jongen heeft een achtergrond hier he, dus ja ;) De mensen die hier veel zitten/lezen/whateveren weten wel wat ik bedoelde ^^

KingOfWoods

Legacy Member
Ik wist op voorhand al dat hij slecht ging zijn ook al omdat ik niet houd van verhaalloze films. Kheb hem dan maar gedownload omdat een paar vrienden hem op een zatte avond wouden zien. Halfweg ben ik wat gaan gamen om dan nog met een half oog mee te blijven kijken.

De film was zoals ik dacht, Dom verhaal, ongeloofwaardig over de hele lijn. Slechte acteerprestaties, gewoon een schande dat Tarantino zich bezig houdt met het maken van zo ne crap als je ziet welke meesterwerken hij heeft gemaakt.

1/10: 1puntje omdat het gore dan wel heel goor was en ik gun de fans van het gore dat puntje :)

Lint

Legacy Member
Streaker zei:
gewoon een schande dat Tarantino zich bezig houdt met het maken van zo ne crap als je ziet welke meesterwerken hij heeft gemaakt.

:lol: YES het begint weer :applause:

Mensen denk eens na of zoek eens op voordat ge commentaar geeft die fout is.

KingOfWoods

Legacy Member
Hij heft er toch aan meegewerkt zeker :s wat makt dat nu verschil uit.
Aan sincity heeft hij ook meegewerkt en daar begrijp ik hem in omdat die film ook goed was.

hostels zijn imo gewoon barslechte films die geen publiek verdienen en dat hij daar parsé iets in zag om eraan me te werken versta ik niet goed.

Dat zou het zelfde zijn dat een mozard uit de oude tijd hier ff crazy frog song kwam steunen en er aan hielp meewerken.

Wu-chAn

Legacy Member
Meegewerkt? Hij geeft er gewoon zijn naam aan en da spullement verkoopt 10 dvdkes meer. In Sin City heeft hij 1 scene geregisseerd en het is nog steeds geen goede film. Het is Mozart, en die vergelijking heeft gaten.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Streaker zei:
Hij heft er toch aan meegewerkt zeker
Um, nee, niet echt, nee. Behalve goede vriendjes zijn met de regisseur Eli Roth en zijn naam laten gebruiken om wat deuren te openen, oh, en misschien nog een commentary voor op de DVD, heeft hij er niet mee te maken...

Hij weet nu eenmaal dat zijn naam verkoopt, Eli Roth weet dat, de verdeelmaatschappijen weten dat, en de consument blijft er maar intrappen, zoals nu dus ook weer...

zoR

Legacy Member
Wu-chAn zei:
In Sin City heeft hij 1 scene geregisseerd en het is nog steeds geen goede film. Het is Mozart, en die vergelijking heeft gaten.

n/o maar wat zijt gij allemaal aan het lullen? :eek::sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan