Archief - Het grote 9lives filmtoernooi

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
3 Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) vs. Blue Valentine (2010) 2

How is this even a question?

Calcifer

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
You're welcome. Wist ook al wel op voorhand dat hij geen kans maakte tegen een film die als klassieker bekend staat, but I'll be damned dat ik niet oneindig veel liever naar Turbo heb gekeken dan naar Rosemary. Ondertussen teveel andere (en betere) voorbeelden gezien van zowel devil spawn als paranoia films zodat het origineel toch niet dezelfde impact meer heeft dan waarschijnlijk ooit het geval was eind jaren '60. Denk dat het een beetje zal zijn als iemand die alle moderne zombie films al gezien heeft en dan ineens Romero's Day of the Dead te zien krijgt. They're just shouting at each other!!!

Beide in het vet gezette uitspraken doen pijn aan mijn ogen, mijn verstand, mijn smaak en mijn hart voor het medium film.

Not quite sure if serious but if so,... you sir are full of crap.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Je verstaat me verkeerd. Ik vind uiteraard de Romero's fantastisch, maar ik ken ze dan ook al decennia, net als jij neem ik aan, maar naar analogie met mijn Rosemary's Baby ervaring, die ik pas recent voor de allereerste keer gezien heb, kan ik snappen dat iemand die Romero's nu pas voor het eerst ziet (na wel eerst veel moderne zombiefilms gezien te hebben) en vinden dat ze... hoe zal ik het zeggen... 'verouderd' lijken. Wij zien dat niet meer, maar wij kunnen ons dan ook niks anders voorstellen, maar iemand zonder die bagage... ...ik zou dat snappen.

nincompoop

Legacy Member
DaFreak zei:
Je eerste statement, ja en nee. Ik vind het nogal gemakkelijke nietszeggende kritiek. Wat bedoel je juist met onnozel? Cloud Atlas is in vele opzichten eerder fantasy dan sci-fi en dus totaal niet realistisch. Maakt dat, het feit dat een film niet gegrond is, hem onnozel? Nee toch? Daar tegenover staat wel het feit dat Cloud Atlas zichzelf nooit al te serieus neemt, zie maar naar Weaving als nurse Noakes. Ook zou je kunnen stellen dat, aangezien er een hele hoop esoterische bullshit ivm zielen aan te pas komt, hij geen serieuze materie behandelt. Als je dan onnozel definieert als het tegenovergestelde van serieus heb je wel een punt maar het klinkt imo onnondig negatief want "non-serieusiteit" kan een pluspunt zijn. Misschien ligt dat aan mij en weeg jij dat woord anders dan ik? The Matrix daarentegen is serious business en dus niet onnozel! :tongue:

Ik vind je overanalyseren maar onnozel.
Veel hoef je niet achter mijn mening te zoeken, ik ben gewoon geen fan van zo'n bombastische, heldhaftige, vals-sentimentele cinema met larger than life thematiek. Heb die film eerder toevallig eens gezien. Toegegeven, de verhaallijn met die verpleegster vond ik nog amusant, ja, en dat Old Georgie personage ook (al mocht hij iets minder op Papa Lazarou lijken).

Lakigigar

Legacy Member
4 Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) vs. Blue Valentine (2010) 2

eigenlijk ook weer een vreemd duel, omdat beide films (echt) enorm op elkaar lijken. Bij eternal sunshine is het twee jaar geleden dat ik hem heb gezien, blue valentine deze week nog, de eerste blijft duidelijk beter bij hoewel ik liever het duo van blue valentine in actie zie (al speelde kate winslet haar rol wel goed). Maar ik ga voor eternal omdat die beter bijblijft.

Razer

Legacy Member
5 Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) vs. Blue Valentine (2010) 2

Calcifer

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Je verstaat me verkeerd. Ik vind uiteraard de Romero's fantastisch, maar ik ken ze dan ook al decennia, net als jij neem ik aan, maar naar analogie met mijn Rosemary's Baby ervaring, die ik pas recent voor de allereerste keer gezien heb, kan ik snappen dat iemand die Romero's nu pas voor het eerst ziet (na wel eerst veel moderne zombiefilms gezien te hebben) en vinden dat ze... hoe zal ik het zeggen... 'verouderd' lijken. Wij zien dat niet meer, maar wij kunnen ons dan ook niks anders voorstellen, maar iemand zonder die bagage... ...ik zou dat snappen.

Ik had je inderdaad verkeerd begrepen. Maar ik denk tegelijkertijd dat je wat te pessimistisch bent over jongere filmfans.

Rosemary's Baby is ook van lang voor mijn 'tijd' hoor. Ik ontdekte die in de jaren tachtig toen slasher films de norm waren. Dat was toen ook al een trage film. Maar wat voor één!
Ik maar weinig recentere voorbeelden die de paranoia van een aanstaande moeder zo goed weergeven. De dubbelzinnigheid van die film is zijn grootste troef.
Wat een verschil met het diepgelovige The Exorcist ook. Beide films gaan over de 'duivel' maar waar de auteur van The Exorcist een écht gelovig man was Ira Levin een zuivere scepticus. Beide auteurs konden mekaar niet uitstaan.

Hier is een echt lezenswaardig artikel hierover: Blatty versus Levin: The Story of Two Horror Greats Who Couldn’t Stand One Another - Diabolique Magazine

Silver Bullet

Legacy Member
6 Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) vs. Blue Valentine (2010) 2

Radbraker

Legacy Member
7 Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) vs. Blue Valentine (2010) 2

Anal_Amoebe

Legacy Member
0 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 1

Omdat ik vermoed dat Ex Machina het zo ook wel zal halen, geef ik mijn stem liever aan de geniale en fantasierijke zot Terry Gilliam.

Calcifer

Legacy Member
0 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 2

Terry Gilliam is een volstrekt unieke stem in het filmlandschap en Munchausen is één van zijn tofste trainwrecks.

DaFreak

Legacy Member
Die opening captions alleen al...

"Late 18th Century. The Age of Reason. Wednesday."


Niets tegen Ex Machina, verre van, maar ik ga liever met Venus in zee.
0 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 3

AreVee

Legacy Member
0 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 4

Uniek en goed, verdiende stem.

Sooth Awful

Legacy Member
1 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 4

Lint

Legacy Member
1 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 5

Hah! Mijn eigen nominatie. Sowieso 1 van mijn favo movies evar en zonder twijfel mijn meest bekeken jeugdfilm ooit (watership down close 2nd). I love Gilliam, top 3 fav director. No competition dus.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

Sharp

Legacy Member
2 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 5

Moeilijk, Baron Munchausen is zonder twijfel jeugdsentiment en blijft gewoon een creatieve fantasy film, maar huidig zou ik toch sneller Ex Machina aanzetten.

Silver Bullet

Legacy Member
2 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 6

Baron Munchausen: Your reality, sir, is lies and balderdash and I'm delighted to say that I have no grasp of it whatsoever.

utred?

Legacy Member
3 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 6

Terry Gilliam ftw en Munchhausen is zeer plezant maar Ex Machina is een meesterwerk.

PBR Streetgang

Legacy Member
Lint zei:
1 Ex Machina (2015) vs. The Adventures of Baron Munchausen (1988) 5

Hah! Mijn eigen nominatie. Sowieso 1 van mijn favo movies evar en zonder twijfel mijn meest bekeken jeugdfilm ooit (watership down close 2nd). I love Gilliam, top 3 fav director. No competition dus.
Kan je een zo gedetailleerd mogelijke breakdown geven van je favoriete directors, incl comments?

Dank bij voorbaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan