Archief - Het grote 9lives filmtoernooi
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nincompoop
Legacy Member
Op 8 maart Badlands in Sphinx:
https://www.sphinx-cinema.be/programma/film/badlands-1973
https://www.sphinx-cinema.be/programma/film/badlands-1973
Bauhaus
Legacy Member
Well duh, dat iemand zijn eigen gekleurde versie van de "waarheid" verteld weet mijn kleine teen ook, daar is niks diep aan. I hoef daarvoor geen film te zien waar het verhaaltje telkens opnieuw verteld wordt. Misschien kunnen ze een collector's edition uitbrengen waar 100 personen hun versie vertellen zodat we dan een héél lange repetitieve film zien dat dan ongetwijfeld een supermeesterwerk is !PBR Streetgang zei:
Koonut
Legacy Member
Ik begin hem/haar/het wel te appreciëren. Alez toch wanneer meningen verwoord worden als puur mening/ervaring en niet zo'n neergestampt feit dat een absolute waarheid moet zijn voor iedereen.Cerulean zei:
@ Laki:
Heaven Knows What nog niet gezien, toegevoegd aan men to watch lijstje. andere aanraders die een pak soberder en subtiel zijn als Requiem. Adam & Paul & Jezus's Son.
@ Ricky Roma's review:
Het enige da'k van u review wegneem, is dat ge uit ne goeie warme nest komt en in een heel toffe omgeving zijt opgegroeid? Ik bedoel, als je al zoveel verbeelding nodig hebt om een incompetente/apathische dokter(zeker in good ol US "fuck social security" of A) en een idiote junkie voor te stellen? Ik heb wel een debiel gekend die dacht het te kunnen spuiten in zijn ballen
En nog zoiets simpel en eigenlijk toch een wereldwijd fenomeen, het gedachte van een oudere alleenstaande vrouw die wegkwijnt onder de eenzaamheid is toch ook belange ni van de pot gerukt? Ik krijg bij al die negatieve meningen van de film eigenlijk vooral een gevoel van ongeloof van mensen die gelukkig geen tot weinig miserie hebben gekend of gezien
Ma ik verbeeld me waarschijnlijk dingen. Genoeg gezaagd over Requiem zeker?as for the topic @ hand
5 Rashomon (1950) vs. For a Few Dollar's More (1965) 4
PBR Streetgang
Legacy Member
Bauhaus zei:
Dan is jouw kleine teen pakken slimmer dan de meeste filmmakers en filmkijkers (zeker anno 1950, maar nu nog steeds), die min of meer automatisch hetgeen je ziet of presenteert op het scherm als een soort audiovisuele registratie van waarheid aannemen en er niet bij stilstaan dat dat niet zo hoeft te zijn.
PBR Streetgang
Legacy Member
Hier zit zeker wat in. Maar wat ik daaraan toe te voegen heb: Aronofsky maakt een 'message!'-film door gebruik te maken van extreme situaties waarin extreme karakters extreme beslissingen maken. Hierdoor lokt hij ook extreme emoties uit, en ergens maakt dat van Requiem misschien een geslaagde film. Here's my problem: het is imo gewoon jammer dat de kracht van de film zit in zijn boodschap door het strot van zijn publiek te rammen (die score, what), en niet door intelligent om te gaan met de materie. Goede argumentatie tegen drugsgebruik wordt hier opgeofferd voor het presenteren van potentiële, desastreuze scenario's. Het bezorgt misschien intense afkeer, maar je bent er niet echt wijzer door geworden. Ik vind het persoonlijk beter om voor het tweede te gaan, zeker met een onderwerp als verslaving en drugsmisbruik. Dit is jammer genoeg iets waar Aronofsky imo niet toe in staat is.Koonut zei:@ Ricky Roma's review:
Het enige da'k van u review wegneem, is dat ge uit ne goeie warme nest komt en in een heel toffe omgeving zijt opgegroeid? Ik bedoel, als je al zoveel verbeelding nodig hebt om een incompetente/apathische dokter(zeker in good ol US "fuck social security" of A) en een idiote junkie voor te stellen? Ik heb wel een debiel gekend die dacht het te kunnen spuiten in zijn ballen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.