Archief - Heroes Part 3: Villains
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hatetn
Legacy Member
tomhuveners zei:
parkman had een visioen van de toekomst. der zitten er zoveel in die de toekomst op een of andere manier zien dat je er niet moet op letten
_DM_ zei:Het bloed bleef volgens mij toch gewoon lopen hoor...
En idd hatetn: Jessica was de dubbele persoonlijkheid van Nicky
ik dacht me echt te herrineren dat ze zei dat het haar zus was.
vooral door het feit dat ze bij gina reageerde alsof het niet kon omdat ze gewoon een ander persoon speelde bij haar
Reverz
Legacy Member
Dat vindt ik nu net één van de sterke kanten van Heroes. Het butterfly effectdat eigenlijk constant een rol speelt. Elk seizoen proberen ze wel op één of andere manier de toekomst te veranderen... ook in Seizoen 2 doet Hiro dit maar daar is de toekomst dan eigenlijk het hedenDarius01 zei:En om een logica in het tijdreizen te vinden heb ik al lang opgegeven
Sir.Killalot
Legacy Member
Darius01 zei:
Nicky is afkomstig van een 3-ling: Nicky, Tracey en Barbara.
Nicky had meerdere personaliteiten (Nicky en Jessica) en haar versch persoonlijkheden hadden dezelfde kracht: superstrenght. Nicky is vorig seizoen gestorven.
In seizoen 3 gaat het over haar zus Tracey, die ice-powers heeft.
_Robo_
Legacy Member
tha dimi zei:
Die zal binnenkort nog wel boven water komen waarschijnlijk.
Logisch gevolg van de ontploffing: aangezien Peter bij zijn ontploffing in NY ook niet dood was, maar uiteindelijk met geheugenverlies in een container belandde, zal Gabriël aka Sylar ook niet dood zijn.
De geschiedenis lijkt zich ook te herhalen: Peter zou NY vernietigen door de oncontroleerbaarheid van zijn krachten. Gabriël raakt zwaar geëmotioneerd, gaat over de rooie door de dood van zijn kind, en blaast heel de boel op.
Het enige verschil is dat Peter na de ontploffing in NY als de slechte wordt bestempeld en nu is dat al er voor.
tha dimi
Legacy Member
_Robo_ zei:
bwa, op het visoen of op het schilderij dat Isaac heeft gemaakt zie je niet of het peter is, dus! de toekomst zou in de toekomst toch zijn uitgekomen
ik bedoel hierbij dat sylar gewoon de ontploffende persoon zou zijn die isaac heeft voorspeld, en niet perse peter
toch in de mogelijke toekomst die we hebben gezien waarbij sylar een kind heeft
(ik hoop dat iedereen kan volgen met mijn speculatie
maar met die butterfly effects e.d. en die timelines)al sik fout ben, of iemand anders heeft een betere theorie, laat mar komen
hatetn
Legacy Member
Lord Roel zei:stond the Haïtian ni gewoon in de buurt daar?
wrm kan peter zijn krachten dan wel gebruiken?
_Robo_ zei:
ted ging ook niet dood als hij iets met zijn krachten deed. ze zijn gewoon bestand tegen de nucliare straling en onploffingen die ze zelf doen.
peter is in die container beland na maanden in een cel te zitten en na een ontsnappingspoging is zijn geheugen gewist door da haitian.
_Robo_
Legacy Member
tha dimi zei:bwa, op het visoen of op het schilderij dat Isaac heeft gemaakt zie je niet of het peter is, dus! de toekomst zou in de toekomst toch zijn uitgekomen
ik bedoel hierbij dat sylar gewoon de ontploffende persoon zou zijn die isaac heeft voorspeld, en niet perse peter
Die eerste voorspelling speelde zich wel af in hartje NY, nu ergens in een boerengat.
Daarbij heeft Peter zijn broerke Nathan hem mee de lucht in genomen om daar te ontploffen zodat dit veilig was voor iedereen. Sylar was toen de riool ingevlucht na Hiro zijn zwaardvechten (allez, dat werd toch gesuggereerd)
Nathan liep bij die ontploffing van Peter trouwens zware brandwonden op.
Hoe is hij die nu ook al weer kwijtgespeeld?
Het lijkt me dus evident dat het Peter was die ontplofte.
Peter had trouwens die kleine kunnen redden met het bloed van Claire en misschien zelfs met zijn eigen bloed. Dat hebben ze al eens gedaan met Claire haar vader.
_Robo_
Legacy Member
hatetn zei:
Maar anderen schaden ze er wel mee.
Eigenlijk was er weer een déjà-vû-moment: Peter ontploft en zijn broer wordt verbrand. Sylar ontploft en Matt zijn vrouwke heeft prijs.
Wat mij ook verbaasd heeft na de ontploffing: Sylar is blijkbaar spoorloos, Claire heeft dat overleefd en Peter met dezelfde krachten ook. Enig verschil: Peter ligt achteraf vastgebonden op tafel. Claire moet dus net iets minder buiten westen geweest zijn dan Peter. Sylar heeft Peter niet meegenomen en Peter heeft zijn zoontje en zichzelf niet effe snel geteleporteerd om hen te redden.
Ja en? Heeft toch niks te maken met het feit dat hij door de ontploffing als de badguy werd bestempeld?
hatetn
Legacy Member
_Robo_ zei:
peter heeft voor hij vluchtte eerst nog naar nathan geweest met adam om hem te healen. zelfde als bij claire haar vader
in het eerste seizoen toen ze in de toekomst gaan waar de bom nog onploft zegt peter zelfs duidelijk dat hij de bom was maar ze gewoon hadden gezegd dat het sylar was. die dan ondertussen vermomd als nathan president was
_Robo_ zei:
het kwam in u post over dat hij na de ontploffing direct in die container met geheugenverlies is beland
_Robo_
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
En waarom niet?
Peter kan de tijd stilzetten, remember?
Hij kan ook teleporteren.
Dus effe tijd stilzetten. Snel spuitje gaan halen in de lokale apotheek. Vampier gaan spelen bij Claire. Bloed aan de kleine geven. En klaar is Klara.
Ondertussen natuurlijk even iedereen effe KO kloppen.
Makkie.
Hij had trouwens ook die tafel kunnen tegenhouden, net als Sylar ook trucs had kunnen uithalen.
Sylar was natuurlijk nog steeds bezig met 'de nieuwe rustige' te spelen. Misschien daarom dat hij zijn krachten effe achter hield.
Allez, Peter en Sylar die effe samen <BACK OFF !!!!!!> roepen. Je zou de trezen nogal zien vliegen hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.