Archief - Heroes *New NBC Serie*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Holy Paladin
Legacy Member
en wtf staat er dan in mijn post??subsunday zei:
dat is net wat ik probeer duidelijk te maken ffs :ironic:
mijnheer firion lijkt te denken dat claire niet gered werd door peter, terwijl het wel zo is want we hebben het gewoon gezien in die aflevering, en alle afleveringen die erna kwamen waar claire ook nog leefde, en deze laatste aflevering waar claire ook in de toekomst leefde... maar toch heeft sylar ze volgens hem al 5 jaar geleden gedood!
dit is compleet absurd en ik probeer hem dat gewoon duidelijk te maken. maar in de plaats krijg ik mensen die MIJ proberen duidelijk te maken wat ik al lang weet :doh:
subsunday
Legacy Member
Holy Paladin zei:
K, in that case: SERIOUS misunderstanding. Want eigelijk zeggen we dan allemaal hetzelfde, ook Firion als ge zijn posts leest, zegt dat. Alleen denk dat we naast elkaar aan het praten zijn. De een is bezig over voor Future Hiro terug ging, de ander erna, enz. Maar voor mij kwam u post het meest onduidelijk over, tis dus enkel een kink in de communicatiekabel.
Als hij, zoals ik denk dat het geval is,in die zin praat over de situatie vooraleer Future Hiro terug ging (dus niet over de situatie in de aflevering zelf), klopt het toch wat hij zegt.Holy Paladin zei:firion zegt dat claire niet gered werd.. als hij echt begrijpt hoe het ineen zit, is dat toch veel onduidelijker dan mijn posts hoor
sjoene zei:dude, claire leeft nog, ook in de toekomst, dus uw eerste zin klopt al niet
Dude, again, ook hier een misverstand. In zijn eerste zin spreekt hij over de situatie toen Future Hiro, Peter nog niet gezegd had van Claire te redden. Toen was Claire wel degelijk gedood door Sylar in zijn tijd (tijdslijn). Again, lees de comic, of lees hem nog eens als ge hem al gelezen hebt.
Saint
Legacy Member
Santa| zei:Beetje laat maar:
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCK beste aflevering ooit van eender welke reeks ooit!
Damn pee Peter is ZOOOOOOOOOOOOOOO cool! Damn damn damn
wannaba neo dat em is
, Met zijn jasje en soms op de manier hoe hij er stond was juist het zelfde.En eerst zo verplegertje en dan 5 jaar later, de 'tough, smooth guy'.
Maarja ik kan het niet ontkennen hij was idd 'cool' hehe.
sjoene
Legacy Member
subsunday zei:
ma dude
, eerst is claire dood in de toekomst, maar omdat ze in het heden niet sterft, komt ze weer tot leven in de toekomst ofzo?hoe kan ze nu in de toekomst gedood zijn door sylar, als ze 5 jaar later nog eens door sylar (als president) gedood wordt?
en als het antwoord in de comics staat: die lesek nie
(vanwege de spoilers)Yngwie
Legacy Member
sjoene zei:ma dude
hoe kan ze nu in de toekomst gedood zijn door sylar, als ze 5 jaar later nog eens door sylar (als president) gedood wordt?
en als het antwoord in de comics staat: die lesek nie
lol spoilers in de comics?
die comics zijn juist bedoelt om meer inzicht te geven over de serie
Yngwie
Legacy Member
nee ze geven niet het wauw-gevoel maar geven info om sommige handelingen binnen de serie te verklaren.
bekijk de comics van heroes als de flashbacks uit Lost, sommigen zijn totaal useless maar andere hebben dan weer een grote impact op het verhaal. Bijvoorbeeld de link Linderman-Petrelli die uitgelegd wordt, de momenten die gebeurd zijn tussen de crash van claire en haar opname in het ziekenhuis,...
bekijk de comics van heroes als de flashbacks uit Lost, sommigen zijn totaal useless maar andere hebben dan weer een grote impact op het verhaal. Bijvoorbeeld de link Linderman-Petrelli die uitgelegd wordt, de momenten die gebeurd zijn tussen de crash van claire en haar opname in het ziekenhuis,...
Phoen!x
Legacy Member
Holy Paladin zei:ma gij snapt het niet
Alle afleveringen gezien jong
, kzeg toch ook nie dat Peter ze nog moet gaan redden? Ik leg gewoon uit wat er gebeurd is.Sylar is niet ontploft, maar Peter.
Het was niet ALTIJD Peter, voordat Peter Claire gered heeft, was het wel degelijk Sylar die ontploft is. (in een ander verleden, waar Claire gedood was door Sylar)
kbedoel ze werd gvd opgepakt door die mannen ! hoe kunt ge da nu missen
tis precies alsof gij half de aflevering niet gezien hebt
Wie werd opgepakt door welke mannen? Stop eens met zo onduidelijk te zijn jong. Enigste dat ik gezien heb is dat Claire vermoord werd door Sylar... En niet opgepakt door 'mannen'.
kbegrijp eigenlijk niet wat er mis is aan mijn redenering ze, imo heb ik net hetzelfde gezegd als gij
Phoen!x
Legacy Member
sjoene zei:dude, claire leeft nog, ook in de toekomst, dus uw eerste zin klopt al niet
DUDE,
In de toekomst van Future Hiro (voordat Hiro teruggekeerd is in de tijd om te zeggen tegen Peter dat hij de cheerleader moet redden) leeft Claire niet meer.
In de tweede toekomst (nadat Hiro teruggekeerd is in de tijd om te zeggen tegen Peter dat hij de cheerleader moet redden) leeft ze wel nog...
Dat was juist de bedoeling van Hiro, Claire redden zodat Sylar niet kan healen wanneer hij hem neersteekt net voordat hij gaat ontploffen.
Stop trying to outsmart me...
Hoe zout ge anders verklaren dat Sylar healing powers heeft? (In die eerste toekomst)
EDIT: Toch een die het verstaat, subsunday.
Boukreev
Legacy Member
Holy Paladin zei:
wacht gewoon tot het op vt4 komt en er NL subs zijn, mss dat ger dan iets van begrijpt. en ge moet niet zo tege mij persoonlijk doen, der zijn ier genoeg mense die begrijpe wat ik bedoel en juist etzelfde zegge. lees mijn posts, die van spy^, phoen!x en subsunday, die mense ebbe het ok door en hebbe het hier al meermaals gezegd.
ik zal ok nog eenmaal een poging doen: claire werd idd gered, maar eerst niet. de theorie die wij hier poneren gaat zo: claire werd gedood door sylar. later staat sylar dan op het punt te ontploffen, hiro steekt em neer, maar doordat sylar claire eeft gedood ontploft hij en vernietigt New York. Hiro wil dit ongedaan maken en reist terug naar het verleden en zegt tegen Peter dat hij Claire moet redden in de veronderstelling dat hij sylar dan wel kan doodsteken voor hij ontploft. Peter doet dit en redt effectief Claire (daardoor leeft ze ok weer in de toekomst), maar dan ontploft peter ipv sylar enzo wordt New York toch nog vernietigd.
grappig dat get een simpel theorietje noemt terwijl 4-5 forummembers het u met hande en voete probere uit te legge en get nog ni snapt
Boukreev
Legacy Member
sjoene zei:ma dude
komt ze dan gewoon opnieuw tot leven ofzo volgens u?
zie mijn post hierboven
als ge in het verleden iets verandert, verandert dit ok de toekomst. dus als ik vandaag naar het verleden ga en di rupo ga doodslaan op jonge leeftijd, en ik keer terug naar vandaag, dan gaat hij ier geen minister-president van de Waalse regering meer zijn en zelfs nooit geweest zijn. hij zal immers nooit volwasse geworde zijn. tzelfde voor claire, ma dan omgekeerd: ze was dood in de toekomst, ma hiro keert terug naar verlede om haar te redden en dan leeft ze wel weer in de toekomst
Malkavian
Legacy Member
Firion zei:
Claire leeft nog EN Sylar leeft nog, maw Sylar heeft de steek overleeft zonder dat hij Claire ervoor nodig had. Je moet tijd zien als een lijn, als je er iets inveranderd dan dan krijg je een afsplitsing, geen aanpassing van de toekomst.
Zo concludeer ik dat Sylar nooit Claire nodig moet hebben om Hiro's aanval te overleven.
a242050
Legacy Member
sjoene zei:
Maar nee, de toekomst is veranderd...
Eerst: Claire wordt gekilled op homecoming door Sylar, later ontploft Sylar in NY desondanks de steek van Hiro, want hij heeft Claire haar healing powers.
Dan: Hiro komt in de tram tegen Peter zeggen: Save the cheerleader, save the world. Claire wordt dan gered door Peter op homecoming, peter ontploft in NY.
Sylar killt claire vermomd als Nathan Petrelli.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.