Archief - Helden van hier: Door het vuur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JohnnyricoMC
Legacy Member
Niet zichtbaar, maar daarom niet minder gevaarlijk. (misschien zelfs gevaarlijker, aangezien ze met zo'n FLIR-camera moesten zoeken) Die smeulende balken en isolatiemateriaal hebben toch genoeg schade aangericht.StanTem zei:Nee. Maar da's ook het enige en veel vuur was er niet eh
Wel triestig. Hun huis zo goed als af en ze mochten opnieuw beginnen.
Musk
Legacy Member
JohnnyricoMC zei:Wel zone buurtbewoner die daar in 't straat iets zei waarvan ik dacht "man gijsen ramptoerist". Hij vraagde iets in de lijn van "is dat alles?" of "komen der geen vlammen? " ofzo. Tactloos
Haha inderdaad, komen der geen grote vlammen ofwa?
Heel erg voor dat koppel ze, moet echt wel traumatisch zijn.
RealFlub
Legacy Member
nee idd, maar wanneer mevrouw had thuisgebleven had ze het mss sneller gezien dat er iets niet pluis was en zo sneller de brandweer kunnen bellen, met als gevolg minder schade.
Want nu is de schade heel groot, dak mag er gans af. & plafond mogen ze ook opnieuw doen.
Wel goed dat de brandweer die FLIR technologie gebruikt, dat helpt hun enorm vooruit om schade te beperken & hotspots te vinden, want bv dat plafond, zonder de camera ging dat maar later uitgekomen zijn en zo gans het huis weg prolly.
Want nu is de schade heel groot, dak mag er gans af. & plafond mogen ze ook opnieuw doen.
Wel goed dat de brandweer die FLIR technologie gebruikt, dat helpt hun enorm vooruit om schade te beperken & hotspots te vinden, want bv dat plafond, zonder de camera ging dat maar later uitgekomen zijn en zo gans het huis weg prolly.
Timmos
Legacy Member
Valyra zei:
Wij hebben ook een kachel en na deze aflevering heb ik contact opgenomen met onze kachelfirma om te checken hoe het bij ons is geinstalleerd.JohnnyricoMC zei:
Zij hadden de aflevering ook gezien en hun respons op mijn vraag was: "Wie doet nu zoiets, een enkelwandige buis door isolatievlokken. Dat is vragen om miserie."
Ter informatie: wij hebben thuis een houtkachel en er is een enkelwandige buis zichtbaar in de living (geeft extra warmte af), maar die gaat in de muur over in "1 kanaal dubbelwandig geisoleerd". Op het 1ste is de buis uitgekast met panelen die 800 graden verdragen. In het dak zit er tussen de dubbelwandige buis en de uitkasting ook nog een keramisch deken dat 1100 graden verdraagt. Echter is de temparatuur op deze hoogte veel minder dan de temperatuur in de enkelwandige buis 1m boven de kachel: tests wijzen uit dat de temperatuur hier 300 graden bedraagt, dus de temperatuur aan het dak zal toch beduidend lager zijn.
Je ziet, er komt toch wel wat extra bij kijken dan een simpele ijzeren buis recht door de isolatie van je dak. Logisch eigenlijk. Het is letterlijk spelen met vuur, enige voorzichtigheid is hier toch wel op z'n plaats. Het gaat hier over je huis en je eigen veiligheid. Liever extra kosten maken om dan je leven lang op je gemak te zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.