Archief - Harry Potter and the Goblet of Fire
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matt.
Legacy Member
7.5/10
't Is gene kinderfilm meer
Hij mocht gerust wat langer geduurd hebben, veel te veel weggelaten en te korte scènes, vooral in het begin. Maken ze daar bv. een pracht van een zwerkbalstadion, tonen ze genen seconde van de match zelf... Nuja, voor de rest was ie wel goed. De sfeer was er wal, kon je goed merken aangezien het geen happy end was, het was stil in de zaal toen de film afgelopen was. De boeken zijn wel beter imo. Wel goeie cast enzo.
't Is gene kinderfilm meer
Hij mocht gerust wat langer geduurd hebben, veel te veel weggelaten en te korte scènes, vooral in het begin. Maken ze daar bv. een pracht van een zwerkbalstadion, tonen ze genen seconde van de match zelf... Nuja, voor de rest was ie wel goed. De sfeer was er wal, kon je goed merken aangezien het geen happy end was, het was stil in de zaal toen de film afgelopen was. De boeken zijn wel beter imo. Wel goeie cast enzo.Sir.Killalot
Legacy Member
De film zelf, zonder te kijken naar het boek vond ik goed, zeer mooi gemaakt.
Zwerkbalstadion was onbeschrijfelijk prachtig
. Ik zou zeggen 9/10.
Maar aangezien ik de boeken heb gelezen geef ik de film maar 7/10...
Waarom?
1) Voor het compleet verneuken van het personage Dumbledore (komaan zeg, toen hij Harry een duw gaf nadat Harry's naam uit de beker kwam verschootk mij een ongeluk van ongeloof), Dumbledore was eigenlijk niet de enigste wiens karakter wat was aangepast, maar hij is wel het meest opvallend...
2) Alhoewel ik het zeker en vast de beste film vind (Dumbledore even vergetend) van de 4, en op zeker vlak het boek ook nog goed volgd (beter dan 3de film anyway), waren er toch weer dingen die, sommige enorm, vloekten met het boek of gewoon dingen zooo ingekort dat het op niets meer trok (als je A zegt moet je ook B zeggen he) of belangrijke dingen die niet worden gezet waardoor mensen die de boeken niet hebben gelezen er volgens mij niks meer van snappen...
Kwa film was het enorm geslaagd, kwa boekverfilming toch weer minder, al hebk er (veel) meer van genoten (buiten de verschrikking Dumbledore
) dan van de andere 3 films.
Zwerkbalstadion was onbeschrijfelijk prachtig
. Ik zou zeggen 9/10.Maar aangezien ik de boeken heb gelezen geef ik de film maar 7/10...
Waarom?
1) Voor het compleet verneuken van het personage Dumbledore (komaan zeg, toen hij Harry een duw gaf nadat Harry's naam uit de beker kwam verschootk mij een ongeluk van ongeloof), Dumbledore was eigenlijk niet de enigste wiens karakter wat was aangepast, maar hij is wel het meest opvallend...
2) Alhoewel ik het zeker en vast de beste film vind (Dumbledore even vergetend) van de 4, en op zeker vlak het boek ook nog goed volgd (beter dan 3de film anyway), waren er toch weer dingen die, sommige enorm, vloekten met het boek of gewoon dingen zooo ingekort dat het op niets meer trok (als je A zegt moet je ook B zeggen he) of belangrijke dingen die niet worden gezet waardoor mensen die de boeken niet hebben gelezen er volgens mij niks meer van snappen...
Kwa film was het enorm geslaagd, kwa boekverfilming toch weer minder, al hebk er (veel) meer van genoten (buiten de verschrikking Dumbledore
) dan van de andere 3 films.Dirty_Col
Legacy Member
6/10
Boeken overtreffen de film gewoon, alhoewel ik deze film toch de slechtste uit het rijtje vond. het gaat gewoon iets te snel allemaal, er wordt VEEL uit de boeken weggelaten (doolhof is hier een van de voorbeelden), dumbledore is aggressiever...
ik snap ook wel dat je een boek niet 100% trouw kunt blijven, maar men kon toch meer van deze film maken. Het is een spektakelfilm geworden zonder veel diepgang.
Boeken overtreffen de film gewoon, alhoewel ik deze film toch de slechtste uit het rijtje vond. het gaat gewoon iets te snel allemaal, er wordt VEEL uit de boeken weggelaten (doolhof is hier een van de voorbeelden), dumbledore is aggressiever...
ik snap ook wel dat je een boek niet 100% trouw kunt blijven, maar men kon toch meer van deze film maken. Het is een spektakelfilm geworden zonder veel diepgang.
(naam ontglipt me)
De dood van Kannewasser was ook prachtig in beeld gebracht.Superfilm
Strawberry
Legacy Member
ik von et fantastisch
en ik vin het net fantastisch als hermine zo haar over bezorgde toestanden doet
dumbledore wat minder zoals eerder gezegd
voldemort von ik ook maar zwak eig en zeker niet machtig overkomen
meer zoon machtgeile tekenfilms slechterik ipv de heer van het duister
en dat dat en dat anders is jah wat wil je
de film is ook nog altijd voor kinderen gemaakt
tof voor ons moest hij 5 uur duren maar de kleintjes ik weet het niet
wel eng voor de kleintjes trouwens met momenten
maar kom vgl dit met de eerste 2 von het toch een pak meer sensatie
en spannender
zeker de humor deze von ik pak beter in de eerste 2 von ik het irritant als ze
5 min na een ontdekking nog eens elkaar aan keken met een stomme smoel
en ik vin het net fantastisch als hermine zo haar over bezorgde toestanden doet
dumbledore wat minder zoals eerder gezegd
voldemort von ik ook maar zwak eig en zeker niet machtig overkomen
meer zoon machtgeile tekenfilms slechterik ipv de heer van het duister
en dat dat en dat anders is jah wat wil je
de film is ook nog altijd voor kinderen gemaakt
tof voor ons moest hij 5 uur duren maar de kleintjes ik weet het niet
wel eng voor de kleintjes trouwens met momenten
maar kom vgl dit met de eerste 2 von het toch een pak meer sensatie
en spannender
zeker de humor deze von ik pak beter in de eerste 2 von ik het irritant als ze
5 min na een ontdekking nog eens elkaar aan keken met een stomme smoel
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.