Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
TeOtWaWkI zei:Het probleem hier is dat een film tegenwoordig maar 2 zaken kan zijn
1.geniaal
2.reteslecht
Nuances zijn hier onbekend...
En heeft hij ook een raar accent.Goemi zei:Hij lijkt op Peter Jackson en kan doorgaan als Hobbit, sounds like the guy for the job!
Piejie zei:Mja, waarom zouden dezelfde omgevingen (bv. The Shire), dezelfde personages (bv. Gandalf), ... er nu, in 'The Hobbit', anders moeten uitzien?
Waarom?
Denk niet dat mensen op uiterlijk vlak (volledig de creatie van Jackson dus) veel veranderingen willen zien. Who can blame them? De films waren gewoon een nagenoeg perfecte vertaling van de boeken.
En je spreekt over verhaallijn, wel, het verhaal van 'The Hobbit' bevat gewoon veel dezelfde personages en omgevingen als LOTR. De verhaallijn van 'The Hobbit' is echt wel sterk verweven met die van LOTR.
Ik denk echt niet dat de fanbase enorme "stijl"-veranderingen zal slikken. Die hoeven er trouwens echt niet te zijn? Waarom eigenlijk?
Indien men de "stijl" plus-minus zou behouden zou dat ook echt niet zorgen voor een exacte kopij zoals iemand op de vorige pagina zegt. De 3 vorige films hadden toch echt wel elk hun eigen karakter en de meningen over de films onderling liepen toch ook echt wel uit elkaar. Dit is voor mij het levende bewijs dat de films geen exacte kopij waren van elkaar.
Ik verwacht nu gewoon hetzelfde.
Ah nee, het is een prequel...Fergison zei:Het is eigenlijk zelfs geen vervolg
Anal_Amoebe zei:En heeft hij ook een raar accent.
Bovendien geeft hij ook goeie en informatieve commentaries, dus DVD-gewijs zit dat ook al snor...

Anal_Amoebe zei:Ah nee, het is een prequel...

Piejie zei:De films waren gewoon een nagenoeg perfecte vertaling van de boeken.
Over de 2 laatste (3 en 4) gaan we zwijgen zekerFergison zei:Alien dan![]()


Sterf...w00tw00t zei:Pan's labyrinth vond ik serieuze crap
Piejie zei:Mja, waarom zouden dezelfde omgevingen (bv. The Shire), dezelfde personages (bv. Gandalf), ... er nu, in 'The Hobbit', anders moeten uitzien?
Waarom?
Denk niet dat mensen op uiterlijk vlak (volledig de creatie van Jackson dus) veel veranderingen willen zien. Who can blame them? De films waren gewoon een nagenoeg perfecte vertaling van de boeken.
En je spreekt over verhaallijn, wel, het verhaal van 'The Hobbit' bevat gewoon veel dezelfde personages en omgevingen als LOTR. De verhaallijn van 'The Hobbit' is echt wel sterk verweven met die van LOTR.
Ik denk echt niet dat de fanbase enorme "stijl"-veranderingen zal slikken. Die hoeven er trouwens echt niet te zijn? Waarom eigenlijk?
Indien men de "stijl" plus-minus zou behouden zou dat ook echt niet zorgen voor een exacte kopij zoals iemand op de vorige pagina zegt. De 3 vorige films hadden toch echt wel elk hun eigen karakter en de meningen over de films onderling liepen toch ook echt wel uit elkaar. Dit is voor mij het levende bewijs dat de films geen exacte kopij waren van elkaar.
Ik verwacht nu gewoon hetzelfde.
[TFT]Poky;9692081 zei:pan's labyrinth heb ik ni gezien dus kan er niks over zeggen.
Maar hellboy hoe bekakt was die film ni![]()

Ongeveer 60 jaar. Maar dat is mijn punt niet._DM_ zei:Omdat het verhaal van The Hobbit zich een goede honderd jaar voor LOTR afspeelt ?