Archief - Genesis versus Darwin, het Intelligent Design

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Is Darwins evolutieleer de enige verklaring voor het ontstaan van de mens? Of moet de rol van God ook in de les biologie onderwezen worden?

TerZake zendt uitgerekend op paasmaandag een lange reportage uit over de opmars van het creationisme in Europa. Dat is het geloof dat de hele wereld gecreëerd is door een goddelijke schepper, door een Intelligent Ontwerper.

In Europa blijken steeds meer mensen aanhanger te worden van het creationisme, een trend die is overgewaaid uit de Verenigde Staten.

....

Homoseksualiteit, vrouwenemancipatie, het wordt immers allemaal veroordeeld door de creationisten: "Als je de Bijbel verwerpt zoals Darwin en z'n volgelingen, neemt God wraak. Van Al-Qaeda tot tornado's, tsunami's en zelfs Hitler toe - hoeveel meer bewijzen moeten er nog komen?"

...

De discussie staat ook op de politieke agenda. De Nederlandse onderwijsminister verklaarde onlangs in het parlement dat ze Darwin in twijfel trekt, haar Duitse ambtsgenoot wil hierover een publiek debat, in Italië is de discussie ook in hevigheid losgebarsten. Alleen in ons land is het tot nog toe rustig gebleven.


TerZake, 20:00u, Canvas,
daarna doorlopende herhaling van:
01:30u tot 6:00u
m

metaphore

Legacy Member
juist terzake gezien.
Vreemd dat da in europa aan populariteit aant winnen is.

Zo goed als niemand die ik ken gelooft nog in een goddelijk wezen of wat dan ook.
U

UltimateWeapon

Legacy Member
metaphore zei:
juist terzake gezien.
Zo goed als niemand die ik ken gelooft nog in een goddelijk wezen of wat dan ook.
Klik om te vergroten...

leve België :applause:
l

loeli

Legacy Member
mijn zus wou da ni zien, terwijl ik da doodgraag wou zien. >_<
Om eerlijk te zijn, echt geloven doe ik toch ook niet meer, daarvoor geloof ik net iets te veel in de wetenschap. Kvind het wel raar dat alles zo in elkaar past soms :)
nuja. ooit zullen we da wel weten zeker :)
U

UltimateWeapon

Legacy Member
@ loeli,
deze nacht herhalingen op Canvas tot 6 uur smorges ;-)
v

vishnusixclix

Legacy Member
mja. Ik snap echt niet dat het creationisme zoveel aan populariteit wint.
T'is echt bena zielig om te zien hoeveel "slimme" mensen proberen hun godsdienst op te dringen dmv "wetenschappelijke" uitleg... :ironic:
s

showb1z

Legacy Member
damn zeg, ontwikkelde mensen die geloven dat de aarde 6000 jaar oud is, dat de ark van noah echt bestaan heeft, dat mensen en dinosaurussen tegelijk geleefd hebben...
Respect voor ieder zijn religie, maar als ge zoiets gelooft zijt ge gewoon nen randdebiel die een hoop meppen verdient.
W

Wu-chAn

Legacy Member
Hahahaha ik lach mijn eigen kapot op het moment, met die dinosaurussen :').
B

Bjorn

Legacy Member
:wtf: heb het programma niet gezien, maar menen ze zoiets nu echt...? aarde 6000 jaar oud, we leefden samen met dinosaurussen? Zeker een uitgelopen 1 aprilgrap :)

een trend die is overgewaaid uit de Verenigde Staten.
Klik om te vergroten...
vandaar. randdebiel vind ik hier ook het gepaste woord showbiz :)
W

Wu-chAn

Legacy Member
Toen ze zeiden van 'onder het bewind van Bush heeft het een force stijging gekregen' wist ik al genoeg.
Die kerel die daar doodleuk stond te vertellen dat een Utahraptor zo'n grote klauwen nodig had om het fruit in de tuin van Eden te kunnen pakken en opeten, want het was sterk fruit! Hahahah
E

Exorikos

Legacy Member
Het probleem met die theorie is dat je ze niet kan bewijzen nog ontkrachtigen. Daarom vind ik dat de theorie toch mag gegeven worden op school. Niet in biologie, maar in godsdienst/zedenleer.
B

BaTTlelorD

Legacy Member
Exorikos zei:
Het probleem met die theorie is dat je ze niet kan bewijzen nog ontkrachtigen. Daarom vind ik dat de theorie toch mag gegeven worden op school. Niet in biologie, maar in godsdienst/zedenleer.
Klik om te vergroten...

Vraagt den eerste den beste geoloog of de aarde 6000j of ouder is en ge zult genoeg bewijzen zien
U

UltimateWeapon

Legacy Member
Exorikos zei:
Het probleem met die theorie is dat je ze niet kan bewijzen nog ontkrachtigen. Daarom vind ik dat de theorie toch mag gegeven worden op school. Niet in biologie, maar in godsdienst/zedenleer.
Klik om te vergroten...

het punt is dat het geen theorie is, het is voor 100 % geloof, religie
ze BEWEREN dat het wetenschap is maar het is simpelweg geen wetenschap, er is 0 % bewijs voor deze theorie
zoals dieje wetenschapper in de reportage zei: "als ge een creationist laat debatteren met een wetenschapper, dan hebben ze hun doel al bereikt want dan laat ge zien dat er een debat NODIG is (omdat het wetenschap zou zijn)" maar het is geen wetenschap dus mag er nooit sprake zijn van een debat, en "bewijzen" zoeken om te laten zien dat het creationisme niet bestaat, is dus ook helemaal niet nodig
s

showb1z

Legacy Member
Exorikos zei:
Het probleem met die theorie is dat je ze niet kan bewijzen nog ontkrachtigen. Daarom vind ik dat de theorie toch mag gegeven worden op school. Niet in biologie, maar in godsdienst/zedenleer.
Klik om te vergroten...


Uh toch wel. Dat is het juist, niks van die theorie klopt. De wetenschap bewijst dat keer op keer.
Dus is het ook idioot om een theorie te geven waar er toch niks van waar is, allez volgens normale mensen dan toch
a

asqwanka

Legacy Member
showb1z zei:
Uh toch wel. Dat is het juist, niks van die theorie klopt. De wetenschap bewijst dat keer op keer.
Dus is het ook idioot om een theorie te geven waar er toch niks van waar is, allez volgens normale mensen dan toch
Klik om te vergroten...

Ik ben dan wel geen voorstander van creationisme, maar de theorie van Darwin is wetenschappelijk nog steeds niet volledig bewezen. Het is een algemeen aanvaarde theorie, en terecht, maar ze is nog altijd niet over de gehele lijn bewezen.

Wetenschap kan veel dingen bewijzen, maar op dit moment staan we nog maar aan een neuslengte van de gehele waarheid. Als we die ooit al volledig zullen kunnen begrijpen... Wat ik sterk betwijfel :)

Maar mensen die geloven idioot noemen is een degoutante stelling, hoe je het ook draait of keert. Dan ben je niets beter dan zij die tegen u zeggen dat God zich later tegen u zal wreken omdat je niet in hem gelooft. As one once said; ik geloof dan wel niet in God, ik vrees hem wel...
k

killgore

Legacy Member
metaphore zei:
juist terzake gezien.
Vreemd dat da in europa aan populariteit aant winnen is.

Zo goed als niemand die ik ken gelooft nog in een goddelijk wezen of wat dan ook.
Klik om te vergroten...

Er zijn overal fanatiekelingen. En iets dommere mensen (n/o) die het al eens moeilijker hebben/hun omgeving zien afbrokkelen keren zich al snel tot zulke bs. Hell, een van men assistenten loopt zelfs rond met yin-yan tekens & nog van die andere, zogezegd helende amulenten (en das dan een ingenieur).
s

showb1z

Legacy Member
asqwanka zei:
Ik ben dan wel geen voorstander van creationisme, maar de theorie van Darwin is wetenschappelijk nog steeds niet volledig bewezen. Het is een algemeen aanvaarde theorie, en terecht, maar ze is nog altijd niet over de gehele lijn bewezen.

Wetenschap kan veel dingen bewijzen, maar op dit moment staan we nog maar aan een neuslengte van de gehele waarheid. Als we die ooit al volledig zullen kunnen begrijpen... Wat ik sterk betwijfel :)

Maar mensen die geloven idioot noemen is een degoutante stelling, hoe je het ook draait of keert. Dan ben je niets beter dan zij die tegen u zeggen dat God zich later tegen u zal wreken omdat je niet in hem gelooft. As one once said; ik geloof dan wel niet in God, ik vrees hem wel...
Klik om te vergroten...

Het is wel redelijk duidelijk bewezen dat de aarde ouder is dan 6000 jaar, dat de mens niet tegelijk met de dino's leefde, en de ark van noah lijkt mij ook niet direct mogelijk.

Ik noem alleen mensen die dat geloven idioten, want dat zijn ze ontegensprekelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan