Archief - Game of Thrones [Season6 with spoilers]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

botchla

Legacy Member
Dat is toch gewoon allemaal normale "R.R. Martin" stijl. Opbouwen zonder dat dit ergens heen gaat voor het individuele personage maar wel pas in het spel der tronen / de balans tussen ijs en vuur. Dat maakt alles net realistisch, onvoorstelbaar en spannend. Ik vergeet nooit mijn ongeloof toen ze Ned zijn kop eraf hakten nadat minstens 1/3e van het verhaal uit zijn standpunt als hoofdpersonage geschreven was. Red wedding, Renly, ...

Dany: Drogon die ze meeneemt komt ook in de boeken voor (iirc eindigt het verhaal als ze daar wat doelloos rondloopt). Dorne: werd ook niet al te veel aandacht aan besteed in de boeken behalve dat die al jaren geen goede relatie hebben met "the north" (zij liggen het meest zuidelijk, voor hen is dat king's landing). Jon & Cersei zijn volledig "post books", daar is zelfs geen hint naar hun major events, laatste wat van Jon zagen in de boeken was dat hij neergestoken werd.


Echter: vergeet niet dat Martin zelf het verhaal heeft gegeven aan de producers dus die doen niet zomaar hun zin, lijkt me dus vooral een opkuis in zijn zelf verooraakte problemen. Hij heeft namelijk zijn verhaal te uitgebreid gemaakt waardoor hij zelf veel meer tijd en boeken nodig heeft om te komen waar hij wil plot-wise zonder dat het gehaast lijkt.

TheFallen

Legacy Member
marcel zei:
Bon, een week later, en het seizoen begint toch wat te knagen bij mij.

Er waren enkele grote verhaallijnen ontwikkeld de vorige seizoenen

- Jon Snow en de Night's Watch
- Dany in Meereen
- Cersei vs de Sparrows vs Tyrells
- Dorne



Het lijkt alsof de makers zelf niet goed wisten waar die verhaallijnen naartoe gingen, en dan maar besloten op één of ander knopje "verhaallijn wissen" gedrukt hebben.

- Jon Snow is duidelijk: door "dood" te gaan, kon hij bij de Night's Watch weg gaan. Hebben we die gasten eigenlijk nog zien, achteraf?
- Dany in Meereen zat muurvast. Dus Drogon laten Dany ontvoeren, dan op een vrij gemakkelijke manier àlle Dothraki laten overnemen, de masters laten uitroeien, en nu, ineens, heeft ze alle middelen om naar Westeros te gaan.
- Cersei. Tjah, geen Sparrow of Tyrells meer. probleem daar is opgelost he.
- Dorne was eigenlijk lachwekkend. ja, dat was falen vorig seizoen, maar om dat op die manier op te lossen? 1 dubbele moord, poof, alles in orde! daarna niks meer gezien, behalve die 1 scene met Olenna. Niks uitleg, niks opbouw, gewoon we zijn allies nu, en kijk, een Targaryen!


Het lijkt mij alsof er de voorbije seizoenen veel opbouw is geweest, dat nergens toe geleid heeft, en allemaal overbodig was.
Ik snap wel dat als ge Dany in seizoen 3 Westeros laat veroveren, en in seizoen 4 de White Walkers laat winnen/verliezen, ge dan geen 5de seizoen meer hebt, maar toch...

Merendeel van de voorbeelden die je aanhaalt is de opbouw van een verhaal naar een climax. Blijkbaar enkel niet de climax/oplossing die jij hoopte? Daarom zijn die verhaallijnen toch niet gewist?

- Jon Snow zijn verhaallijn evolueert sterk door zijn dood. Het is niet omdat de Night's Watch er enkele afleveringen niet in gekomen is, dat die daarom even gedelete zijn uit het verhaal. Op basis van wat we tot nu toe weten is quasi elke stap in zijn hele verhaallijn van belang geweest - waaronder ook zijn "dood". Welk ander scenario had je hier graag gezien dan?
- Dat Dany straffe stoten uithaalt en makkelijk een leger wint is een constante doorheen de seizoenen en al sinds het begin aanwezig. 't is "een specialleken" en dat moet je er idd gewoon bijnemen. Verhaalgewijs denk ik dat ze het Mereen-verhaal al lang genoeg hadden uitgerekt. Uiteindelijk is dit ook tot een mooi einde gekomen.
- Idem met Cersei. Dat een personage haar vijanden uitmoordt lijkt mij logisch. De manier waarop is nogal extreem maar ze had dit evengoed kunnen doen door er een Lannister leger op af te sturen.

Alle opmerkingen over Dorne.. akkoord, deze verhaallijn in de series trekt op weinig. Ze hebben gewoon te weinig tijd om deze verhaallijn volledig uit te diepen dus hebben ze moeten kiezen door Dorne er kort in aan bod te laten komen, zodat we op z'n minst ook weten wie ze zijn. Het was in de boeken ook de minst interessante verhaallijn, eerlijk gezegd.

LSDsmurf

Legacy Member
Het volgende seizoen komt trouwens iets later want winter has arrived :D

De opnames van het zevende *seizoen zijn namelijk uitgesteld omdat het weer nog niet slecht *genoeg is.

Het zesde seizoen van Game of thrones eindigde met winterbeelden, dus moet het begin van seizoen zeven weerkundig aansluiten. Het zevende seizoen had in april 2017 van start moeten gaan, maar de bedenkers van de populaire reeks houden het nu op ‘ergens later in 2017’.

Fans Game of thrones moeten langer wachten - De Standaard

sink

Legacy Member
Dus waarschijnlijk ergens in september/oktober/november en dan ook nog eens minder dan 10 afleveringen :(

Rub1con76

Legacy Member
Minder dan 10 afleveringen?
emoji22.png

balgium

Legacy Member
Zouden er 7 van seizoen 7 zijn, en 8 voor seizoen 8.

Liever zo dan 10 overbodige afleveringen.. en dan hopelijk een spin-off of 12 ;)

ilgonwe

Legacy Member
balgium zei:
Zouden er 7 van seizoen 7 zijn, en 8 voor seizoen 8.

Liever zo dan 10 overbodige afleveringen.. en dan hopelijk een spin-off of 12 ;)

Ik zou liever gehad hebben om telkens 5 afleveringen te voorzien. In seizoen 6 zag je dat acteurs soms kwamen opdraven "om ze niet te vergeten" zoals een korte Sam&Gilly scene of Tyrion die grapjes vertelt. De komende seizoenen lijken me net iets te lang om de zgn "setup episodes" ertussen te zetten.

Svartálfar

Legacy Member
Mja sommige mensen klagen over filler episodes waar er "setup" is maar dan ziet ge bij de laatste aflevering commentaar op "teleporter" Varys.

Ohm

Legacy Member
Wat is er eigenlijk met Oleanna gebeurt?
Is ze in alliance met dany of?

khendro

Legacy Member
die was terug naar Highgarden vertrokken. Nu later ik gok paar weken/maanden na de WIldfire aanval van Cersei in de kathedraal is ze uitgenodigd geweest door Dorne en dan later zijn ze allemaal in alliantie gegaan met onze toffe Dragonlady. Je ziet enkele masten van haar vloot een bloem dragen, dus de Tyrell's vechten mee :)

marcel

Legacy Member
ze was al op voorhand naar Highgarden getrokken he.
ik denk dat er tussen de aanslag en haar gesprek in Dorne niet meer dan 2 weken zal gezeten hebben, aangezien ze daar volledig in het zwart gekleed was (rouw voor Marge, Mace en Loras)

wààrom ze daar zat, weet ik eigenlijk niet?

khendro

Legacy Member
euhmm dat zeiden ze toch, ze was uitgenodigd door de nieuwe heersers van Dorne :)

Untouchable2015

Legacy Member
bassie82 zei:
Littlefinger doet nooit iets zomaar

ook niet om Sansa te helpen, hij gaat wel een achterliggende reden hebben om de starks terug in Winterfell te willen

In het broekje van Sansa raken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan