Archief - Game of Thrones S5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HelpYouFall

Legacy Member
Pacemaker zei:
Lysa Arryn, uit dat gat gegooid, maar het lijk zien we niet (hoogstwaarschijnlijk zal die wel dood zijn, maar we zien het niet é)

Het is heel kort en heel klein, maar ge ziet die letterlijk op die rotsen kapot splatten. HDTV, son :cool:
En wat frisenfruitig zegt, er zitten hier echt die precies echt moeite hebben met de basisprincipes van beeldtaal...

Mr.Anderson

Legacy Member
Beste van deze laatste aflevering was voor mij toch wel de smak waarmee Ramsay's toygirl de harde ondergrond raakte.
Vanavond bekijk ik de scene waarin de wildlings de ouders van Olly vermoorden, opnieuw en opnieuw, met ne grote zak chips :)

Pacemaker

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Het is heel kort en heel klein, maar ge ziet die letterlijk op die rotsen kapot splatten. HDTV, son :cool:
En wat frisenfruitig zegt, er zitten hier echt die precies echt moeite hebben met de basisprincipes van beeldtaal...

Mea Culpa, ik geef toe dat mijn langetermijngeheugen niet optimaal is, het zal dan Robb zijn vrouw zijn met enkel steekwonden ipv Catelyn en dat van Lysa haar splash op de rotsen heb ik idd gemist, maar mijn punt was gewoon : wanneer ben je nu zeker of iemand nu echt wel dood is of niet. 't Is toch niet omdat je Stannis zijn dood niet letterlijk op het scherm ziet, dat hij niet dood is é. Omgekeerd ook, zeker in een fantasy verhaal als dit, dood wil niet altijd dood zeggen.

moeite met de basisprincipes van beeldtaal : nogmaals een gevaarlijke uitspraak in een fantasy reeks. Voor 't zelfde geld heeft Stannis zich laten vervangen door een faceless man (zou veel kosten, maar aangezien Stannis vrij veel geld geleend heeft bij de Iron Bank, zullen die mannen misschien hun investering willen veiligstellen door de Stannis te vervangen door een faceless man. Ik las op een forum ergens dat in de boeken de maskers van de faceless men van dode mensen zijn, maar in de show is dit dan denkelijk niet, aangezien Arya haar eigen gezicht ziet op de dode faceless man.

HelpYouFall

Legacy Member
Alles wat gij hier zegt vind ik verschrikkelijke deus ex machinas en cop outs haha
Maar het kan, das waar

memorexxx

Legacy Member
Gisteren met men maat, die de boeken gelezen heeft maar de laatste seizoenen maar half en half heeft gezien, wat aan het fantaseren gegaan over waar het verhaal heen gaat in de boeken en de serie. Vooral over Dany en Jon...
Ik zet het in spoiler aangezien het gaat over personnages/feiten uit de boeken etc...

Jon Snow : Aangezien ze in de serie (nog) niets van Lady Stoneheart hebben laten zien, lijkt het me dat ze het element of suprise ivm dode mensen die terug komen willen opsparen voor een belangrijker personnage. Jon dus. Aangezien er geen enkele protagonist overblijft aan de Wall zonder Jon, lijkt de kans groot dat hij terug komt. Ze kunnen moeilijk na die epic battle met de White Walkers nu inneens heel die storyline laten stopen. Misschien laten ze dan Lady Stoneheart ook terugkomen... Ze hebben al redelijk duidelijk gemaakt in de serie dat het zeker kan om mensen terug te brengen, dus het volledig weglaten van dit element van de wereld van GOT in de serie lijkt me weinig waarschijnlijk.

In de boeken wordt hij pas vermoord nadat hij beslist om Winterfell aan te vallen, dit event moet nog komen in de serie, maar het lijkt me zeer aannemelijk dat ze dit in de serie uitstelllen tot na zen resurrection. Ik zie hem dus met hulp van zen Wildling buddies Winterfell nog bevrijden van de Boltons. (Al dan niet samen met LittleFinger, waar zit die nu weer...).
Andere mogelijkheid is dat Jon op een of andere manier 'in' Ghost kampeert... Maar meh, laat dat maar over aan den Bran zulke toeren... :p

Dany : In de boeken, lijkt het me alsof ze gewoon redelijk rap zal sterven, aangezien er daar ook nog sprake is van een kleine broer die klaargestoomd zou worden om King te worden (met hulp van Varys). Kans is dus redelijk groot dat ze daar gewoon dood gaat bij die Dothraki. Ook hier lijkt het me alsof de tijd te kort is om die hele extra story line toe te gaan voegen. In de serie, is Dany een mega fan favourite en lijkt het me weinig waarschijnlijk dat haar kleine broer ook nog tot het toneel zal verschijnen en dat die storyline wegvalt en dat de focus hier op Dany blijft. Het lijkt me ook wel een beetje overdreven om nu nog zo laat in het verhaal een 'HAHA NOG EEN TARGARYEN' storyline toe te voegen. Het publiek van de serie is grotendeels fan van Dany en haar draken. :)

In de serie heeft ze blijkbaar nu toch al een soort mini bond met Drogon, terwijl daar in de boeken geen sprake van zou zijn. Is ook duidelijk op de moment dat ze hem quasi summoned in de serie. Kvind dat wel beter dan de meer "realistische'' aanpak van de boeken waarin die draken gewoon wilde wezens zijn die geen fuck om Dany geven. Een klein beetje Disney gehalte is niet perse slecht. :D

Time

Legacy Member
Pacemaker zei:
moeite met de basisprincipes van beeldtaal : nogmaals een gevaarlijke uitspraak in een fantasy reeks. Voor 't zelfde geld heeft Stannis zich laten vervangen door een faceless man (zou veel kosten, maar aangezien Stannis vrij veel geld geleend heeft bij de Iron Bank, zullen die mannen misschien hun investering willen veiligstellen door de Stannis te vervangen door een faceless man. Ik las op een forum ergens dat in de boeken de maskers van de faceless men van dode mensen zijn, maar in de show is dit dan denkelijk niet, aangezien Arya haar eigen gezicht ziet op de dode faceless man.
Dat van die beeldtaal was geen reactie op jou maar op frisenfruitig. En die reageerde op Thueske die na 5 seizoenen nog steeds niet het verschil kent tussen The Hound en The Mountain.

En godverdomme, die mis ik toch, Hound. Een van de beste personages uit de reeks imo.

KnightOfCydonia

Legacy Member
memorexxx zei:
Gisteren met men maat, die de boeken gelezen heeft maar de laatste seizoenen maar half en half heeft gezien, wat aan het fantaseren gegaan over waar het verhaal heen gaat in de boeken en de serie. Vooral over Dany en Jon...
Ik zet het in spoiler aangezien het gaat over personnages/feiten uit de boeken etc...

Jon Snow : Aangezien ze in de serie (nog) niets van Lady Stoneheart hebben laten zien, lijkt het me dat ze het element of suprise ivm dode mensen die terug komen willen opsparen voor een belangrijker personnage. Jon dus. Aangezien er geen enkele protagonist overblijft aan de Wall zonder Jon, lijkt de kans groot dat hij terug komt. Ze kunnen moeilijk na die epic battle met de White Walkers nu inneens heel die storyline laten stopen. Misschien laten ze dan Lady Stoneheart ook terugkomen... Ze hebben al redelijk duidelijk gemaakt in de serie dat het zeker kan om mensen terug te brengen, dus het volledig weglaten van dit element van de wereld van GOT in de serie lijkt me weinig waarschijnlijk.

In de boeken wordt hij pas vermoord nadat hij beslist om Winterfell aan te vallen, dit event moet nog komen in de serie, maar het lijkt me zeer aannemelijk dat ze dit in de serie uitstelllen tot na zen resurrection. Ik zie hem dus met hulp van zen Wildling buddies Winterfell nog bevrijden van de Boltons. (Al dan niet samen met LittleFinger, waar zit die nu weer...).
Andere mogelijkheid is dat Jon op een of andere manier 'in' Ghost kampeert... Maar meh, laat dat maar over aan den Bran zulke toeren... :p

Dany : In de boeken, lijkt het me alsof ze gewoon redelijk rap zal sterven, aangezien er daar ook nog sprake is van een kleine broer die klaargestoomd zou worden om King te worden (met hulp van Varys). Kans is dus redelijk groot dat ze daar gewoon dood gaat bij die Dothraki. Ook hier lijkt het me alsof de tijd te kort is om die hele extra story line toe te gaan voegen. In de serie, is Dany een mega fan favourite en lijkt het me weinig waarschijnlijk dat haar kleine broer ook nog tot het toneel zal verschijnen en dat die storyline wegvalt en dat de focus hier op Dany blijft. Het lijkt me ook wel een beetje overdreven om nu nog zo laat in het verhaal een 'HAHA NOG EEN TARGARYEN' storyline toe te voegen. Het publiek van de serie is grotendeels fan van Dany en haar draken. :)

In de serie heeft ze blijkbaar nu toch al een soort mini bond met Drogon, terwijl daar in de boeken geen sprake van zou zijn. Is ook duidelijk op de moment dat ze hem quasi summoned in de serie. Kvind dat wel beter dan de meer "realistische'' aanpak van de boeken waarin die draken gewoon wilde wezens zijn die geen fuck om Dany geven. Een klein beetje Disney gehalte is niet perse slecht. :D

@Memorexxx, met die laatste spoiler sla je de bal compleet mis. Zoek maar eens naar wat meer info over:
The mummer's dragon. Aegon in de boeken is meer dan waarschijnlijk niet het echte kind van Rhaegar en Ellia maar een "marionet" van Varys die mogelijk uit de Blackfyre lijn afkomstig is (vandaar dat The Golden Company zich bij hem aansluit). Daenerys gaat echt niet sterven, zij is dé hoofdrolspeelster of toch minstens één van de vier in deze boekenserie.

thueske

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Catelyn Stark wordt volledig in beeld de keel overgesneden.

@Thueske: Meen je dat nu? The hound? Zucht... Dit is dus de reden dat D&D bepaalde zaken met de paplepel in de mond moeten geven (bv Meryn Trant die nog eens een evil pedofiel moet zijn); een bepaald deel van het publiek is gewoonweg niet in staat om een iet of wat complexe verhaallijn te volgen. Jammer dat ze hieraan toegeven.

Sja, het vorige seizoen is een jaar geleden, dus het is toch mogelijk dat sommige mensen zaken vergeten? Jij doet alsof iedereen die naar de serie kijkt alle gebeurtenissen van de vorige seizoenen nog weet...

Steve-

Legacy Member
thueske zei:
Sja, het vorige seizoen is een jaar geleden, dus het is toch mogelijk dat sommige mensen zaken vergeten? Jij doet alsof iedereen die naar de serie kijkt alle gebeurtenissen van de vorige seizoenen nog weet...
Euh, ja. Efkes het punt van die gasten hier bewijzen zegt hij.

frisenfruitig

Legacy Member
thueske zei:
Sja, het vorige seizoen is een jaar geleden, dus het is toch mogelijk dat sommige mensen zaken vergeten? Jij doet alsof iedereen die naar de serie kijkt alle gebeurtenissen van de vorige seizoenen nog weet...

Ik heb alles ook maar 1x gezien hoor. Het werd vorig seizoen overduidelijk in beeld gebracht dat Qyburn aan The Mountain aan het "sleutelen" was. The Hound werd aan de andere kant van de wereld tot pulp geslagen door Brienne (fuck that bitch) en zijn laatste woorden in King's Landing waren "Fuck the king". En dan ga jij vragen of het niet The Hound is die Cersei daar in zijn armen draagt...

Als je dat al niet meer weet dan vraag ik me af wat je nog weet van de eerste seizoenen. Weet je nog wie Ned Stark is? :ironic:

Nahrtent

Legacy Member
Ge lacht er mee, maar er zijn effectief mensen in mijn vriendenkring die niet meer weten dat Arya en Sansa nog in King's Landing gezeten hebben.

bassie82

Legacy Member
chance da ze de boeken niet volgen dan want Sansa in winterfell is eigenlijk Arya die geen Arya is maar een meisje die er goed op trekt :p

Mr.Anderson

Legacy Member
Moet eerlijk zeggen, na seizoen 2 heb ik een 2-tal jaar game of thrones niet meer gevolgd. Andere series ondertussen wel. Als ge dan plots seizoen 3 begint te kijken, duurt het een aantal afleveringen voor ge weer mee zijt. Al die namen uit elkaar houden, vooral van personages die maar een paar keer aan bod komen dan.

Jepjep

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Moet eerlijk zeggen, na seizoen 2 heb ik een 2-tal jaar game of thrones niet meer gevolgd. Andere series ondertussen wel. Als ge dan plots seizoen 3 begint te kijken, duurt het een aantal afleveringen voor ge weer mee zijt. Al die namen uit elkaar houden, vooral van personages die maar een paar keer aan bod komen dan.

Inderdaad. Sommigen hebben ook wat beters te doen dan honderden fora's af te schuimen om te discussiëren over de serie. Om dan een beetje de elitairist te uithangen naar mensen die deze serie maar half volgen. Tja, sommigen doen alles om zich wat beter te kunnen voelen dan anderen.

frisenfruitig

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Moet eerlijk zeggen, na seizoen 2 heb ik een 2-tal jaar game of thrones niet meer gevolgd. Andere series ondertussen wel. Als ge dan plots seizoen 3 begint te kijken, duurt het een aantal afleveringen voor ge weer mee zijt. Al die namen uit elkaar houden, vooral van personages die maar een paar keer aan bod komen dan.

Als je nog niet eens in staat bent om de gebeurtenissen van een jaar geleden te onthouden dan kan je beter naar schijt als The Walking Dead kijken hoor; niet teveel personages, geen diepgang, dialogen van kinderlijk niveau, dé serie voor mensen die niet graag nadenken.

Nahrtent

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Als je nog niet eens in staat bent om de gebeurtenissen van een jaar geleden te onthouden dan kan je beter naar schijt als The Walking Dead kijken hoor; niet teveel personages, geen diepgang, dialogen van kinderlijk niveau, dé serie voor mensen die niet graag nadenken.

Tbh, ik zie geen verschil met het GoT van dit jaar.

Nahrtent

Legacy Member
Had het enkel op uw beschrijving van TWD, ik heb daar mss één aflevering van gezien (en wijselijk gestopt). :p

frisenfruitig

Legacy Member
SinDweller zei:
Had het enkel op uw beschrijving van TWD, ik heb daar mss één aflevering van gezien (en wijselijk gestopt). :p

I see, in dat geval ga ik akkoord :p. De dialogen zijn inderdaad opvallend slecht dit seizoen. Ik vond het bijvoorbeeld moeilijk om te genieten van de rest van episode 10, enkel en alleen door die "Bad pussy" zin. Ik kan echt niet begrijpen dat dat van dezelfde schrijvers als de eerste seizoenen komt, echt beschamend slecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan