Archief - Game of Thrones (HBO) - S8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De schrijvers van The Expanse werken echter wél aan een degelijk tempo. Bij ASoIaF zag je de bui eigenlijk al hangen als je naar de spreiding tussen de laatste 2 verschenen boeken keek, dat op z'n minst het laatste boek pas rond het einde van de serie zou uitkomen, nu is het al zo erg dat het 6e van de 7 boeken niet eens verschenen is op het moment dat de tv-serie ten einde loopt.

Ik zou eerder vrezen dat The Expanse niet afgewerkt geraakt omwille van gebrek aan fondsen/kijkers. Amazon heeft de serie nu opgepikt voor een vierde seizoen, maar er is géén garantie dat de serie tot het einde van de boeken zal geraken.

The Expanse is bovendien ook een topserie die naar mijn mening niet zo goed is als de eerste seizoenen van Game of Thrones, maar die ook nog geen merkbare enorme dip in kwaliteit gehad heeft zoals Game of Thrones dat had met de Sand Snakes en de Dorne verhaallijn.

ik vond seizoen 3 van the expanse wel ook heel snel gaat tov 1-2.

KnightOfCydonia

Legacy Member
witten zei:
ik vond seizoen 3 van the expanse wel ook heel snel gaat tov 1-2.

Daar heb je wel gelijk in, maar was dat - om ook bij het topic van deze thread te blijven - ook niet omdat je daar gelijkaardig aan Game of Thrones met een situatie zat waarin de puzzelstukjes meer en meer samenvielen? In de boekenserie zit je dacht ik (ik heb nog niet alle boeken gelezen) ook met meerdere (?) tijdsprongen tussen bepaalde delen.

Bij The Expanse is de vergelijking met het bronmateriaal (de boeken) ook moeilijker omdat men daar véél meer met verhaallijnen tussen boeken heeft zitten schuiven. Iets wat men bij Game of Thrones overigens ook wel gedaan heeft, maar vooral pas vanaf het 4e seizoen (omdat G.R.R.Martin beslist heeft om boek 4 en boek 5 te splitsen op basis van geografie).

Ik ben al wel eens kritisch geweest op de serie, maar ben uiteindelijk dankbaar dat ze bestaat. De kans is groter dat we een degelijk einde krijgen aan de HBO-serie, dan dat de boekenserie tot een degelijk einde komt.
Ik wil niet één van die arrogante fans zijn die G.R.R.Martin verwenst omdat hij zichzelf niet aan zijn bureau vast ketent tot zijn boeken afgeschreven zijn, als hij als magnum opus een onafgewerkte boekenserie wilt nalaten is dat zijn volste recht, het is wel gewoon jammer.

chomo

Legacy Member
marcel zei:
was bevriend met Jaime, die alleen naar Winterfell is vertrokken

andere spoiler-discussie hier:

Ik geloof niet dat dat van die ledematen echt gerelateerd zou zijn aan het Targaryen-sigil. Als dat wel zou zijn, is het iets van de show-makers, want in de boeken is dit het sigil van de Targaryens:

https://i-h1.pinimg.com/564x/45/ed/29/45ed29052e532eea8f1af4c6bbd1964d.jpg

het is gewoon symbolisme van de white walkers, gebaseerd op dat ritueel waar de (eerste) Night King gecreëerd werd door de Children of the Forest:

http://cdn3.whatculture.com/images/2016/03/6dc5b2e7f395-600x338.jpg
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/6tz.../uploads/chorus_asset/file/16029005/trees.jpg

Hoe verklaar je dan het gegeven dat enkel een Targaryen op een draak kan vliegen?

math

Legacy Member
chomo zei:
Hoe verklaar je dan het gegeven dat enkel een Targaryen op een draak kan vliegen?

NK heeft de controle over de doden. De levende draken laten enkel Targaryens op hun rug zitten (voor zover we weten). De dode draak luisterd naar de NK, heeft dus zelf niets te zeggen over wie op zijne rug zit

Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk

marcel

Legacy Member
chomo zei:
Hoe verklaar je dan het gegeven dat enkel een Targaryen op een draak kan vliegen?

https://www.nytimes.com/2019/04/15/...hrones-season-8-premiere-dragon-jon-snow.html
None of these rules about bonding apply to Viserion, by the way, now that it’s a wight.
trouwens, de Targaryens waren maar 1 van de Valyrian families die op draken reden.

en zoals in een ander artikel geschreven: de symbolen zijn ook terug te vinden in de grotten onder Dragonstone. Tekens die verwijzen naar de alliantie tussen de First Men en de Children of the Forest, tegen de eerste White Walkers, 8000 jaar vóór GoT. De Targaryens zijn pas een goeie 300 jaar in Westeros. Dus als er -in de serie dan- al een verband zou zijn, is het omdat de Aegon Targaryen zijn sigil op die tekeningen gebaseerd heeft, niet omdat de NK ook een Targaryen zou zijn.

Anoniem02

Legacy Member
Het is ook een optie om niet te kijken he. Als sommigen het zo slecht vinden...
Genoeg andere series dezer dagen om u tijd te vullen.

Marginal0

Legacy Member
Eerst een disclaimer dat ik blij ben dat dit seizoen er uberhaupt is, dus ik ga niet uitermate negatief zijn.

Maar je kan denk ik vrij objectief zeggen dat dit één van de slechtste episodes was tot nu toe. Der komt in veel series altijd een tijd dat ze zelfbewust worden, in die zin dat ze weten dat ze één van de populairste series zijn en met alles wegkomen (bijna alles natuurlijk; ze moeten zien dat ze de SJW-mensen niet schofferen). Je krijgt dan zoiets als met The Simpsons, waarbij er te pas en te onpas scenes zijn met referenties die op een ludieke manier worden aangebracht. Ook heb je die dwaze romantische angle met Jon & Daenarys Dit lijkt allemaal in functie van het casual publiek en het is logisch dat het zo gaat. Het donkere aspect is ook een beetje weg, buiten dan die ene scene met Dondarrion. De teaser op't einde was ook logisch vond ik. Je kan niet alle characters ineens terugbrengen zodat de casuals nog kunnen volgen. Ik kan me voorstellen dat - als je in groep kijkt -er een aantal mensen zijn die constant vragen stellen ed. Als je dit echt goed vond ben je misschien gewoon iets te enthousiast dat er eindelijk een nieuwe aflevering is, en is het meer een feest van herkenning.

Uiteindelijk heb ik er nog van genoten. Ik vind dat het internet zeker kritisch mag zijn omdat het een stuk beter kon, maar als ik jullie was zou ik blij zijn dat de serie er nog is. Naar't schijnt wilden de makers op een hoogtepunt stoppen. Ik kijk alleszins uit naar de volgende. Vooral zoals iemand al aanhaalt props voor de intro/recap. Die is imo zeer goed gedaan.

Sir.Killalot

Legacy Member
Marginal0 zei:
en met alles wegkomen (bijna alles natuurlijk; ze moeten zien dat ze de SJW-mensen niet schofferen).

:rofl:

Het zit toch diep bij sommigen ...


Dat de scenes tussen Jon en Daenarys zo cringy zijn, ligt niet aan het verhaal. Die worden gewoon gespeeld door twee heel houterige acteurs.

Marginal0

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
:rofl:

Het zit toch diep bij sommigen ...

Dat de scenes tussen Jon en Daenarys zo cringy zijn, ligt niet aan het verhaal. Die worden gewoon gespeeld door twee heel houterige acteurs.

T'was meer een ludieke noot als iets anders hoor, dus maakt u geen zorgen.

K'vond Jon wel goed gespeeld. Hangt natuurlijk af van jouw beeld van het character. Op Daenerys heb ik een licht andere kijk, maar soit, ze lijkt toch een consistent te zijn in het beeld dat ze brengt (maar goed, dit komt van iemand die amper films/series kijkt dusja).

En het verhaal is wat het is. T'gaat erom wat je in beeld brengt voor die schamele 50 (?) minuten die de episode gegeven is.

Furon

Legacy Member
Koffe zei:
Trouwens een vraagje over de openingcredits

Ik merkte dankzij mijn grote tv :D op dat er op het einde van de openingcredits 4 draken tentoongesteld worden ipv 3.(ik heb het niet over de titel met de 4 koppen van de 4 huizen, het is het beeld er net voor) Ik heb het gevoel dat ik iets mis. Is dit een verwijzing naar het verleden waar er 4 draken waren? (ik heb er geen idee van hoe het vroeger zat.) of is dit een eventuele verwijzing dat er nog een 4e komt waar we nog niet van weten? Of is het eerder een verwijzing naar gewoon Dany als de grote draak met haar 3 draken?

Alt Shift X to the rescue.

[video]https://youtu.be/8ZAQvorzdsQ?t=39[/video]

Anoniem02

Legacy Member
Marginal0 zei:
Eerst een disclaimer dat ik blij ben dat dit seizoen er uberhaupt is, dus ik ga niet uitermate negatief zijn.

Maar je kan denk ik vrij objectief zeggen dat dit één van de slechtste episodes was tot nu toe. Der komt in veel series altijd een tijd dat ze zelfbewust worden, in die zin dat ze weten dat ze één van de populairste series zijn en met alles wegkomen (bijna alles natuurlijk; ze moeten zien dat ze de SJW-mensen niet schofferen). Je krijgt dan zoiets als met The Simpsons, waarbij er te pas en te onpas scenes zijn met referenties die op een ludieke manier worden aangebracht. Ook heb je die dwaze romantische angle met Jon & Daenarys Dit lijkt allemaal in functie van het casual publiek en het is logisch dat het zo gaat. Het donkere aspect is ook een beetje weg, buiten dan die ene scene met Dondarrion. De teaser op't einde was ook logisch vond ik. Je kan niet alle characters ineens terugbrengen zodat de casuals nog kunnen volgen. Ik kan me voorstellen dat - als je in groep kijkt -er een aantal mensen zijn die constant vragen stellen ed. Als je dit echt goed vond ben je misschien gewoon iets te enthousiast dat er eindelijk een nieuwe aflevering is, en is het meer een feest van herkenning.

Uiteindelijk heb ik er nog van genoten. Ik vind dat het internet zeker kritisch mag zijn omdat het een stuk beter kon, maar als ik jullie was zou ik blij zijn dat de serie er nog is. Naar't schijnt wilden de makers op een hoogtepunt stoppen. Ik kijk alleszins uit naar de volgende. Vooral zoals iemand al aanhaalt props voor de intro/recap. Die is imo zeer goed gedaan.

Ik zeg niet dat het allemaal zo top is, maar het is ok. Het is 'og altijd 1 van de beste series in mijn ogen van het moment.
Maar voor mij heeft geen enkel seizoen het eerste kunnen evenaren. En zeker vanaf de Red wedding werd het meer en meer hype...

Maar als je sommigen hier bezig hoort... Ze zitten precies tegen hun zin te kijken, dan kijk je toch beter niet?
Pas op ik heb dat ook soms hoor met bepaalde series of films, dat acteurs/verhaal/stijl mij echt niet aanstaat.
Maar dan kijk ik simpelweg niet, zie niet in waarom je jezelf zoiets zou aandoen.

Alleen lijkt de laatste jaren 2 hypen te zijn, het volgen van game of Thrones en er helemaal zot van te lopen en overdreven fanboy zijn. Of het volgen, en overal commentaar op hebben.

Beiden zijn erg irritant

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Bubba zei:
De stilte voor de storm... :)

PS: Aria... Damn... :p

Stilte voor de storm inderdaad. En die tormund blijft toch een geweldige comic relief :D

Ohm

Legacy Member
Goede epi. Focus lag op de gesprekken. Minder diepgaand en sneller, maar was echt nog eens leuk zo iedereen aan de open haard te zitten en te praten. Ook duidelijk dat er veel van de maincast zullen sterven volgende epi.
Volgende epi ist van dat. 80 min lang smullen!
Arya...ja zat eraan te komen. De theorie is dat ze nu zwanger gaat zijn en een heir to Winterfell gaat hebben en blabla...

Incremental

Legacy Member
ilgonwe zei:

ghpsxxxy1ot21.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan