Archief - Game Of Thrones (HBO) - S2 - SERIE - GEEN BOEKDISCUSSIES

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
t511413 zei:
[rant]
ep 10
hmm nu vraagk me toch af waar die heks zat tijdens de siege ...
veel blabla ma alst echt nodig is is ze er nie lol

en ook bha hoe die ene seut daar met de gay brother
zo maar queen word, tis haar echt nie gegunt
(random apear, i wanna be a queen no mater the price)
denk dat die in de toekomst ook wel lelijk uit de hoek ga komen

en sansa :(
denk dat die lord van het hoeren huis met haar wil trouwen voor klein kinderen voor zijn kasteel ? :d

trekt ook op nie veel dat king of the north, gwn ffkes gaat trouwen mid war
en dan nog eens tegen zijn vow, das gwn om problemen vragen :s

drakken das te minste een character xD :niceone:
unlike calisi, i want MY dragons :angry: :(

oO snap het gedoe niet met snow, dacht dat da allemaal een trick was om te onsnappen da geruzzie


lol white walkers precies the walking dead aant zien

[/rant]

nxt season will be interesting

i shall use these names in future posts
https://dl.dropbox.com/u/2132197/4485295_460s.jpg
i approve of this =)
Is GoT beter als je die eps ladderzat bekijkt misschien?

t511413

Legacy Member
Time zei:
Is GoT beter als je die eps ladderzat bekijkt misschien?

kzou zeggen probeer het eens volgend seizoen maar wel alles in 1 keer
elke week zat zijn per aflevering geeft niet het zelfde effect :naughty:

Dawg (oi22)

Legacy Member
Om te antwoorden op uw snow vraag: Qhorin startte die ruzie zodat Snow hem zou vermoorden. Hierdoor wint Snow het respect/vertrouwen van de wildlings zodat hij ze kan infiltreren. Allez ja, Qhorin wilt dat hij ze infiltreert om de Night's Watch te helpen. Wat snow uiteindelijk gaat doen, dat weten we niet (en nee, ik heb de boeken niet gelezen dus ik heb geen flauw benul wat hij gaat doen.)

freakykiller

Legacy Member
Ik had wel gedacht dat Qhorin zijn vriendje Mance nog wou terug zien :unsure:

n9ne

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Om te antwoorden op uw snow vraag: Qhorin startte die ruzie zodat Snow hem zou vermoorden. Hierdoor wint Snow het respect/vertrouwen van de wildlings zodat hij ze kan infiltreren. Allez ja, Qhorin wilt dat hij ze infiltreert om de Night's Watch te helpen. Wat snow uiteindelijk gaat doen, dat weten we niet (en nee, ik heb de boeken niet gelezen dus ik heb geen flauw benul wat hij gaat doen.)

Amai echt, tegen dat ik dat had uitgelegd tegen die die meekeek :')

Utred

Legacy Member
n9ne zei:
Amai echt, tegen dat ik dat had uitgelegd tegen die die meekeek :')

Ik ken dat, veel mensen zijn toch echt ronduit slecht in series/films kijken:p


Zo'n maandag zonder nieuwe GoT voelt toch maar leeg aan.

saidloyens

Legacy Member
Ik heb deze vraag ook al gesteld in het spoiler-topic maar omdat daar misschien iets minder mensen kijken, stel ik hem hier ook nog eens.

Ik heb nu net de eerste twee series gezien op tv maar het vervolg laat nog op zich wachten tot 2013. Daarom wou ik beginnen lezen vanaf seizoen 3. Is dat enigszins doenbaar of zou ik best de eerst twee boeken lezen om bij te zijn met alle verhaallijnen?

Furon

Legacy Member
saidloyens zei:
Ik heb deze vraag ook al gesteld in het spoiler-topic maar omdat daar misschien iets minder mensen kijken, stel ik hem hier ook nog eens.

Ik heb nu net de eerste twee series gezien op tv maar het vervolg laat nog op zich wachten tot 2013. Daarom wou ik beginnen lezen vanaf seizoen 3. Is dat enigszins doenbaar of zou ik best de eerst twee boeken lezen om bij te zijn met alle verhaallijnen?

Creamium zei:
btw om de vraag maar al voor te blijven : het is niét aan te raden om na dit seizoen gewoon met boek 3 te beginnen om te weten wat er verder gebeurt. Ondertussen verschillen de twee al in dergelijke mate dat je niet meer echt mee zou zijn. Boek 2 zelf is wel een goed opstappunt als je mee wil zijn. Zie het een beetje als een über director's cut van dit seizoen.

Karre

Legacy Member
saidloyens zei:
Ik heb deze vraag ook al gesteld in het spoiler-topic maar omdat daar misschien iets minder mensen kijken, stel ik hem hier ook nog eens.

Ik heb nu net de eerste twee series gezien op tv maar het vervolg laat nog op zich wachten tot 2013. Daarom wou ik beginnen lezen vanaf seizoen 3. Is dat enigszins doenbaar of zou ik best de eerst twee boeken lezen om bij te zijn met alle verhaallijnen?

Bij het eerste boek, Game of Thrones, valt het nog mee. Het is uitgebreider natuurlijk zoals meer achtergrond achter iets. Maar al bij al is de serie gelijklopend met het boek. In het tweede boek, A Clash of Kings, daarentegen zitten er echt al verschillen. Dus ik raad toch wel aan om vanaf boek 1 te lezen. Het derde boek waar ik nu in bezig ben is trouwens de beste tot nu toe vind ik persoonlijk. Ik kijk echt al uit naar dat seizoen.

saidloyens

Legacy Member
Ok, bedankt. Ik zal dus waarschijnlijk met het tweede boek beginnen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Sowieso beginnen met het eerste boek. Het eerste seizoen volgt de verhaallijn van het eerste boek misschien wel goed, maar er zijn veel details en personages die zijn weggelaten. Als je dan begint met boek twee ga je vaak geen flauw idee hebben wie bepaalde personages zijn. Het is echt wel noodzakelijk om -alle- boeken te lezen als je aan de boeken wil beginnen :). Nogal logisch ook lijkt me.

n9ne

Legacy Member
Utred zei:
Ik ken dat, veel mensen zijn toch echt ronduit slecht in series/films kijken:p


Zo'n maandag zonder nieuwe GoT voelt toch maar leeg aan.

Films vallen nog mee omdat die meestal maar anderhalf uur duren. Als je een serie zoals GoT moet volgen kan dat inderdaad nogal moeilijk zijn met die namen. Maar die scene met Snow en Halfhand was zo duidelijk dat ik écht moest lachen toen er om uitleg gevraagd werd :')

dacuba zei:
Ik begin vandaag terug met S1 :D

Ik ga eens in den eersten boek beginnen die hier al een jaar ligt denk ik :unsure:

Lorvet

Legacy Member
n9ne zei:
Films vallen nog mee omdat die meestal maar anderhalf uur duren. Als je een serie zoals GoT moet volgen kan dat inderdaad nogal moeilijk zijn met die namen. Maar die scene met Snow en Halfhand was zo duidelijk dat ik écht moest lachen toen er om uitleg gevraagd werd :')
Het is een ongelofelijk dunne lijn die de makers moet proberen vinden tussen meer en minder uitleg geven en in het bepaald tijdslot te geraken. In het boek is alles enorm uitgebreid en uitgelegd natuurlijk omdat je in de personages hun kop zit, maar zelfs daarin merk je zaken pas op als je het eens herleest of visies van andere mensen erop ziet. Zo verbazend is het dus echt niet dat je zulke zaken mist, hetzelfde met het verschil tussen wights en white walkers wat vele niet-kijkers intussen al vergeten waren, wie wie precies is, enz. Het is nogal veel met een keer :p

En ik val de rest bij; lees boek 1. Er wordt naar personages, voorgeschiedenis verwezen die later erg prominent naar voor kan komen. Als je de inleiding erop gemist hebt kan je serieus verward geraken. Zo weet je amper iets af van Rhaegar (de kroonprins die Lyanna ontvoerde) of Azor Azhai met Lightbringer, terwijl dat een thema is dat continu door de boeken loopt. Ik vermoed dat het nog maar enkele keren vermeld geweest is in de serie, en heel miniem maar als het er al in vermeld werd.

t511413

Legacy Member
n9ne zei:
Films vallen nog mee omdat die meestal maar anderhalf uur duren. Als je een serie zoals GoT moet volgen kan dat inderdaad nogal moeilijk zijn met die namen. Maar die scene met Snow en Halfhand was zo duidelijk dat ik écht moest lachen toen er om uitleg gevraagd werd :')

maar alle seg dacht echt dat die soort stand off gingen doen
eerst ff fake vechten tegen elkaar en dan in eens omdraaien en heel de groep neer choppen.
zo veel volk was het ook weer niet en is ook heel typerend om te doen

maja snow kan geen meiske doden dus daar faalt die logica dan maar LoL
Lorvet zei:
Het is een ongelofelijk dunne lijn die de makers moet proberen vinden tussen meer en minder uitleg geven en in het bepaald tijdslot te geraken. In het boek is alles enorm uitgebreid en uitgelegd natuurlijk omdat je in de personages hun kop zit, maar zelfs daarin merk je zaken pas op als je het eens herleest of visies van andere mensen erop ziet. Zo verbazend is het dus echt niet dat je zulke zaken mist, hetzelfde met het verschil tussen wights en white walkers wat vele niet-kijkers intussen al vergeten waren, wie wie precies is, enz. Het is nogal veel met een keer :p
yup mensen die de link niet leggen met whitewalkers en others


Karre zei:
Zonet aflevering 9 gezien. Wat een aflevering zeg :bow:
The Rains of Castamere by The National - YouTube :niceone:
alloewel ik niet fan ben van house lannister, maar half man =)

Creamium

Legacy Member
Verhaal zou goed te volgen moeten zijn vanaf boek 2, maar als wat meer lezen je niet tegensteekt, en je het niet erg vindt om plotlijnen te lezen die je al kent, dan zéker ook boek 1 lezen idd. Plus, het blijft een super boek en één van de betere delen in de reeks zelfs.

Dus :
1) 'Ik wil asap weten wat er verder gebeurt omg' : ok om met CoK te starten
2) 'Ik ben dom, wil dit verhaal verknoeien en constant op wiki's zitten' : begin met Storm of Swords :naughty:
3) 'Ik wil mijn tijd nemen om deze reeks in al zijn glorie in mij op te nemen' : begin met GoT :niceone:

Sir.Killalot

Legacy Member
Er zijn echt wel te veel zaken weggelaten in de tv-serie om op basis van het eerste seizoen te kunnen zeggen dat je boek 1 niet meer hoeft te lezen. De boeken borduren voort op, verrassing, het eerste boek en niet op het eerste seizoen van de tv-serie. Personages, locaties, achtergrondverhaal, wijzigingen ten opzichte van het boek ... ga je allemaal missen. Qua grote lijnen blijft het hetzelfde ja, maar dat gaat u niet helpen om de volgende boeken echt te kunnen volgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan