D3C0Y
Legacy Member
-::Kratos::- zei:Waarom zijn ze eigenlijk ooit gestopt met Futurama? Ik meen me te herinneren dat de ratings zo laat niet waren.
door kijkcijfers, nog nooit de spoofs tegen Fox gezien in de films enzo
?Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
-::Kratos::- zei:Waarom zijn ze eigenlijk ooit gestopt met Futurama? Ik meen me te herinneren dat de ratings zo laat niet waren.
?fiqm zei:De volledige cast zou vervangen worden door nieuwe voice actors, omdat Billy West (Fry, Zoidberg, Farnsworth), Katey Sagal (Leela), John Dimaggio (Bender), etc, te duur zouden zijn. Hopelijk is dit een onderhandelingstechniek van Fox, want anders zouden ze in mijn ogen beter de serie zo laten.
Bij The Simpsons hebben ze op een bepaald punt ook audities gehouden om de volledige cast te vervangen, maar uiteindelijk hebben de acteurs gewoon hun 400% loonsverhoging alsnog gekregen.
Of ze nu waardige vervangers vinden of niet, het zou niet meer hetzelfde zijn. De stem van Bender bv is geweldig, en in mijn ogen onvervangbaar. Als ze hiermee doorgaan, gaat Futurama minstens de helft van haar kijkers sowieso kwijt zijn. Volgende week is het Comic-Con, dan zullen we wel meer te weten komen hoop ik. Billy West, John Dimaggio en Katey Sagal zouden minstens 75.000 per aflevering willen. Lijkt me wel een heel hoog bedrag voor wat stemmetjes in te spreken en lol te trappen, maar goed... Ik kan me niet inbeelden dat Fox dat uiteindelijk niet kan betalen. En hoe idioot zou Fox wel niet zijn als ze Billy West laten schieten, die kerel doet praktisch de helft van de stemmen in Futurama.
Moloch zei:idd, wel belachlijk dat zoveel vragen om wat in te spreken... maar zonder de originele stemmen hoeft het voor mij ook nie zead:
Dat is misschien wel waar, maar uiteindelijk zouden ze met 75.000 dollar per aflevering, aan de 26 afleveringen ongeveer 2 miljoen dollar overhouden. En dan komen er waarschijnlijk nog afleveringen bij. Een gemiddelde Belg moet 80 jaar werken voor zo een bedrag. Me dunkt dat ze al tevreden zouden moeten zijn met de helft van dat bedrag.falc.be zei:voor sommige mensen is dat het enige waar ze hun brood mee verdienen. Fox verdient mede dankzij hun werk millioenen aan de tv rechten en dvd verkoop
Moloch zei:idd, wel belachlijk dat zoveel vragen om wat in te spreken... maar zonder de originele stemmen hoeft het voor mij ook nie zead:
FEW zei:ik dacht dat die nieuwe afleveringen al lang aangekondigd waren, en dit zouden gewoon de films verknipt zijn in afleveringen van 20 min...
hitman47 zei:hangt af wat Fox eraan verdient en wat die stemmen waard zijn, iets wat niet uit te drukken is in "product" maar eerder in "merk" (of waarom je meer betaald voor iPod)
Je kan zoiets toch echt niet in absolute getallen bekijken
hoe makkelijk of moeilijk dat ook mag zijn, dat is geen 2 miljoen waard. moesten die nu 2000$ per aflevering krijgen, zouden die nog gemakkelijk verdienen. 't is niet dat elke voice actor een week in de opnamestudio moet staan voor een aflevering. 2000$ * 4 afl per week = 8000$. dat is nog steeds gemakkelijk verdient. net zoals die afleveringen van friends, het laatste seizoen(en?) kregen die 1.000.000$ per aflevering, dat voor een job waarbij je je gewoon moet amuseren. het is wel zo dat zij onmisbaar zijn in die reeks, maar daar zoveel geld voor vragen. only in amerigoSightblinder zei:Iedereen doet hier precies alsof voice acting makkelijk is2m per voice actor (en zoveel zijn het er niet in futurama) voor een gans seizoen lijkt me een deftig bedrag, tscheelt dat fox het geld gaat missen :')

FEW zei:hoe makkelijk of moeilijk dat ook mag zijn, dat is geen 2 miljoen waard. moesten die nu 2000$ per aflevering krijgen, zouden die nog gemakkelijk verdienen. 't is niet dat elke voice actor een week in de opnamestudio moet staan voor een aflevering. 2000$ * 4 afl per week = 8000$. dat is nog steeds gemakkelijk verdient. net zoals die afleveringen van friends, het laatste seizoen(en?) kregen die 1.000.000$ per aflevering, dat voor een job waarbij je je gewoon moet amuseren. het is wel zo dat zij onmisbaar zijn in die reeks, maar daar zoveel geld voor vragen. only in amerigo
nuja, ze kunnen het vragen, decadent eigenlijk.
ja, ik zit al 2 jaar op het RITS omdat ik er niets van ken :ironic: dus gij zegt dat hun job zoveel geld per aflevering waard is? dan kent gij de waarde van geld niet hoor. imo is vuilnisman of bouwvakker zijn dan veel meer waard hoor, maar die kunnen niet zoveel vragen omdat er te veel van zijn.falc.be zei:gij hebt duidelijk geen flauw idee van wat hun job inhoud
FEW zei:ja, ik zit al 2 jaar op het RITS omdat ik er niets van ken :ironic: dus gij zegt dat hun job zoveel geld per aflevering waard is? dan kent gij de waarde van geld niet hoor. imo is vuilnisman of bouwvakker zijn dan veel meer waard hoor, maar die kunnen niet zoveel vragen omdat er te veel van zijn.
ja, dat was mijn punt dan ook, maar ook dat dit in hollywood gewoon decadent is en totaal niet in verhouding is met het werk dat ze maar moeten doenhitman47 zei:lol, niks houd u tegen om uwen aannemer meer te betalen dan wat hij vraagt (lees wat hij wil en kan vragen....)
