Archief - funny games u.s.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S.conceiçao7
Legacy Member
ik hou wel van thrillers,
maar niet zo van psychologische thrillers
film begon veel te traag op gang te komen, en stuikte ook halverwege in elkaar als een pudding.
qua stijl een beetje als hard candy, maar daar was het nog nagelbijten.
niets van dit hier in deze prent.
met moeite een 6 op 10 waard.
maar niet zo van psychologische thrillers
film begon veel te traag op gang te komen, en stuikte ook halverwege in elkaar als een pudding.
qua stijl een beetje als hard candy, maar daar was het nog nagelbijten.
niets van dit hier in deze prent.
met moeite een 6 op 10 waard.
Conqie
Legacy Member
reavX zei:
tja alternatieve cinema (niet meer happy end toestanden) zijn soms wel leuk.
Maar een film is voor mij in de eerste plaats amusument en dat kon deze film niet bieden, ik had nooit echt een entertaiment gevoel. Cinematografisch vond ik het ook maar niks, tenzij dat je een camera in een kamer zetten en een 5 minuten stilstaand beeld ook "vernieuwend" noemt.
Hij was langdradig, onrealistisch, té depri.
postief was voor mij doorbreken van de 4 de wand (interactie met kijker) en het verhaal zonder begin & einde (loop-systeem)
qua muziek was het ook maar niks..
en ik vind persoonlijk dat je echt zelf al bijna een sadist moet zijn om dit leuk te vinden
Fergison
Legacy Member
Dacht dat de regisseur wou aantonen dat het gemakkelijk is om emoties uit te lokken bij het publiek aan de hand van geweld, dat las ik in een recensie, misschien bedoelt hij dat gore in een film een goedkope truc is om mensen aan te trekken maar dat het eigenlijk wansmakelijk is.
Maar heb hem nog niet gezien dus weet het niet.
Btw. ik las ook dat er geen gore aan te pas kwam? Maar aan de opmerkingen hier blijkt dit anders te zijn?
Maar heb hem nog niet gezien dus weet het niet.
Btw. ik las ook dat er geen gore aan te pas kwam? Maar aan de opmerkingen hier blijkt dit anders te zijn?
SweetEmmaRose
Legacy Member
Nee, absoluut geen goorheid.
Als ge dit een horror/thriller vindt, dan zijde echt een grote pussy.
Een van de saaiste, onrealistischste, marginaalste films dak in lange tijd heb gezien. Ik hou al ni van 'we zitten van in een huis/kamer/bos/boot/.... en we geraken ni weg'-scenario. Zeker als er dan keiveel toevalligheden tussenzitten (gsms, vrienden etc).
Acteurs waren nog wel ok (naomi watts is een van mn lievelings actrices), da kind was wel afgrijselijk irritant.
Verhaal klopte ook eigenlijk ni, de reacties van de karakters was onwaarschijnlijk.
Not to mention the lack of blood and guts.
Als ge dit een horror/thriller vindt, dan zijde echt een grote pussy.
Een van de saaiste, onrealistischste, marginaalste films dak in lange tijd heb gezien. Ik hou al ni van 'we zitten van in een huis/kamer/bos/boot/.... en we geraken ni weg'-scenario. Zeker als er dan keiveel toevalligheden tussenzitten (gsms, vrienden etc).
Acteurs waren nog wel ok (naomi watts is een van mn lievelings actrices), da kind was wel afgrijselijk irritant.
Verhaal klopte ook eigenlijk ni, de reacties van de karakters was onwaarschijnlijk.
Not to mention the lack of blood and guts.
dr.salt
Legacy Member
Ge snapt het toch percies niet goed he, tis juist de bedoeling aan te tonen wat geweld kan doen met mensen, en om tegen te gaan dat dat geweld verheerlijkt zou kunnen worden word dat nauwelijks getoond ...
kvin dat harder dan al dat kinderachtige blood and guts gedoe van u ze, daar is gewoon niks aan
kvin dat harder dan al dat kinderachtige blood and guts gedoe van u ze, daar is gewoon niks aan
SweetEmmaRose
Legacy Member
dr.salt zei:
Ok dan is het intellectueel.. sinds wanneer wenen ouders maar heel lichtjes als hun zoon voor hun ogen wordt neergeknald? Ge zou fucking zot worden. Ni gewoon verder gaan met die domme spellekes en daar gewoon blijven zitten.
Der klopte gewoon niks van. Ik hou helemaal ni van blood and guts, maar da had tenminste ieeetts interessants geweest. En moet het echt op een hoger niveau gespeeld zijn, dan zou da ook iets interessants zijn geweest.
Van beide was er gewoon niks.
KoenDK
Legacy Member
film toont aan hoe ziek sommige moordenaars wel zijn, gewoon de zieke geest tonen, en de regisseur doet dat enorm goed! zeker omdat er weinig geweld in voorkomt en eerder insinuatie...
er was vroeger nog zo een film van 2 broers die uit verveling mensen vermoorden, iemand?
er was vroeger nog zo een film van 2 broers die uit verveling mensen vermoorden, iemand?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.