Archief - friends vraagje

polarvandal zei:

1. Wie zijt gij om te beslissen wat degelijke comedy is.
2. Frasier, seinfeld vind ik nog wel grappig (absoluut ni beter dan oa friends of zelfs the king of queens) The office , extras vind ik helemaal niet grappig.
Das gwn eige smaak.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat je mijn post niet echt goed verstaan hebt. Ik heb nooit gezegd dat je die genoemde series goed moet vinden. Dit is puur een persoonlijke kwestie. Ik gaf gewoon die reeksen als vorbeeld omdat die zéér succesvol waren, maar toch niet mainstream qua humor (en dit bedoel ik met degelijk, en dit is dan ook totaal niet persoonlijk, want iets kan zéér degelijk zijn maar wordt daarom niet geapprecieerd door iedereen, maar dit doet niet af van de kwaliteit).

Wadist? In plaats van hier te neuten zoude allemaal liever naar uw favoriete reeks kijken, een ander overtuigen dat uw serie beter is dan zijn serie is natuurlijk zeer zinvol ! Wie weet lukt het !

.. water .. zee .. brengen. Gaap.

ps. humor is humor, in welke vorm die komt maakt geen ******* uit, zolang het de mensen doet lachen is er toch geen probleem?

Rustig kan ook hoor ...

Wazof zei:

en dit is dan ook totaal niet persoonlijk, want iets kan zéér degelijk zijn maar wordt daarom niet geapprecieerd door iedereen, maar dit doet niet af van de kwaliteit).

Klik om te vergroten...

Dat is net wat ik wou zeggen.
Waarom is dat 'kwaliteit'?
Omdat gij dat vind?
Omdat het vele prijzen gewonnen heeft?
Omdat het een cultstatus bezit?

Hoe kunt ge een humoristische serie waarvan de humor relatief is kwaliteit vinden, en de andere humoristische serie (met ook relatieve humor) niet kwaliteit?

Omdat het filmisch sterk is, inhoudelijk veel diepgang heeft, verborgen verwijzingen naar gebeurtenissen/personen, etc.

Wazof zei:

Omdat het filmisch sterk is, inhoudelijk veel diepgang heeft, verborgen verwijzingen naar gebeurtenissen/personen, etc.

Klik om te vergroten...

buiten et feit dat friends met een 'hollywoodlens' gefilmd is en coupling niet zie ik toch geen filmisch verschil. En coupling heeft niet meer diepgang nog meer 'verborgen verwijzingen' dan friends.
Over the office en extras kan ik mij ni uitspreken heb maar 1 of 2 eps daarvan gezien en de humor staat mij neit aan.

Maar wat gij aanhaalt zijn imo geen vereisten om kwaliteit in een sitcom te hebben.
Seinfeld heeft ook geen diepgang of verborgen verwijzingen, noch frasier (tenzij dan naar cheers). en het filmisch aspect is zowat hetzelfde.
Dat ge zoiets aanhaalt bij films da kan ik begrijpen, ma bij sitcoms toch ni?

n/o ma ge zijt gwn 'excuses' aant zoeken om de series dat gij liever ziet naar een hoger niveau te halen.

Wa ik wel geloof is dat series zoals seinfeld/cheers/frasier de aanloop/aanleiding zijn geweest naar een serie als friends (en vrijwel alle sitcoms vandaag de dag) en de basis hebben gelegd.

Ik had het in mijn geval over Six Feet Under. In die sitecoms die jij aangaf zitten er natuurlijk geen filmisch sterke punten in. Natuurlijk is er ook enige mate van persoonlijke smaak mee gemoeid met degelijkheid (dat kan ik niet ontkennen). Maar bijvoorbeeld Lord of the Rings boeit mij totaal niet, maar je kan niet ontkennen dat de special effects, en de massa-scenes schitterend gemaakt zijn. Zo bedoel ik het.

ps: ik vind coupling goed, maar ga het zeker niet ophemelen, want op vele punten is het niet kwalitatiever dan Friends, maar worden er gewoon meer seksgrappen in gebruikt (en dit word na verloop van tijd een gemakkelijke manier van humor, daarom was het laatste seizoen er ook teveel aan, zeker door het verlies van Jeff).

edit: om verwarring te voorkomen, ik vind Friends zeer goed (zoals je kon merken op de eerste pagina), en heb alle aflevering veel gezien (zoniet te veel). Maar er moet toegegeven worden, dat er teveel overdreven werd naar verloop van tijd. De personages kwamen echte karikaturen. Joey die TE domme uitspraken deed, Monica overdreven neurotisch, ... Ze zijn net weer begonnen op vt4 met de eerste reeks vlak achter de finale afleveringen. Als je dan de Pilot ziet, dan zie je echt wel een ENORM verschil.

Je moet Six Feet Under dan ook niet naast een Friends, Frasier of Coupling leggen. Het is allesbehalve een sitcom maar een drama reeks met zwartgallige humor. De humor is eerder een extra aspect, dit in verschil met een reeks waar humor de complete fundering en basis is. (friends, coupling, frasier, seinfeld, etc ...)

Stopt is met neuten mensen. Echt waar, dees is puur offtopic he. Van "Gaat Friends nog een reunie aflevering maken?" tot "WHAA Friends ist beste!! Nee, Coupling!!, ma Nee Frasier ist beste!!, Friends kan ni onderdoen aan Six feet under!"
Komaan he mensen, waarom denkte da er zoveel series bestaan?? Omdat smaken verschillen. Dus stop over smaken te discussieren, want da kunde toch ni winnen.

Grtz

and keep this thread clean -_-

McGonickle: tuurlijk, je hebt volledig gelijk. Ik had al eerder geplaatst in dit topic dat ik Six Feet Under, The Sopranos, League of Gentlemen, ... niet naast Friends en dergelijke sitcoms plaats, zoals er een paar deden. Ik gaf gewoon voorbeelden van een reeks die objectief degelijk kan genoemd worden.

ps: menior, heb je een probleempje ofzo. Als je niets zinnigs kan zeggen, waarom lees je dan dit topic hier nog. We zijn hier gewoon een leuke discussie aan het maken i.v.m. verschillende vormen van humor. Tuurlijk zal er geen winnaar zijn, want we wisselen gewoon eigen meningen uit. En net voor zoiets, dacht ik dat een forum was uitgevonden. Maar een mens kan zich duidelijk vergissen ...