Archief - FINALE
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Beste regisseur klinkt erg leuk uiteraard, maar daar gaat welke objectiviteit er nog was in Beste Film, nu volledig uit de deur. Ik bedoel maar dat je in dit toernooi kon zeggen: je moet beide films gezien hebben! Maar doe je een beste regisseur-toernooi hebt; wat worden de regels dan? Minstens 5 films per regisseur hebben gezien? Lijkt me ondoenbaar om zo de 'greats' een degelijke kans te geven.
Best-per-decade lijkt me anders echt wel heel leuk. Ik zou daar maar al te graag aan meedoen. Maar je gaat me moeten verontschuldigen als ik het niet allemaal zelf wil in elkaar steken en modereren.
Best-per-decade lijkt me anders echt wel heel leuk. Ik zou daar maar al te graag aan meedoen. Maar je gaat me moeten verontschuldigen als ik het niet allemaal zelf wil in elkaar steken en modereren.
FreakyJP
Legacy Member
tommorello zei:
Een soort beste regisseur hebben we toch al gedaan, zowel voor gewone als B-films, en Kubrick had toen gewonnen.
Ik had een idee om een soort filmanalyse topic aan te maken, waar we dan samen bepaalde scenes analyseren en de betekenis achterhalen, en waar bepaalde mensen ook uitleg/'les' kunnen geven. Ik denk wel dat da interessant kan zijn voor mensen hier om zo toch ietwat achtergrond informatie mee te krijgen en zo leren ze ook beelden anders te bekijken. Maar dat zal wel voor na de examens zijn.
shiftyke
Legacy Member
tommorello zei:
Lijkt me wel cool, heb hier nog steeds ergens ne cursus van FreakyJP staan, over muziek, was zeer interessant
Jayvie zei:I'm out. Ik kijk nog altijd naar films voor mijn plezier, niet om ze te analyserenJust my opinion, je doet wat je wil
Bwa als je een film beter begrijpt kan je er misschien meer van genieten.
PBR Streetgang
Legacy Member
Het blijft een publiek forum he, je hoeft niet te discussieren als je er zo over denkt.Jayvie zei:I'm out. Ik kijk nog altijd naar films voor mijn plezier, niet om ze te analyseren
En de bedoeling van filmanalyse is er niet direct een van 'zo moet het en niet anders'. Het gaat gewoon om een duidelijke uiteenzetting van wat er achter een bepaalde film/fragment/personage/stijl/techniek zit, hoe het ineengeknutseld is en wat de bedoelingen ervan zijn. Dat wil daarom niet zeggen dat je een zelfde mening daarover moet hebben als diegene die dat geanalyseerd heeft. Het kan toch zeker geen kwaad het even te bekijken.
FreakyJP
Legacy Member
shiftyke zei:Lijkt me wel cool, heb hier nog steeds ergens ne cursus van FreakyJP staan, over muziek, was zeer interessant
Bwa als je een film beter begrijpt kan je er misschien meer van genieten.
Ah ja, die cursus muzieksociologie
En idd, bij entertainment films heb je dan mss niet zo nodig. Maar je gaat echt meer voldoening halen uit films als je begrijpt wat er getoond wordt met de stijl en vorm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.