Blanco zei:anyway, ik blijf hem slecht vinden
Kan ook iets met Ben Affleck te maken hebben
waarom? omdat het niet letterlijk reproduceert wat er toen gebeurde??? moet dat dan ook om een perfecte film te zijn? Neen een film moet genietbaar zijn om tal van redenen, als ge de exacte feiten wil zien kijk dan naar een docu imo.Invader zei:
Code_X9 zei:
De kenner spreekt. HET IS EEN SCHIJTFILM .grungywout zei:
... see my point? Soms mag je je niet laten leiden door allerlei factoren maar toch doen we dat en in 90% van de gevallen en hebben we het nog eens niet door.Code_X9 zei:
Neen idd ik laat me vaak niet beinvloeden door omstanders, kheb er nen bloedhekel aan mijn mening naar anderen te scheppen zonder daar 100% zekerheid van te hebben. Alhoewel ik hoogstwaarschijnlijk onderbewust wel door andere factoren beinvloed word ( maar voor zover mijn cursus socio da mijn kont uithangt) (btw ik heb het over films en dergelijke eh kom ni af me amai gij hebt weinig vertrouwen in u medemens ofzo...)Goemi zei:Volgens mij kan ik mijn mening ook perfect meten aan mijn vrienden hoor... EN NEE DAT IS NIET DOM! Ik weet van verschillende mensen rondom mij dat ze dezelfde smaak hebben. Als die hun de film niet bevalt moet er al een mirakel gebeuren wilt de film mij ook smaken. Natuurlijk als ge geen vrienden hebt, die even sterk met films bezig zijn, mja dan kunde dat niet meten natuurlijk. Maar ik ken mezelf en ik ken mijn vrienden, verschillen qua filmsmaak zijn er weinig of niet. En die verschillen komen dan meestal voor in films die niet door Hollywood gefabriceerd worden aan dat typische recept.
Altijd dat geflikker over die meningsuiting, alsof we ons nooit eens laten leiden door onze peergroups, jij absoluut niet daar ben ik zeker van, en reclame, wie wordt daar nu door beïnvloed??
Titanic en Pearl Harbor zijn zeikfilms, ik heb ze gezien, er zijn films waarvan ik zeg dat ik ze absoluut niet wil zien maar uiteindelijk krijg ik die toch te zien al is het maar om van de voorafgaande filmmening een understatement te maken. En hoeveel meisjes dat ik niet ken die naar Titanic meerdere malen zijn gaan zien en die zich nu afvragen "WHY THE FUCK DID WE DO THAT?" PEERGROUPS geleidt door HYPE natuurlijk! Denk je dat al die tienermeisjes die hem toen zijn gaan zien, enig oog hadden vooral cinematografie, personageuitwerking, diepgang, historische correctheid, NEE! Wel als je toch een oorlogsfilm maakt, probeer dat dan correct te houden, historische film moeten naar mijn mening correct zijn. Anders kan je evengoed iets compleet fictie maken zonder daarbij de naam Pearl Harbor er op te plakken, en wie weet kun je er dan meteen nog eens lightsabers insteken, das toch altijd cooler (no offense voor starwars-fans, waaronder ik)... Het moet daarom geen documentaire zijn en dat bewijzen Saving Private Ryan, Platoon, Guns of Navarone, Schindler's List en vele andere en de correctheid van deze films ligt hoog. Er zijn veel details die alleen oorlogsdeskundige of mensen die zich erin verdiepen opmerken maar waardoor de geloofwaardigheid niet van verloren gaat.
Ok a tha.. a tha.. tha.. that's all folks'
oke volledig mee eens. Ma da vind ik het niet nodig om te beginnen met TIS NE SCHIJTFILM! zeg dan tis mijne ding niet, want voor andere mensen kan dit wel hun ding zijn en LEZEN TIS EEN SCHIJTFILM kan nogal wat geflame uitlokken.Goemi zei:
Code_X9 zei:
Fictie <> Ligthsabers nee?? echt niet??... Mij stoort het wel als een film het stuur compleet verliest en opgaat in een onbeduidend liefdesdrama waar men eigenlijk niets aan heeft.idd ma ik begrijp u volkomenGoemi zei:- Titanic is voorafgegaan van een enorme hype! Niet al het budget van de "duurste film allertijde" is in dat half schip gegaan hoor... Reclame, publicaties, etc... En peergroups hebben bij Titanic véél gedaan, er is 1 meiske dat die film 2 keer wilt zien, die neemt een vriendin mee die nog niet geweest is, dat een meiske zegt tegen dat de vriendin, dat het al de 2de keer is dat ze hem ziet (wow). Dat andere meiskes denkt dan (wow), ik moet ook 2 keer gaan en neemt een andere vriendin mee,... WOW WOW WOW WOW... de meiskes gingen inderdaad niet voor de coole shots waar dat er mensen door het grote schip verzwolgen werden...
- hehe, ja met de lightsabers ben ik even uitgeschoven
- Ik vind het ook belangrijk om correct te zijn in zulke films omdat veel mensen, die integenstelling tot u, nooit een boek vastnemen en die veel liever een film zien over zulke thema's zonder dat ze dingen worden voorgelogen of waarna ze het zien van de film denken alles te weten over het thema. Historische films kunnen dan meteen zowat alle educatieve waarden in het toilet doorspoelen. In mijn geschiedenis boek staat het zo maar "HEY, ik heb een film gezien en daarin ging het anders." Ik klink nu wel als een moraalridder wat ook niet mijn bedoeling is. Europeanen laten zich hierdoor minder leiden maar de Amerikaanse patrioten zien niets liever. Daarom ben ik ook blij dat Michael Moore, die net het andere effect creeërt, zijn films evenzeer spectaculair en incorrect maakt maar hun gedachtes zijn niet zomaar verbloeming van de waarheid maar de waarheid bekritiseren en hopen dat mensen hierdoor geleidt zullen worden. Maar na 2 november kunnen we besluiten dat zelfs dat niet helpt bij onze westerse buren.
We kunnen blijven discussieren, vrees ik...
, ik was gewoon ff geërgerd over grungywout zijn uitspraak... dat maar weinig respect betuigd tegenover andermans meningen... Moest ik dit doen zal ik er in ieder geval meer op letten in de toekomst want ik merk nu zelf dat het hoogst irritant is. grungywout zei:Ok dan, pearl harbor is geen schijtfilm, het is gewoon mijn ding niet
Maar nog even dit, naar mijn menig is pearl harbor verre van een oorlogsfilm, het is misschien een actiefilm met als achtergrond pearl harbor maar een oorlogsfilm is het in ieder geval niet.
Ja Pearl Harbor was idd zo ene film. Ge gaat me hier toch niet zeggen dat die film veel goede reviews heeft gekregen ( van een fantsoenlijke reviewer dan wel eh en niet de dag allemaal ofzo ).Code_X9 zei:ja hoor en pearl harbor was zo een film he... gij basseert u mening op dat van u vrienden... wat heel zwak is maar bevendien dom.
