Archief - Fear The Walking Dead Seizoen 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Op u reactie. En op de dommigheid van die kleine.

Je argument houdt geen steek. Gebruik ook eens wat interpunctie e.d. opdat je duidelijk zou overkomen...

WaterRatj

Legacy Member
Alteration zei:
Je argument houdt geen steek. Gebruik ook eens wat interpunctie e.d. opdat je duidelijk zou overkomen...

Wat is er meer te verstaan aan een idiote kleine die honden of andere dieren offert aan 'walkers'.
Je moet daarvoor niet slim zijn om te weten dat je walkers niet voedert. (En kom niet af met hij weet niet beter blablabla ze weten niet wat een walker is enal)
De serie maakt weinig zin in veel dingen.

U commentaar maakt soms ook geen zin u verbetert zich ook niet.

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Wat is er meer te verstaan aan een idiote kleine die honden of andere dieren offert aan 'walkers'.
Je moet daarvoor niet slim zijn om te weten dat je walkers niet voedert.
De serie maakt weinig zin in veel dingen.

Uw commentaar maakt soms ook geen zin, u verbetert zich ook niet.

Veel, aangezien je het weer niet inziet. Die jongen voedt die "Walkers" omdat hij er geen kwaad in ziet. Dat is aangeleerd gedrag, nurture dus, en als er iemand blaam treft is het eerder zij die het hem zo hebben geleerd (of niet afgeleerd).
Blijkbaar moet je wel slim zijn om in te zien dat hij zich van geen kwaad bewust is en dat dat helemaal geen standaard aanwezige waarde of iets dergelijks betreft.
De serie mag dan wel op veel vlakken de mist in gaan, dit houdt perfect steek.

Dat ik mijn meningen niet zou bijschaven is onzin.

WaterRatj

Legacy Member
Alteration zei:
Veel, aangezien je het weer niet inziet. Die jongen voedt die "Walkers" omdat hij er geen kwaad in ziet. Dat is aangeleerd gedrag, nurture dus, en als er iemand blaam treft is het eerder zij die het hem zo hebben geleerd (of niet afgeleerd).
Blijkbaar moet je wel slim zijn om in te zien dat hij zich van geen kwaad bewust is en dat helemaal geen standaardwaarde of iets dergelijks betreft.
De serie mag dan wel op veel vlakken de mist in gaan, dit houdt steek.

Dat ik mijn meningen niet zou bijschaven is onzin.

Oke jij bent dus content met een kind die geen menselijke waarden inziet.
Nuja ik wist wel dat je weer met iets ging afkomen.

Nuja je denkt wat je wilt. Het was gewoon dom.
Omdat het aangeleerd is verandert dat opeens heel een ander mens dan als het uitkomt voor de serie dus.
Je moet zoiezo dom zijn ookal is het je aangeleerd. Is gewoon een basis menselijke reactie en zekers op die leeftijd al.

Beetje een hond voederen aan mensen die alles opeet. Sure...

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Oke jij bent dus content met een kind die geen menselijke waarden inziet.
Nuja ik wist wel dat je weer met iets ging afkomen.

Nuja je denkt wat je wilt. Het was gewoon dom.
Omdat het aangeleerd is verandert dat opeens heel een ander mens dan als het uitkomt voor de serie dus.
Je moet zoiezo dom zijn ookal is het je aangeleerd. Is gewoon een basis menselijke reactie en zekers op die leeftijd al.

Beetje een hond voederen aan mensen die alles opeet. Sure...

Het gaat er niet over of ik daar tevreden mee ben. Het gaat weer louter over feiten.
Dat het dom was, is wederom jouw mening en geen feit.

Daarnaast moet je niet sowieso dom zijn, slimme mensen kunnen ook domme dingen doen.
Hershel was in TWD een prima voorbeeld over nurture. Pas na de harde confrontatie met Shane gingen zijn ogen open,
en niet enkel die van hem. Hij was de "opvoeder" binnen die familie en ieders visie werd wederom aangepast naar die van Hershel.
"Walkers" waren niet langer mensen die anders waren, ze waren vanaf dat moment een gevaar.

WaterRatj

Legacy Member
Alteration zei:
Het gaat er niet over of ik daar tevreden mee ben. Het gaat weer louter over feiten.
Dat het dom was, is wederom jouw mening en geen feit.

Daarnaast moet je niet sowieso dom zijn, slimme mensen kunnen ook domme dingen doen.
Hershel was in TWD een prima voorbeeld over nurture. Pas na de harde confrontatie met Shane gingen zijn ogen open,
en niet enkel die van hem. Hij was de "opvoeder" binnen die familie en ieders visie werd wederop aangepast naar die van Hershel.
"Walkers" waren niet langer mensen die anders waren, ze waren vanaf dat moment een gevaar.
Dat was ook een dom iets in TWD dus dat verandert niet veel.
Ze kopieren precies alles van twd en steken het in een ander jasje.
Wat gewoon dom is. Wat je ook zegt.

Hoeveel dingen gaan ze nog precies overnemen van TWD en dan een kleinigheidje aan veranderen?

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Dat was ook een dom iets in TWD dus dat verandert niet veel.
Ze kopieren precies alles van twd en steken het in een ander jasje.
Wat gewoon dom is. Wat je ook zegt.


Neen, wat jij dom vindt, waarschijnlijk omdat je het niet kunt/wilt inzien.

WaterRatj zei:
Hoeveel dingen gaan ze nog precies overnemen van TWD en dan een kleinigheidje aan veranderen?

Stel u voor, dat er nog mensen gaan voorkomen met een gelijkenis qua karakter. The horror.

WaterRatj

Legacy Member
Alteration zei:
Neen, wat jij dom vindt, waarschijnlijk omdat je het niet kunt/wilt inzien.
Tuurlijk want wat jij zegt is 100% feit. Ik denk dat jij met weinig content te stellen bent in een serie.

PS: Season 2 van TwD was een van de meest bekritiserende seasons van Twd. gewoon maar eens erbij zeggen.

Man man man.
Nuja elk zijn mening offcourse en het is een discussie forum voor iets xD

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Tuurlijk want wat jij zegt is 100% feit. Ik denk dat jij met weinig content te stellen bent in een serie.

PS: Season 2 van TwD was een van de meest bekritiserende seasons van Twd. gewoon maar eens erbij zeggen.

Man man man.
Nuja elk zijn mening offcourse en het is een discussie forum voor iets xD

Ik met weinig content te stellen in een serie? Uitgerekend JOUW berichten stralen dit uit.

Dom dit, dom dat, gekopieerd, weinig origineel, er gebeurt niks, men toont niks,...

WaterRatj

Legacy Member
Alteration zei:
Ik met weinig content te stellen in een serie? Uitgerekend JOUW berichten stralen dit uit.

Eum juist niet. Denk dat jij wat verkeerd ziet. Anders zou ik hier nooit commentaar geven als ik met weinig content ben

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Eum juist niet. Denk dat jij wat verkeerd ziet. Anders zou ik hier nooit commentaar geven als ik met weinig content ben

Je commentaar gaat doorgaans over wat er niet goed is. Een troll van formaat, daar heb je steeds meer van weg.

WaterRatj

Legacy Member
Alteration zei:
Je commentaar gaat doorgaans over wat er niet goed is. Een troll van formaat, daar heb je steeds meer van weg.
Tuurlijk niemand verplicht er u om te antwoorden eh.
Jij bent er altijd bij om blijven zeveren over iets xp
En we eindigen altijd off-topic met u.
Das iets wat ik zoveel mogelijk wil vermijden.

Jij kent mijn mening ik de uwe voila simpel.

Back on-topic

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Tuurlijk niemand verplicht er u om te antwoorden eh.
Jij bent er altijd bij om blijven zeveren over iets xp

Hypocriet...

WaterRatj zei:
En we eindigen altijd off-topic met u.
Das iets wat ik zoveel mogelijk wil vermijden.

Want feiten over de serie zijn off-topic, natuurlijk. Kon uw kortzichtigheid maar vermeden worden.

Elke1988

Legacy Member
Ik ben benieuwd naar Chris. Die jong heeft al zijn schroeven verloren.
Madsion moet echt gaan oppassen + de dochter.
Nick de junk geen afkick verschijnselen, ook wel kei raar.
Nu hang hij de grote man uit

CobraX

Legacy Member
Waarden en normen zijn zaken die door ouders en directe omgeving tijdens de opvoeding bijgebracht worden aan kinderen. Als kinderen meteen van jongs af aan zouden beschikken over deze zaken, dan zou geen enkel kind nog aan de staart van een dier trekken bijvoorbeeld. Of dan zou IS geen jongetjes van 8 à 10 jaar als soldaten hebben bijvoorbeeld. Ik was dus niet compleet verbaasd toen ik dat gastje een hond zag voederen aan de zombies.

WaterRatj

Legacy Member
CobraX zei:
Waarden en normen zijn zaken die door ouders en directe omgeving tijdens de opvoeding bijgebracht worden aan kinderen. Als kinderen meteen van jongs af aan zouden beschikken over deze zaken, dan zou geen enkel kind nog aan de staart van een dier trekken bijvoorbeeld. Of dan zou IS geen jongetjes van 8 à 10 jaar als soldaten hebben bijvoorbeeld. Ik was dus niet compleet verbaasd toen ik dat gastje een hond zag voederen aan de zombies.

Je moet ook de tijdspanne bekijken. Tis niet alsof de zombie outbreak al jaren bezig is eh.
Je weet toch dat wnn ze daar gearriveerd zijn er nog maar 20-25 dagen na de outbreak is eh?

En sorry maar die vergelijkeningen met isis en aan een staart trekken hebben hier in DIT geval niets te maken..
Dus na 20-25 dagen hebben ze al de jongen zijn nurture vernadert ? lol dat lijkt me toch niet logisch

Alteration

Legacy Member
WaterRatj zei:
Je moet ook de tijdspanne bekijken. Tis niet alsof de zombie outbreak al jaren bezig is eh.
Je weet toch dat wnn ze daar gearriveerd zijn er nog maar 20-25 dagen na de outbreak is eh?

Blijkbaar niet lang genoeg opdat de jongen het kwaad in Walkers ziet, zeker wanneer de matriarch hen als mensen in een verder stadium beschouwt.

WaterRatj zei:
En sorry maar die vergelijkeningen met isis en aan een staart trekken hebben hier in DIT geval niets te maken..

Die vergelijkingen gaan wel op, het kind blijkt geen respect voor andere dieren (of toch alleszins een pup) te zijn aangeleerd en/of ziet het louter als voedsel. Aangeleerd gedrag.

WaterRatj zei:
Dus na 20-25 dagen hebben ze al de jongen zijn nurture vernadert ? lol dat lijkt me toch niet logisch

Dat is ook niet wat we zeggen.

WaterRatj

Legacy Member
Alteration zei:
Blijkbaar niet lang genoeg opdat de jongen het kwaad in Walkers ziet, zeker wanneer de matriarch hen als mensen in een verder stadium beschouwd.



Die vergelijkingen gaan wel op, het kind blijkt geen respect voor andere dieren (of toch alleszins een pup) te zijn aangeleerd.



Dat is ook niet wat we zeggen.

Komt wel zo over. Dat jullie dat allemaal normaal vinden stoort me toch.
En is er nog maar 25 dagen max voorbijgegaan. Dus wat is u uitleg dan?

In 25 dagen hebben ze de jongen geleerd dieren voederen? En er bijgeleerd dat het geen kwaad kan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan