Archief - Fans
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vooral die ruzie om die vrouw op't pleintje tussen Elvis & Ringo :')
Gangbangjoe
Legacy Member
den-kimi zei:
1. Gelieve Monthy Python NIET te vergelijken met een gefaalde "massa-blijmakende" grappenmaker als Stanny Crets. Dit is geen absurde humor, het is gemaakte humor die niet grappig is
2. Het eiland & het geslacht de pauw waren zeker wel te pruimen met hun eerste aflevering, wat direct goede kritieken leverde en de afleveringen zwakten niet af. Het was voor ieder wat - de meer alternatieve kijker of de algemene kijker.
Dit vind ik net zoals "Debby & Nancy" en de VTM show waar ik flarden van gezien heb gewoon pure brol en zever. Maar dat zal wel aan mij liggen want de "massa" vond het gewéldig.
Geef mij maar meer BBC toestanden van Canvas, helaas zenden ze deze allemaal redelijk laat uit.
- Green Wing
- Monthy Python's Flying Circus
- Love Pool
- Cold Feet
- Black Books
Mijn lijstje is eindeloos, en niets van Crets zal er ooit bijkomen
PaJaMa
Legacy Member
het ultieme bewijs dat smaken verschillenWhitesucker zei:1. Gelieve Monthy Python NIET te vergelijken met een gefaalde "massa-blijmakende" grappenmaker als Stanny Crets. Dit is geen absurde humor, het is gemaakte humor die niet grappig is
2. Het eiland & het geslacht de pauw waren zeker wel te pruimen met hun eerste aflevering, wat direct goede kritieken leverde en de afleveringen zwakten niet af. Het was voor ieder wat - de meer alternatieve kijker of de algemene kijker.
Dit vind ik net zoals "Debby & Nancy" en de VTM show waar ik flarden van gezien heb gewoon pure brol en zever. Maar dat zal wel aan mij liggen want de "massa" vond het gewéldig.
Geef mij maar meer BBC toestanden van Canvas, helaas zenden ze deze allemaal redelijk laat uit.
- Green Wing
- Monthy Python's Flying Circus
- Love Pool
- Cold Feet
- Black Books
Mijn lijstje is eindeloos, en niets van Crets zal er ooit bijkomen
behalve nancy dan wat was dat voor zeverRuben666
Legacy Member
Lensos zei:Zelf geen wiskundeknobbel zeker?
Het geheel van reeds geproduceerde series + ooit nog te maken series = eindig (zoals bv. ook de moleculen/atomen... in het universum eindig zijn)
Dit in tegenstelling tot bv. de natuurlijke getallen, die zijn indd 'eindeloos' (er kan er namelijk altijd nog eentje bij)
(Om on-topic te blijven btw: Ringo + Elvis in pyjama voor de caravan na Lottowinst 'we kruipen uit onze put papa')
Mephisto
Legacy Member
Dus volgens uw redenering behoort bvb Pi tot de natuurlijke getallen?Ruben666 zei:Het geheel van reeds geproduceerde series + ooit nog te maken series = eindig (zoals bv. ook de moleculen/atomen... in het universum eindig zijn)
Dit in tegenstelling tot bv. de natuurlijke getallen, die zijn indd 'eindeloos' (er kan er namelijk altijd nog eentje bij)
Mephisto
Legacy Member
Zijn lijstje is eindeloos, dus volgens jou hoort Stanny er dan ook bij, per definitie zeg je. Maw volgens uw redenering, als zijn lijstje eindeloos is, moet alles erop staan?Ruben666 zei:/
(zou bijzonder graag de logische -?- gedachtengang leren kennen die aan je 'Dus...' voorafgaat, maar dat lijkt me voer voor een andere draad, kwestie van on-topic te blijven hier
Als voorbeeld haal je de natuurlijke getallen aan. Awel als ik uw redenering doortrek, zou ik dan kunnen besluiten dat Pi tot de natuurlijke getallen behoort? :naughty:
Ruben666
Legacy Member
Mephisto zei:
Had me inderdaad genuanceerder kunnen uitdrukken, maar dacht dat het duidelijk was dat met 'lijstje', 'lijstje van tv-programma's, films....' bedoeld werd (en geen 'allesomvattende lijst')
Waarom sleurde ik de natuurlijke getallen erbij?: omdat hun 'oneindigheid/eindeloosheid' buiten kijf staat (want uitgevonden door de menselijke geest en daardoor niet gebonden aan de limieten van ruimte/tijd zoals de eerdere door mij geciteerde atomen/moleculen wel zijn)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.