Archief - Expeditie Robinson

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Nesjamag zei:
Jammer dat een van de twee sterkste kandidaten eruit is gestemd.
Lesley had wel slimmer mogen zijn en all-in mogen gaan met haar stemmen. Ze redeneerde dat ze de volgende keer weer met eenzelfde situatie te maken zou kunnen krijgen. Maar er zou eveneens de kans zijn dat ze naar winnaarseiland kon vertrekken bij de volgende kans daartoe.

Fysiek en mentaal was Lesley de sterkste denk ik. Robbe is wel een veel betere survivalist. Hopelijk wint hij. Is de enige overblijvende waardige kandidaat denk ik.

Ja niet echt eh. Beginnen wenen omdat ze mogelijk eruit gestemd ging worden, "dat is toch zo oneerlijk want ik heb iedereen ondersteund", ja boeie. Die mag dan fysiek een beest zijn snugger was ze niet.

sandervdw

Legacy Member
Nesjamag zei:
Jammer dat een van de twee sterkste kandidaten eruit is gestemd.
Lesley had wel slimmer mogen zijn en all-in mogen gaan met haar stemmen. Ze redeneerde dat ze de volgende keer weer met eenzelfde situatie te maken zou kunnen krijgen. Maar er zou eveneens de kans zijn dat ze naar winnaarseiland kon vertrekken bij de volgende kans daartoe.

Fysiek en mentaal was Lesley de sterkste denk ik. Robbe is wel een veel betere survivalist. Hopelijk wint hij. Is de enige overblijvende waardige kandidaat denk ik.

Ik vind het jammer dat Lesley eruit is omdat er door Annick een slecht beeld werd opgehangen terwijl zij inderdaad enkel wat te direct is. Maar ik vind Robbe wel (by far) de beste kandidaat.

Solleke89

Legacy Member
Vrees dat Imke weer crybaby gaat spelen en rustig manipuleren. Denk niet dat ze er volgende aflevering (of na annick) gaat uitliggen. Zou me niet verbazen dat ze de groep tegen iemand anders (Anton, Fré?) gaat opstoken.

En goh obees is die toch niet?
Tis geen stekkebeen, zal wel nen hoop spieren aan zitten en der zit een bekke ne pak aan. Kwa karakter zum kotsen maar dat fatshamen is toch nergens goed voor? Ik zou ze nog doen moest ik dermee op een eiland gedropt worden :unsure:

rsc

Legacy Member
Lesley wou er uit. Als je er niet uit wil, dan zet je jezelf op de achtergrond of zoals zij zegt "low profile" zijn. Als Lesley op die laatste dag niet nog eens een discussie aanging, dan hadden ze waarschijnlijk Annick er uitgestemd.

Lakigigar

Legacy Member
Mensen die aan fatshaming doen, weten niet wat voor schade het aanricht bij vrouwen / meisjes... De meeste mensen die trouwens te dik zijn die weten dat zelf ook wel... En met te dik noem ik een bmi van 35, en niet een bmi van 25.

Snap echt niet dat jullie annick meer tolereren dan imke... Imke krijgt al het gezeik naar haar kop, en annick die openlijk toegeeft dat het er voor haar enkel toedoet om achter leslie te eindigen, daar wordt weer niets over gezegd jongens toch...

FlatSix

Legacy Member
Lakigigar zei:
Mensen die aan fatshaming doen, weten niet wat voor schade het aanricht bij vrouwen / meisjes... De meeste mensen die trouwens te dik zijn die weten dat zelf ook wel... En met te dik noem ik een bmi van 35, en niet een bmi van 25.

Snap echt niet dat jullie annick meer tolereren dan imke... Imke krijgt al het gezeik naar haar kop, en annick die openlijk toegeeft dat het er voor haar enkel toedoet om achter leslie te eindigen, daar wordt weer niets over gezegd jongens toch...

In se is fatshaming niet echt een oneerlijk iets om te doen. Zwaarlijvige mensen kosten onze maatschappij meer dan de gewone mens, een gezonde bevolking is dus voordeliger voor iedereen.

Lakigigar

Legacy Member
xTwL- zei:
In se is fatshaming niet echt een oneerlijk iets om te doen. Zwaarlijvige mensen kosten onze maatschappij meer dan de gewone mens, een gezonde bevolking is dus voordeliger voor iedereen.

Gast jong, doe es normaal...

1) Als we het echt gaan hebben over efficiëntie van de maatschappij (wat echt ruikt naar fascisme -> het uitroeien van alle zwaktes in onze diersoort en het streven naar maximale efficiëntie (zie hoe S&V over "dikke mensen" dacht), dan kan je je misschien afvragen wat jij om 1 uur in de middag op een forum je tijd zit te verdoen, of waarom jij je tijd zit te verdoen naar expeditie robinson te kijken. De uren die jij verspeelt terwijl je naar expeditie robinson kijkt kosten onze maatschappij ook meer dan de mensen die dat niet doen.

2) We leven in een vrije maatschappij: als mensen dik willen zijn, dan mogen ze dat van mijn part ook zijn (en geloof me, niemand wilt dat zijn, want er is al een heleboel fatshaming die rondgaat in deze samenleving). Jij zou iedereen corrigeren op alles en elk stukje menselijkheid en imperfectie eruit halen. Dat is niet de maatschappij waar ik voor sta.

3) Als we beginnen over fatshaming, what about raceshaming, gendershaming, gayshaming. En zeg nu niet dat homo's plots wel efficiënt zijn voor de maatschappij gezien ze niet kunnen voortplanten? (tenzij ze aan adoptie doen of een draagmoeder zoeken

4) Fatshaming is een delicaat iets, omdat het anorexia in de hand werkt. Dat is het voornaamste punt. Dieten is op zich gevaarlijk, als je je er niet goed op voorbereidt, omdat diëten verslavend kan werken (misschien als man moeilijk om in te denken) en omdat fatshaming body dysmorphia in de hand werkt. Zeker "crashdieten" is een gevaarlijk iets. En geloof me, mensen met een eetstoornis zijn veel minder efficient dan zwaarlijvige mensen. Iemand die tien keer op een dag zit te purgen zal minder op een dag doen, dan iemand met een BMI van 50. En F.Y.I. een BMI van 14 is dodelijker dan een BMI van 50.

5) Je hebt geen enkel idee waarom iemand dik is. Voor hetzelfde geldt heeft die persoon een ziekte waardoor die zijn metabolisme ontregeld is. Ik vermoed dat in Expeditie Robinson bepaalde mensen bewust zich voorbereid hebben door een vetlaagje te laten groeien. Althans, dat zou ik toch doen. Want met een BMI van 17-18 heb ik geen kans om te winnen. Al zou ik in mijn geval ook daarvoor naar een dokter gaan, omdat ik genoeg eet, maar mijn metabolisme vermoedelijk te snel werkt (ofwel is het omdat ik nooit ontbijt, maar er zijn veel mensen die juist niet ontbijten en sneller dik worden... dan mensen die wel ontbijten omdat een goed ontbijt je metabolisme op gang zet... maar soit).

Een meisje dik vinden, dat hou je op zijn minst gewoon voor jezelf. Punt. Niet in het echte leven. Niet op het internet. Omdat die mensen dat ook kunnen meelezen. Of meer waarschijnlijker, omdat andere mensen dit ook mee kunnen lezen, en zich aangesproken voelen.

Weet je... echt belachelijk als je weet dat het hier dan nog om Imke gaat. Ik durf te wedden dat ze als ze haar BMI berekent dat ze rond de 25-30 zit. En als je weet dat BMI misschien niet de juiste methode meet (omdat spieren op zich ook "zwaar" zijn maar wel minder massa in omvang heeft), dan zal ze "minder zwaarlijvig" zijn dan andere mensen met een BMI van 25-30.

Heroixx

Legacy Member
Lakigigar zei:
Gast jong, doe es normaal...

1) Als we het echt gaan hebben over efficiëntie van de maatschappij (wat echt ruikt naar fascisme -> het uitroeien van alle zwaktes in onze diersoort en het streven naar maximale efficiëntie (zie hoe S&V over "dikke mensen" dacht), dan kan je je misschien afvragen wat jij om 1 uur in de middag op een forum je tijd zit te verdoen, of waarom jij je tijd zit te verdoen naar expeditie robinson te kijken. De uren die jij verspeelt terwijl je naar expeditie robinson kijkt kosten onze maatschappij ook meer dan de mensen die dat niet doen.

2) We leven in een vrije maatschappij: als mensen dik willen zijn, dan mogen ze dat van mijn part ook zijn. Jij zou iedereen corrigeren op alles en elk stukje menselijkheid en imperfectie eruit halen. Dat is niet de maatschappij waar ik voor sta.

3) Als we beginnen over fatshaming, what about raceshaming, gendershaming, gayshaming. En zeg nu niet dat homo's plots wel efficiënt zijn voor de maatschappij gezien ze niet kunnen voortplanten? (tenzij ze aan adoptie doen of een draagmoeder zoeken

4) Fatshaming is een delicaat iets, omdat het anorexia in de hand werkt. Dat is het voornaamste punt. Dieten is op zich gevaarlijk, als je je er niet goed op voorbereidt, omdat diëten verslavend kan werken (misschien als man moeilijk om in te denken) en omdat fatshaming body dysmorphia in de hand werkt. Zeker "crashdieten" is een gevaarlijk iets. En geloof me, mensen met een eetstoornis zijn veel minder efficient dan zwaarlijvige mensen. Iemand die tien keer op een dag zit te purgen zal minder op een dag doen, dan iemand met een BMI van 50. En F.Y.I. een BMI van 14 is dodelijker dan een BMI van 50.

5) Je hebt geen enkel idee waarom iemand dik is. Voor hetzelfde geldt heeft die persoon een ziekte waardoor die zijn metabolisme ontregeld is.

Een meisje dik vinden, dat hou je op zijn minst gewoon voor jezelf. Punt.

:wtf:

"Als mensen dik willen zijn, mogen ze dat." Sure, maar besef wel dat iedereen betaalt voor de ziektezorg die "mensen die dik willen zijn" krijgen. Ik denk ook niet dat mensen zichzelf vrijwillig vetmesten, redelijk belachelijke hypothese. En sorry, maar dik worden door een 'ziekte' is het mooiste fabeltje van de 21e eeuw, dat beslaat misschien 5% van alle mensen met overgewicht. En dat cijfer schud ik uit m'n mouw zonder het op te zoeken. Je bekijkt het ook als twee extremen, ofwel overgewicht hebben, ofwel anorexia, zo werkt het niet. En last but not least, mensen met overgewicht kosten ons wel degelijk meer dan een uur op een forum surfen... Lol.

What the hell did I just read.

Anyway, deze discussie hoort thuis in het over -en ondergewichttopic. Ontopic: Imke is voor mij ook achterbaks, al sinds dag 1. Mag er van mij uit liggen.

FlatSix

Legacy Member
Lakigigar zei:
Gast jong, doe es normaal...

1) Als we het echt gaan hebben over efficiëntie van de maatschappij (wat echt ruikt naar fascisme -> het uitroeien van alle zwaktes in onze diersoort en het streven naar maximale efficiëntie (zie hoe S&V over "dikke mensen" dacht), dan kan je je misschien afvragen wat jij om 1 uur in de middag op een forum je tijd zit te verdoen, of waarom jij je tijd zit te verdoen naar expeditie robinson te kijken. De uren die jij verspeelt terwijl je naar expeditie robinson kijkt kosten onze maatschappij ook meer dan de mensen die dat niet doen.

2) We leven in een vrije maatschappij: als mensen dik willen zijn, dan mogen ze dat van mijn part ook zijn. Jij zou iedereen corrigeren op alles en elk stukje menselijkheid en imperfectie eruit halen. Dat is niet de maatschappij waar ik voor sta.

3) Als we beginnen over fatshaming, what about raceshaming, gendershaming, gayshaming. En zeg nu niet dat homo's plots wel efficiënt zijn voor de maatschappij gezien ze niet kunnen voortplanten? (tenzij ze aan adoptie doen of een draagmoeder zoeken

4) Fatshaming is een delicaat iets, omdat het anorexia in de hand werkt. Dat is het voornaamste punt. Dieten is op zich gevaarlijk, als je je er niet goed op voorbereidt, omdat diëten verslavend kan werken (misschien als man moeilijk om in te denken) en omdat fatshaming body dysmorphia in de hand werkt. Zeker "crashdieten" is een gevaarlijk iets. En geloof me, mensen met een eetstoornis zijn veel minder efficient dan zwaarlijvige mensen. Iemand die tien keer op een dag zit te purgen zal minder op een dag doen, dan iemand met een BMI van 50.

5) Je hebt geen enkel idee waarom iemand dik is. Voor hetzelfde geldt heeft die persoon een ziekte waardoor die zijn metabolisme ontregeld is.

Een meisje dik vinden, dat hou je op zijn minst gewoon voor jezelf. Punt.

mug > olifant of zoiets.

1) Het percentage mensen die effectief genetisch bepaald een aandoeding hebben waardoor ze zwaarlijvig zijn is te verwaarlozen.
2) Zoals je zelf zegt leven we in een vrije maatschappij en mag ik in m'n vrije tijd dus doen wat ik wil, of dat nu expeditie robinson kijken of naar de muur staren is, daar heeft niemand zaken mee, of last van, in tegenstelling tot de zwaarlijvige man/vrouw die naast me zit op de tram/bus/vlieger bijvoorbeeld en zich niet voldoende kan wassen en daardoor nog een onaangenaam geurtje bij heeft..
3) Ik zeg niets over alle andere -shaming afleidingen, ik zei enkel dat fatshaming misschien al eens terecht is aangezien die mensen de maatschappij meer kosten, voor zover ik weet kost een homo ons per definitie niet meer als een hetero man.
4) Hoe je fatshaming als een oorzaak van anorexia ziet is mij een raadsel.

5) Zie hier voor meer informatie:
Overgewicht kost overheid jaarlijks 3 miljard
Obesitas en Minister De Block
Kosten terugbetaald, oneerlijk niet?

Dus voor je uw mond nog eens open trekt zie waarover je het hebt.

Heroixx

Legacy Member
xTwL- zei:
mug > olifant of zoiets.

1) Het percentage mensen die effectief genetisch bepaald een aandoeding hebben waardoor ze zwaarlijvig zijn is te verwaarlozen.
2) Zoals je zelf zegt leven we in een vrije maatschappij en mag ik in m'n vrije tijd dus doen wat ik wil, of dat nu expeditie robinson kijken of naar de muur staren is, daar heeft niemand zaken mee, of last van, in tegenstelling tot de zwaarlijvige man/vrouw die naast me zit op de tram/bus/vlieger bijvoorbeeld en zich niet voldoende kan wassen en daardoor nog een onaangenaam geurtje bij heeft..
3) Ik zeg niets over alle andere -shaming afleidingen, ik zei enkel dat fatshaming misschien al eens terecht is aangezien die mensen de maatschappij meer kosten, voor zover ik weet kost een homo ons per definitie niet meer als een hetero man.
4) Hoe je fatshaming als een oorzaak van anorexia ziet is mij een raadsel.

5) Zie hier voor meer informatie:
Overgewicht kost overheid jaarlijks 3 miljard
Obesitas en Minister De Block
Kosten terugbetaald, oneerlijk niet?

Dus voor je uw mond nog eens open trekt zie waarover je het hebt.

Blij dat je m'n punt (in andere woorden) bevestigt. :D

Lakigigar

Legacy Member
Heroixx zei:
:wtf:

"Als mensen dik willen zijn, mogen ze dat." Sure, maar besef wel dat iedereen betaalt voor de ziektezorg die "mensen die dik willen zijn" krijgen. Ik denk ook niet dat mensen zichzelf vrijwillig vetmesten, redelijk belachelijke hypothese. En sorry, maar dik worden door een 'ziekte' is het mooiste fabeltje van de 21e eeuw, dat beslaat misschien 5% van alle mensen met overgewicht. En dat cijfer schud ik uit m'n mouw zonder het op te zoeken. Je bekijkt het ook als twee extremen, ofwel overgewicht hebben, ofwel anorexia, zo werkt het niet. En last but not least, mensen met overgewicht kosten ons wel degelijk meer dan een uur op een forum surfen... Lol.

What the hell did I just read.

Anyway, deze discussie hoort thuis in het over -en ondergewichttopic. Ontopic: Imke is voor mij ook achterbaks, al sinds dag 1. Mag er van mij uit liggen.

Het is een voorbeeld.. Ik heb mijn post beetje aangepast. Er is niemand die "dik" wilt zijn, want het is niet aantrekkelijk, en er is al een heleboel fatshaming die rondgaat in de samenleving (op school, bij vrienden, al uitgaand, in een sportclub, enzovoort). Kinderen die echt flink te dik zijn terwijl ze jong zijn houden daar meestal een trauma aan over. Ik zeg gewoon dat het niet aan ons is om dikke mensen (verplicht) uit de samenleving te halen, en in een ziekenhuis steken omdat ze te dik zijn.

En sorry, maar dik worden door een 'ziekte' is het mooiste fabeltje van de 21e eeuw, dat beslaat misschien 5% van alle mensen met overgewicht.

Welja, en als je respect hebt voor die 5% doe je dat dus niet.

sandervdw

Legacy Member
Lakigigar zei:
Gast jong, doe es normaal...

1) Als we het echt gaan hebben over efficiëntie van de maatschappij (wat echt ruikt naar fascisme -> het uitroeien van alle zwaktes in onze diersoort en het streven naar maximale efficiëntie (zie hoe S&V over "dikke mensen" dacht), dan kan je je misschien afvragen wat jij om 1 uur in de middag op een forum je tijd zit te verdoen, of waarom jij je tijd zit te verdoen naar expeditie robinson te kijken. De uren die jij verspeelt terwijl je naar expeditie robinson kijkt kosten onze maatschappij ook meer dan de mensen die dat niet doen.

2) We leven in een vrije maatschappij: als mensen dik willen zijn, dan mogen ze dat van mijn part ook zijn (en geloof me, niemand wilt dat zijn, want er is al een heleboel fatshaming die rondgaat in deze samenleving). Jij zou iedereen corrigeren op alles en elk stukje menselijkheid en imperfectie eruit halen. Dat is niet de maatschappij waar ik voor sta.

3) Als we beginnen over fatshaming, what about raceshaming, gendershaming, gayshaming. En zeg nu niet dat homo's plots wel efficiënt zijn voor de maatschappij gezien ze niet kunnen voortplanten? (tenzij ze aan adoptie doen of een draagmoeder zoeken

4) Fatshaming is een delicaat iets, omdat het anorexia in de hand werkt. Dat is het voornaamste punt. Dieten is op zich gevaarlijk, als je je er niet goed op voorbereidt, omdat diëten verslavend kan werken (misschien als man moeilijk om in te denken) en omdat fatshaming body dysmorphia in de hand werkt. Zeker "crashdieten" is een gevaarlijk iets. En geloof me, mensen met een eetstoornis zijn veel minder efficient dan zwaarlijvige mensen. Iemand die tien keer op een dag zit te purgen zal minder op een dag doen, dan iemand met een BMI van 50. En F.Y.I. een BMI van 14 is dodelijker dan een BMI van 50.

5) Je hebt geen enkel idee waarom iemand dik is. Voor hetzelfde geldt heeft die persoon een ziekte waardoor die zijn metabolisme ontregeld is. Ik vermoed dat in Expeditie Robinson bepaalde mensen bewust zich voorbereid hebben door een vetlaagje te laten groeien. Althans, dat zou ik toch doen. Want met een BMI van 17-18 heb ik geen kans om te winnen. Al zou ik in mijn geval ook daarvoor naar een dokter gaan, omdat ik genoeg eet, maar mijn metabolisme vermoedelijk te snel werkt (ofwel is het omdat ik nooit ontbijt, maar er zijn veel mensen die juist niet ontbijten en sneller dik worden... dan mensen die wel ontbijten omdat een goed ontbijt je metabolisme op gang zet... maar soit).

Een meisje dik vinden, dat hou je op zijn minst gewoon voor jezelf. Punt. Niet in het echte leven. Niet op het internet. Omdat die mensen dat ook kunnen meelezen. Of meer waarschijnlijker, omdat andere mensen dit ook mee kunnen lezen, en zich aangesproken voelen.

Weet je... echt belachelijk als je weet dat het hier dan nog om Imke gaat. Ik durf te wedden dat ze als ze haar BMI berekent dat ze rond de 25-30 zit. En als je weet dat BMI misschien niet de juiste methode meet (omdat spieren op zich ook "zwaar" zijn maar wel minder massa in omvang heeft), dan zal ze "minder zwaarlijvig" zijn dan andere mensen met een BMI van 25-30.

Zijn punt is eerder dat zo'n dingen als de "Bootylicious party" van een paar maand geleden (lees: een fuif voor dikke mensen want er is toch niks mis mee om dik te zijn, en we moeten van het slank schoonheidsideaal af) wel volledig de verkeerde kant op gaat. Het slank schoonheidsideaal heeft een positief neveneffect, namelijk dat slanke mensen ook gezonder zijn. Oké, het is niet fijn tov dikke mensen, maar eigenlijk is het niet slecht.

Die Imke is trouwens verre van obees.

FlatSix

Legacy Member
Lakigigar zei:
Het is een voorbeeld.. Ik heb mijn post beetje aangepast. Er is niemand die "dik" wilt zijn, want het is niet aantrekkelijk, en er is al een heleboel fatshaming die rondgaat in de samenleving (op school, bij vrienden, al uitgaand, in een sportclub, enzovoort). Kinderen die echt flink te dik zijn terwijl ze jong zijn houden daar meestal een trauma aan over. Ik zeg gewoon dat het niet aan ons is om dikke mensen (verplicht) uit de samenleving te halen, en in een ziekenhuis steken omdat ze te dik zijn.

Opnieuw, dat zeg ik toch niet. Maar naar mijn mening mogen die mensen er absoluut van bewust gemaakt worden wat ze veroorzaken voor zichzelf EN voor anderen.

Solleke89

Legacy Member
Ik ben absoluut pro fatshaming bij moddervette mensen waar de oorzaak effectief gewoon fretten fretten en nog eens fretten is. Er zijn wel degelijk obese mensen die er trots op zijn van zich vol te vreten. Heel dat gedoe van plus size modellen vind ik er over. Mollige modellen ok, dat is nog steeds representatief. Maar er zijn echt moddervette plus size modellen die met taart en al op de cover gaan van de vogue etc... dat moet er van uit. Dik en moddervet als mooi bestempelen is absoluut not done maar hoort tegenwoordig bij de moderne oversensitieve linkse mentaliteit.


Maar Imke is totaal niet dik, der is gewoon een beetje ne pak aan. Niks mis mee. Chloe was een poes maar voor mij toch iets te mager.

Ik ergerde me trouwens ook wel aan die homo.
Ja ik wil bewijzen dat homo's nornaal zijn en ook iets kunnen, ik wil clichè ontkrachten!
En wat voor iemand ist? Op en top verwijfde homo die fysiek niks kan... zucht. En zo gaat dat bij elke homo die zich wil bewijzen in zulke programmas.

Solleke89

Legacy Member
Ps. Annick heeft mijn respect ook verloren, gewoon door het feit dat ze er pas uit wou na Lesley. Ok ge kunt het niet zo goed vinden met iemand, maar je wil toch naar huis?
Be the bigger woman en ga gewoon naar huis en gun Lesley nog 1 aflevering.

Lakigigar

Legacy Member
xTwL- zei:
4) Hoe je fatshaming als een oorzaak van anorexia ziet is mij een raadsel.

What's wrong with fat-shaming?
How Fat Shaming Leads To Eating Disorders
Body Dysmorphic Disorder (BDD) and Youth

xTwL- zei:
Opnieuw, dat zeg ik toch niet. Maar naar mijn mening mogen die mensen er absoluut van bewust gemaakt worden wat ze veroorzaken voor zichzelf EN voor anderen.

Wat ze voor zichzelf veroorzaken weten ze maar al te goed. Wat ze voor anderen veroorzaken? Tja, hoeveel mensen zijn er die roken, die alcohol drinken, die drugs gebruiken, enzovoort, enzovoort.

Dat de maatschappij meer moet doen om obesitas te verhinderen, daar ga ik mee akkoord, maar dat gebeurt al. En fat shaming is niet de juiste manier daarvoor. En dat is mijn punt.

Solleke89 zei:
Ik ben absoluut pro fatshaming bij moddervette mensen waar de oorzaak effectief gewoon fretten fretten en nog eens fretten is. Er zijn wel degelijk obese mensen die er trots op zijn van zich vol te vreten. Heel dat gedoe van plus size modellen vind ik er over. Mollige modellen ok, dat is nog steeds representatief. Maar er zijn echt moddervette plus size modellen die met taart en al op de cover gaan van de vogue etc... dat moet er van uit. Dik en moddervet als mooi bestempelen is absoluut not done maar hoort tegenwoordig bij de moderne oversensitieve linkse mentaliteit.


Maar Imke is totaal niet dik, der is gewoon een beetje ne pak aan. Niks mis mee. Chloe was een poes maar voor mij toch iets te mager.

Ik ergerde me trouwens ook wel aan die homo.
Ja ik wil bewijzen dat homo's nornaal zijn en ook iets kunnen, ik wil clichè ontkrachten!
En wat voor iemand ist? Op en top verwijfde homo die fysiek niks kan... zucht. En zo gaat dat bij elke homo die zich wil bewijzen in zulke programmas.

Die extreem dikke mensen die daar trots op zijn, zijn toch wel in de flinke minderheid hoor.

rsc

Legacy Member
Imke heeft een slecht karakter en ze is bovendien lelijk en dik.

Geef mij maar chloe.

Rekt

Legacy Member
Lakigigar zei:
Mensen die aan fatshaming doen, weten niet wat voor schade het aanricht bij vrouwen / meisjes... De meeste mensen die trouwens te dik zijn die weten dat zelf ook wel... En met te dik noem ik een bmi van 35, en niet een bmi van 25.

Snap echt niet dat jullie annick meer tolereren dan imke... Imke krijgt al het gezeik naar haar kop, en annick die openlijk toegeeft dat het er voor haar enkel toedoet om achter leslie te eindigen, daar wordt weer niets over gezegd jongens toch...

Komaan gast, er wordt net vééél te weinig aan fatshaming gedaan. Tegenwoordig is het één en al hype om tegen fatshaming te zijn en iedere vetrol te adoreren terwijl het net omgekeerd zou moeten zijn. Het is net goed als dikke mensen erop gewezen worden dat ze dik zijn en dat ze er iets aan moeten doen, zowel voor zichzelf als voor onze gezondheidszorg en bijhorende kosten.

En 35 is echt al niet normaal meer, als dat uw limiet is amai.

Rekt

Legacy Member
Lakigigar zei:
Het is een voorbeeld.. Ik heb mijn post beetje aangepast. Er is niemand die "dik" wilt zijn, want het is niet aantrekkelijk, en er is al een heleboel fatshaming die rondgaat in de samenleving (op school, bij vrienden, al uitgaand, in een sportclub, enzovoort). Kinderen die echt flink te dik zijn terwijl ze jong zijn houden daar meestal een trauma aan over. Ik zeg gewoon dat het niet aan ons is om dikke mensen (verplicht) uit de samenleving te halen, en in een ziekenhuis steken omdat ze te dik zijn.



Welja, en als je respect hebt voor die 5% doe je dat dus niet.

Wat is dat nu voor onzin? Voor de kleine minderheid mogen we niets zeggen over de absolute meerderheid (95%)? Iedereen weet dat we het niet over die 5% hebben (als het zelfs al 5% is, waarschijnlijk zelfs nog een stuk lager).

En er zijn wel degelijk genoeg mensen die heel trots hun "ronde" vormen tonen op instagram & co, zelfs heel de plussize modellen hype tegenwoordig, gewoon degoutant dat er op die manier naar jonge meisjes gezegd wordt dat het niet erg is dat ze dik zijn en doe maar verder, terwijl dat heel hun leven verpest tov moesten ze effectief de juiste begeleiding en info krijgen om af te vallen. Fatshaming is imo zelfs noodzakelijk, het doel heiligt hier wel de middelen.

En neen: imke hoort niet bij die "dikke" mensen waar ik het hier over heb. Oké ze heeft wel wat vet hangen maar das nog een gezonde hoeveelheid en dat kan helemaal geen kwaad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan