Archief - Ex drummer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Man, er zit geen bedoeling achter.EazY zei:jij snapt dus duidelijk de bedoeling van de film niet, jammer.
Het is een opeenstapeling van marginaal gedrag dat je alleen in randsteden van bv Parijs of Brussel terugvindt.
Jij mag mij trouwens wel eens uitleggen wat de bedoeling is van die twee randgevallen die rondlopen in een vagina hoor...
Hmgrwngd
Legacy Member
Chimmy zei:
Ik bekijk nooit vlaamse films omdat ze voor mij 100% ongeloofwaardig zijn. Ik kan me geen seconde inleven in het verhaal.
Jan Decleir die Koen de Bouw ontvoert om geld te krijgen van de rijke Veerle Baetens om de maffiabaas Herbert Flack te betalen?
"Geef me het geld, of hij gaat eraan! Ik meen het!"
Nee laat maar.
Dan wacht ik nog liever bij het raam tot een oranje hert me gouden aardappelen komt brengen.
(edit: het is persoonlijke smaak é: ik kan me gewoon absoluut niet inleven in die films, net zoals ik me niet kan inleven in r&b of tapdansen of voetbal)
EternalSilence
Legacy Member
bartreligion zei:Duidelijk een van de coolste films van de laatste tijd. Ach, sommige mensen zien enkel het oppervlakkige en zullen het niet kunnen waarderen. Deze film is dan ook een aanklacht tegen die soort. Het klootjesvolk
8,5/10
nu al een klassieker
dakantochnie zei:
smaken verschillen
moe dan wel een goe pak frieten zijn geweest
Feignasse
Legacy Member
Hmm nu herinner ik me plots dat ik die ooit getaped heb, morgen eens bekijken. Ex-drummer wil ik ook nog wel zien, alleen al omdat ik een zo goed als complete Brusselmanscollectie in m'n boekenkast heb staan.Chimmy zei:
Overigens hecht ik weinig belang aan de commentaar van mensen die vroegtijdig de zaal verlaten, schande -_-
EazY
Legacy Member
dakantochnie zei:
marginaal gedrag vind je ergens in randsteden van Parijs & Bxl
n1als dat alles is wat je uit de film onthouden is 't triest. Maar die vagina-scène maakte toch 'perfect sense' in 't geheel?
Zo kan je natuurlijk aan de bedoeling van alles beginnen twijfelen.
NeoGeo
Legacy Member
Ik ga hier geen oordeel over deze film vellen via een quotatie op 10, op 100 of whatever. Dat is bij een prent als deze redelijk belachelijk omdat het zo'n apart concept betreft dat iedereen op zijn eigen manier kan invullen. Persoonlijk hield ik erg van de muziek en de beelden maar was ik niet zo'n fan van het acteerwerk en van het scenario dat ergens tussen dat van een boek en een film lag.
Het hoofdpersonage was nogal ondoorgrondelijk en leek op het geïdealiseerd zelfbeeld van Brusselmans. Een egoïstische hufter die zich enkel onderscheidt van de andere marginalen doordat hij schrijven kan en geregeld eens een pruim tot zich neemt.
Wars van al mijn kritiek vond ik het einde erg sterk, ik ben blij dat het niet tot een anticlimax kwam, wat ik vreesde. Ik kan wel niet begrijpen hoe je voor het einde zou kunnen doorgaan, het is niet alsof het een ondraaglijke, walgelijke prent betreft. Ik zou graag de gedachtengang van iemand die dit wel deed helemaal trachten te doorgronden, misschien dat iemand eens neer kan schrijven waarom hij die zaal verliet - wat dacht hij toen? Was deze film te marginaal voor hem? Kon hij niet tegen het bloed? Werd het hem te ranzig? Was de confrontatie met een monsterlul te pijnlijk?
Het hoofdpersonage was nogal ondoorgrondelijk en leek op het geïdealiseerd zelfbeeld van Brusselmans. Een egoïstische hufter die zich enkel onderscheidt van de andere marginalen doordat hij schrijven kan en geregeld eens een pruim tot zich neemt.
Wars van al mijn kritiek vond ik het einde erg sterk, ik ben blij dat het niet tot een anticlimax kwam, wat ik vreesde. Ik kan wel niet begrijpen hoe je voor het einde zou kunnen doorgaan, het is niet alsof het een ondraaglijke, walgelijke prent betreft. Ik zou graag de gedachtengang van iemand die dit wel deed helemaal trachten te doorgronden, misschien dat iemand eens neer kan schrijven waarom hij die zaal verliet - wat dacht hij toen? Was deze film te marginaal voor hem? Kon hij niet tegen het bloed? Werd het hem te ranzig? Was de confrontatie met een monsterlul te pijnlijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.