Archief - Eurosong 2014 (één)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ruben666

Legacy Member
Als je niet tegen negatieve reacties aangaande Eurosong kunt, lees deze draad dan niet :ironic:.

Swindels

Legacy Member
Ik kan er gerust tegen maar zitten kakken op iets waar ge gewoon kunt kiezen om niet naar te kijken en geen last van te hebben is toch gewoon nutteloos. Als ge dat al nodig hebt om u goed te voelen. :unsure:

Soals

Legacy Member
Ik vind het gewoon zonde van zendtijd. Echt serieus... Als ik vals zingende katten wil zien wil ik daar mijn tv niet voor opzetten. En ik keek ernaar puur omdat daarna 'In Vlaamse Velden' begint, de tv staat te spelen terwijl ik met andere dingen bezig ben. Heb toch meermaals mijn hoofd moeten oplichten voor een welgemeende 'dafuq?'. Gewoon afschaffen die boel. Er deed bijna geen enkele goede zanger mee, de liedjes waren kak, de show trok op niets, de jury is volledig ongeloofwaardig en biased, ze spelen niet eens live instrumenten, ... Kortom een 'show' vol pure no- brain BS. Jersey/Geordie shore en consoorten hebben nog meer televisiewaarde dan dit. Dat daar nog geld en tijd in gestoken wordt verstaat toch geen mens.

Het zegt imo al veel dat de serieuze artiesten zo ver weg willen blijven van eurosong als maar kan. Uit angst om hun carrière te ruïneren. Wat er nu staat is een overschotje aan charlatans en dertigsterangsshowbeesten.

Swindels

Legacy Member
Ik heb het dan ook over het grote festival waar er ook wel een paar stinkers in zitten maar evengoed ook goeie liedjes. En even cheesy doen nu: It brings Europe together! :p

Soals

Legacy Member
Het enige dat tegenwoordig op eurosong komt zijn cheap- ass oorwurmen. Europa bijeenbrengen? Laat me niet lachen. Eerder het tegenovergestelde. Vriendjespolitiek tussen verschillende landen noem ik niet 'bijeenbrengen' hoor. De Europese gedachte is daar haast niet terug te vinden. Ik zou het zelfs sterker zeggen; het haalt die gedachte onderuit.

Afschaffen, punt gedaan. Of een serieuze wedstrijd van maken waar tenminste serieuze artiesten op durven afkomen. Het schlagerfestival biedt nog meer hoogstaand kwalitatieve muziek dan eurosong.

Swindels

Legacy Member
Soals zei:
Het enige dat tegenwoordig op eurosong komt zijn cheap- ass oorwurmen. Europa bijeenbrengen? Laat me niet lachen. Eerder het tegenovergestelde. Vriendjespolitiek tussen verschillende landen noem ik niet 'bijeenbrengen' hoor. De Europese gedachte is daar haast niet terug te vinden. Ik zou het zelfs sterker zeggen; het haalt die gedachte onderuit.

Afschaffen, punt gedaan. Of een serieuze wedstrijd van maken. Het schlagerfestival biedt nog meer hoogstaand kwalitatieve muziek dan eurosong.

Een "cheap ass oorwurm" kan ook goed zijn, en er zijn genoeg andere liedjes ook. Maar zeg eens wat is die formule die een goed lied omschrijft, please enlighten me.

Soals

Legacy Member
1. Live muziek - Niet staan 'faken' met instrumenten op het podium, komt telkens toch maar belachelijk over.
2. Test je stem eens tegen een klankvork - Moeten we tenminste al dat valse kattengejank niet meer aanhoren.
3. Laat het om het lied draaien - al die 'randinformatie' is niet nodig en trekt de aandacht weg van de eigenlijke muzikale prestatie.
4. De show tot een minimum beperken - Iedereen krijgt gelijke kansen, ook kleinere landen kunnen zodanig met een minder budget evenveel kans maken. Dat is op het moment zeker niet zo.
5. De stemming laten gebeuren door een gerenommeerde jury uit de muziekwereld. Ik denk aan mensen uit platenmaatschappijen, artiesten op rust, van alle genres een paar. Pas ook de regel toe dat extremen eruit gehaald worden. Bij een jury van pakweg 100 mensen haal je de 5 hoogste/laagste eruit (zie: scoring op Olympische spelen bv.)

Een 'goed' lied is alsnog in grote mate subjectief. Maar muziektechnisch kan je een lied zeker objectief benaderen. Als je ziet dat de meeste liedjes een generieke opbouw hebben, een zanger(es) zonder veel virtuositeit/originaliteit/..., puur op show gebouwd zijn, .... kunnen we best stellen dat 99% van de hedendaagse eurosong nummers pure kak zijn.

Als ze van eurosong een serieuze wedstrijd willen maken, maak er dan een soort festival van. De muziek moet op plaats 1 komen, niet al die hetze er rond.

Een aantal goede nummers; be enlightened:
Bombay Bicycle Club - Luna
Twin Seconds - Five Seconds
Jurassic 5 - A Day At The Races

coldplayke

Legacy Member
Yass en Sil zijn door.

En ik vind het niveau van zang dit jaar toch hoger dan andere jaren, dus ik vind dat de mensen die tot nu toe door zijn zeker kunnen zingen.

Swindels

Legacy Member
Soals zei:
1. Live muziek - Niet staan 'faken' met instrumenten op het podium, komt telkens toch maar belachelijk over.
2. Test je stem eens tegen een klankvork - Moeten we tenminste al dat valse kattengejank niet meer aanhoren.
3. Laat het om het lied draaien - al die 'randinformatie' is niet nodig en trekt de aandacht weg van de eigenlijke muzikale prestatie.
4. De show tot een minimum beperken - Iedereen krijgt gelijke kansen, ook kleinere landen kunnen zodanig met een minder budget evenveel kans maken. Dat is op het moment zeker niet zo.
5. De stemming laten gebeuren door een gerenommeerde jury uit de muziekwereld. Ik denk aan mensen uit platenmaatschappijen, artiesten op rust, van alle genres een paar. Pas ook de regel toe dat extremen eruit gehaald worden. Bij een jury van pakweg 100 mensen haal je de 5 hoogste/laagste eruit (zie: scoring op Olympische spelen bv.)

Een 'goed' lied is alsnog in grote mate subjectief. Maar muziektechnisch kan je een lied zeker objectief benaderen. Als je ziet dat de meeste liedjes een generieke opbouw hebben, een zanger(es) zonder veel virtuositeit/originaliteit/..., puur op show gebouwd zijn, .... kunnen we best stellen dat 99% van de hedendaagse eurosong nummers pure kak zijn.

Als ze van eurosong een serieuze wedstrijd willen maken, maak er dan een soort festival van. De muziek moet op plaats 1 komen, niet al die hetze er rond.

Een aantal goede nummers; be enlightened:
Bombay Bicycle Club - Luna
Twin Seconds - Five Seconds
Jurassic 5 - A Day At The Races

De wedstrijd is zodanig groot dat er sowieso wel "kak" zal tussen zitten daar kan je niet van onder, maar er zitten echt wel mensen tussen die heel goed kunnen zingen. Die krijgen dan soms te weinig punten en da's dan ook spijtig maar het puntensysteem is nu eenmaal wat het is.

En met enlighten me had ik graag gehad dat je dan ook uitlegt waarom jij dat precies goed/beter vindt dan een ander lied. De 2 eerste kan ik best wel smaken trouwens en da's gewoon omdat ik zelf vind dat Luna en Five Seconds mij leuker klinken en mij meer raken dan de laatste link.

En dat heeft niks te maken met ingewikkelde structuren of originaliteit of bekendheid etc...

Music is feeling, daar kunnen we het toch overeens zijn, niet?

Soals

Legacy Member
Music is feeling, akkoord. Maar een vals zingende kat maakt me warm noch koud. En zo zijn er veel geweest tijdens eurosong.

Espe

Legacy Member
Soals zei:
5. De stemming laten gebeuren door een gerenommeerde jury uit de muziekwereld. Ik denk aan mensen uit platenmaatschappijen, artiesten op rust, van alle genres een paar.

Liever niet.
In theorie is dat een héél goeie oplossing, en ik ben het met de rest van je argumenten/standpunt volledig mee eens, maar die "jury uit de muziekwereld" is een te breed criteria.
Je komt dan uit met mensen (voor hier in België dan toch) als Selah Sue, Ruslana & Regi... En internationaal zal dat dan weer Simon Cowell zijn.

Ik zie dan persoonlijk liever Paul McCartney of Dave Grohl aan de jurytafel zitten, maar je weet zelf ook wel dat dat er nooit van gaat komen.
En het is hier in België precies heel moeilijk om respect op te wekken voor Belgische artiesten, waardoor dat gelijk welke keuze de verkeerde zal zijn in velen hun ogen.



Los daarvan, wat vinden jullie van de licht show of de visuals tijdens de optredens?

Rocknsad

Legacy Member
Axel for the win voor mijn part. Finale overbodig ... hoop wel dat de kijkers hem niet gaan afbreken op zijn afkomst of lichaamsbouw...

FriscoLektEran

Legacy Member
Rocknsad zei:
Axel for the win voor mijn part. Finale overbodig ... hoop wel dat de kijkers hem niet gaan afbreken op zijn afkomst of lichaamsbouw...

Zo'n type song als vandaag op z'n tenor geraakt niet eens in de finale van de Eurosong Festival, behalve moest het een zeer knappe vrouw zijn met dikke tieten! Nee, zo'n song past daar gewoon niet, maar is wel natuurlijk mooier dan alle andere songs, maar zelf een slechtere song waar wel veel "schwoeng", kracht en feest inzit, in combinatie met overdreven kledij maakt veel meer kans. Met andere woorden, carnavalisten, laat jullie gaan! :p

Boukreev

Legacy Member
FriscoLektEran zei:
Zo'n type song als vandaag op z'n tenor geraakt niet eens in de finale van de Eurosong Festival, behalve moest het een zeer knappe vrouw zijn met dikke tieten! Nee, zo'n song past daar gewoon niet, maar is wel natuurlijk mooier dan alle andere songs, maar zelf een slechtere song waar wel veel "schwoeng", kracht en feest inzit, in combinatie met overdreven kledij maakt veel meer kans. Met andere woorden, carnavalisten, laat jullie gaan! :p

Klopt, de 'experten' hebben duidelijk geen vat op wat nodig is om een wedstrijd als Eurosong te winnen. Van onze 6 finalisten maakt geen enkele nog maar een waterkans. Nuja, kunnen we achteraf weer klagen dat het komt omdat de oostbloklanden allemaal op elkaar stemmen (ook al won er de laatste 5 jaar maar 1 keer een oostblokland).

coldplayke

Legacy Member
Van mij mag Yass winnen.

En is het mogelijk? Heeft Bart Peeters vandaag de laagste score gegeven van alle juryleden? :lol:

Hij gaf 98 bij Axel, de andere 100, 100 en 99

eivlys

Legacy Member
Boukreev zei:
Klopt, de 'experten' hebben duidelijk geen vat op wat nodig is om een wedstrijd als Eurosong te winnen. Van onze 6 finalisten maakt geen enkele nog maar een waterkans. Nuja, kunnen we achteraf weer klagen dat het komt omdat de oostbloklanden allemaal op elkaar stemmen (ook al won er de laatste 5 jaar maar 1 keer een oostblokland).

idem, het zal Belgium zero points worden in Kopenhagen. Het zijn allemaal ouderwetse liederen.

Swindels

Legacy Member
Die Axel moet gaan en daarmee basta! 't Was fenomenaal. Als die Bandits de finale winnen dan ga ik op tour door Vlaanderen en maak ik eigenhandig al die gillende oestrogeentrutten een kop kleiner!

ilgonwe

Legacy Member
Boukreev zei:
Klopt, de 'experten' hebben duidelijk geen vat op wat nodig is om een wedstrijd als Eurosong te winnen. Van onze 6 finalisten maakt geen enkele nog maar een waterkans. Nuja, kunnen we achteraf weer klagen dat het komt omdat de oostbloklanden allemaal op elkaar stemmen (ook al won er de laatste 5 jaar maar 1 keer een oostblokland).

²

Het is al bij voorbaat verloren :/ Als je kijkt naar de winnaars van de voorbije 10-13 jaren winnen vooral nummers met een iets stevigere beat en vooral met mooie vrouwen.

Om niet volledig af te gaan zullen ze denk ik best Sil sturen of The Bandits waar horden jonge meisjes voor zouden stemmen. De rest is kansloos... Axel heeft een mooi emotioneel nummer maar in het snelle Eurosong geweld zal het helaas verzinken in het niets...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan