Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - eragon
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Snel? ik vond dit eerder langdradig (vooral in het begin)
als ze Peter Jackson hier aan het werk zouden gezet hebben hadden we een nog spectaculairder 'vervolg' van L.O.T.R....
Den 'Battle' was veel te kort en humor daar was nog niet eens sprake van..
In zulke films heb je echt wel een sprankeltje humor nodig ( zie 'gimli' lotr)!!
alleen nog maar reclame gezien, maar in mijn ogen een rip-off van lotr...
en dan die titel: eragon, origineel :ironic:
mjah, zoals hier vermeld is het naar een boek, dan konden ze idd moeilijk anders, ma toch en dan spreken ze de eerste twee letters in de reclame nog gemompeld uit...
Ik ben hem gisteren gaan zien. Ik wist niet dat een boek van was en ook niet dat er nog een vervolg kwam (tot het einde van de film uiteraard )
De film vond ik niet echt schitterend.
- Inhoudsloze dialogen,
- fouten zoals bv de magische woorden die al eerder werden vermeld en dan nog bv dat personages plots paarden tot hun beschikking hadden zodat het precies lijkt alsof er ergens een paardenverhuurbedrijf in het woud was gevestigd,
- sommige stukken waren langdradig terwijl het verhaal op andere momenten van het ene punt op de tijdslijn naar het andere sprong (bv de snelheid waarmee de draak door haar pubertijd vliegt )
- het was best ook cliché: de good guy wint, hij redt een meisje, zijn helper sterft, ...
De draak daarentegen vond ik wel mooi uitgewerkt.
Doe mij maar een 4/10. Ik denk niet dat ik de volgende delen in de cinema ga zien. Ik wacht wel tot wanneer ze je er in de MediaMarkt bijna dood mee gooien
vandaag gezien, en had hier gelezen op voorhand dat hij niet zo goed was, dus had k mij daarop voorbereid, maar kvond hem toch nog er door kunnen
wel paar dingen die totaal niet kloppen (een vliegende draak hebben en dan te paard gaan? :>) en gelijk lucky zegt over die tijdslijn
+ de naam is oerdom gekozen
ge moet hem gwoon nie vergelijken met lotr en nie te serieus opnemen, dan was het nog wel een uurtje entertainment, wel niet om nog 5 keer opnieuw te kijken
Ben nu bezig in het boek.(Juist begonnen eigenlijk, en het boek lijkt me alvast belovend.)
Maarja: "Don't judge a book by it's movie" en omgekeerd.
+ Het verhaal is wel degelijk een goed verhaal. Maar aangezien het een verfilming is van een boek (en het verhaal= het boek, normaal gezien) kan je dit niet echt als een +punt voor de film nemen.
+ Special effects, kostuums
+ Waren nog mooie beelden bij, kon wel beter eigenlijk...(Landschap dan)
+ Baby draak is schattig
+ Vond acteer prestaties van Jeremy Irons en die 'Durza' goed.
- Te kort. Anderhalf uur is te kort om zo'n verhaal te verfilmen. Je kan enorm veel beginnen knippen maar knip dan deftig in plaats van hoe het hier gebeurde.
* De magische woorden waren inderdaad vrij dom. Ze zeggen misschien dat het instinctief was, en dan is het wel 'goed te praten' maar verandert niets aan het feit dat dat vrij lame was. Hoe die plots zijn magische krachten leerde gebruiken...
* Zoals hierboven vermeld: Paarden die even snel vooruit gingen als een vliegende draak (zelfs sneller want ze liepen voorop op een bepaald moment.) Of paarden die plots uit het niets verdwijnen.
* Het 'grote' gevecht van de film was inderdaad veel te kort. Ook was de 'leider' van het leger, 'Durza' veel te snel dood. En dat was dan ook de grote veldslag... Het gevecht tussen Durza en eragon.. En iedereen wist al hoe dat zou aflopen. En al de 'slechte' troepen die zomaar van de kaart geveegd worden door het vuur van Saphira vond ik ook vrij lame. Akkoord, draak > soldaatje. Maar daar konden ze toch iets op gevonden hebben (Ben vrij zeker dat het in het boek niet zo verliep, verbeter me maar indien fout.)
- Acteerprestaties waren niet uitstekend. "Eragon" zijn emoties kwamen heel slecht tot uiting. Maar ach ja, hij is nog jong en leert wel bij.
- Zoals hier ook al boven gezegd, beetje humor ontbrak wel. Er waren pogingen tot maar die waren heel flauw.
Al bij al, het 2de deel kan belovend worden indien ze leren uit hun fouten... en een andere regisseur nemen dan de eerste. Ik zal er zeker naar gaan kijken.
- film had veeeel beter geweest had ze niet zo gerushd over komen. Alles ging veel te snel.
- wel knappe omgevingen en schattig draakje ^^
- jeremy irons was wel nog cool
Ik vond hem niet zo goed. De sfeer van het boek word niet zo overgebracht.
Alles ging veel te snel. Sommige dingen worden niet zo goed uitgelegt of worden moeilijk te begrijpen.
ik heb hem nog nit gezien maar is dit niet weer zo een hollywood blockbuster hersenloze actie film puur gemaakt voor commerciële redenen (in andere woorde, geld te verdienen en niet zo zeer een goede film afleveren)
* Het 'grote' gevecht van de film was inderdaad veel te kort. Ook was de 'leider' van het leger, 'Durza' veel te snel dood. En dat was dan ook de grote veldslag... Het gevecht tussen Durza en eragon.. En iedereen wist al hoe dat zou aflopen. En al de 'slechte' troepen die zomaar van de kaart geveegd worden door het vuur van Saphira vond ik ook vrij lame. Akkoord, draak > soldaatje. Maar daar konden ze toch iets op gevonden hebben (Ben vrij zeker dat het in het boek niet zo verliep, verbeter me maar indien fout.)
Ik heb de film nog niet gezien, maar ik weet wel dat in het boek dat allemaal nogal vaag wordt gezegd. Eens Durza dood is beginnen de urgals tegen elkaar te vechten worden ze dan aangevallen door de Varden, die dan door de verwarring en de plotse ondelringe aggressiviteit van de urgals kunnen winnen en de vijand verdrijven. Ik vermoed wel dat Arya en Saphira terwijl Eragon knock out is gewoon rustig de urgals hebben kunnen faslachten. Met o.a. dat voorspuwen.
Jimmy T. Turtle zei:
Zoals al hier werd vermeld: een draak van een film (George Lucas mag van mij hier een proces tegen aanspannen wegens plagiaat... en ik ben geen grote Lucas liefhebber)
Buiten een gelijkenis tussen Rijders en Jedi is er toch niet zo'n grote gelijkenis? Zeker niet in Eragon, ik vrees wel dat Eldest nog voor een voorspelbare verrassing gaat zorgen. Maar langs de andere kant hoop ik dat ik me hier vergis...
Buiten een gelijkenis tussen Rijders en Jedi is er toch niet zo'n grote gelijkenis? Zeker niet in Eragon, ik vrees wel dat Eldest nog voor een voorspelbare verrassing gaat zorgen. Maar langs de andere kant hoop ik dat ik me hier vergis...
Buiten een gelijkenis tussen Rijders en Jedi is er toch niet zo'n grote gelijkenis? Zeker niet in Eragon, ik vrees wel dat Eldest nog voor een voorspelbare verrassing gaat zorgen. Maar langs de andere kant hoop ik dat ik me hier vergis...
- De held werd opgevoed door zijn oom op een boerderij.
- Zijn oom wordt in het begin van het verhaal vermoord door de slechterikken.
- Hij wordt leerling van een wijze leermeester Obi-Wan Kenobi/Brom.
- Hij leert omgaan met mysterieuse krachten.
- Hij leert dat de slechterik aldegene die ook deze krachten had heeft uitgemoord.
- Hij gaat een princes redden.
- Hierbij sterft de wijze leermeester.
- Het blijkt dat hij de laatste hoop van de wereld/universum is en sluit zich aan bij rebellen.
Toen ik de trailer zag dacht ik meteen aan die Narnia film. De welke ik zo ongelooflijk Dom vond ( goeie kinderfilm ja ). Ik zie graag lotr, star wars en draken stuff ( zoals dragonheart fzo ).
Maar door alleen de trailer al te zien, lijkt het gwn een slechte mix van ALLES in het genre. Totaal niet geïnteresseerd om te gaan kijken dus. Ooit op tv mssn.
EN : eragon - Aragorn, ik weetet het komt uit een boek enzo, maar dan nog, alleen al om die reden haddek die film al niet zo genoemd.
Ik heb de boeken niet gelezen, kan iemand mij vertellen of later blijkt dat de prinses eigelijk Eragon zijn tweelingzus is? En of de kwaadaardige koning hun vader dan is? En verliest hij een hand?
Ik heb de boeken niet gelezen, kan iemand mij vertellen of later blijkt dat de prinses eigelijk Eragon zijn tweelingzus is? En of de kwaadaardige koning hun vader dan is? En verliest hij een hand?
Die boogschutter, die hem een paar keer gered heeft en die de zoon is van de evil drakenrijder die gedood werd in het verleden door Brom, is Eragon's broer (met als gevolg dat die evil drakenrijder Eragons' vader was).
- De held werd opgevoed door zijn oom op een boerderij.
- Zijn oom wordt in het begin van het verhaal vermoord door de slechterikken.
- Hij wordt leerling van een wijze leermeester Obi-Wan Kenobi/Brom. Is een leermeester meestal niet wijs, harry potter krijgt ook training van dumbledore als je het zo bekijkt
- Hij leert omgaan met mysterieuse krachten. Als je boek over magie gaat heb je dat al wel eens ja...
- Hij leert dat de slechterik aldegene die ook deze krachten had heeft uitgemoord.
- Hij gaat een princes redden. Hij weet niet dat het een princes is
- Hierbij sterft de wijze leermeester.
- Het blijkt dat hij de laatste hoop van de wereld/universum is en sluit zich aan bij rebellen. Ja, dat is in haast elk fantasy verhaal dat de held de laatste hoop is. En hij sluit zich eigenlijk niet aan bij de rebellen.
Ik ben akkoord met het feit dat er heel veel linken zijn, maar sommigen die je hier opnoemt zijn wel vrij algemeen. In een misdaad roman wordt ook meestal een moord gepleegd, snap je?
Het verandert niets aan het feit dat er inderdaad veel gemeenschappelijke elementen zijn die niet zo typisch zijn voor het genre, maar je moet nu ook niet overdrijven.
Ik ben akkoord met het feit dat er heel veel linken zijn, maar sommigen die je hier opnoemt zijn wel vrij algemeen. In een misdaad roman wordt ook meestal een moord gepleegd, snap je?
Het verandert niets aan het feit dat er inderdaad veel gemeenschappelijke elementen zijn die niet zo typisch zijn voor het genre, maar je moet nu ook niet overdrijven.
Ok gelijkenissen zijn er inderdaad veel in deze soort films, en Lucas heeft ook inspiratie gehaald in Kurosawa films, daar ben ik me ook van bewust. Maar het gaat hier niet over gelijkenissen, maar over dat de schrijver bijna identiek hetzelfde verhaal brengt in een andere setting.
Zelfs visueel zijn er onmisbare gelijkenissen (heeft niks met de schrijver van het boek te maken, maar versterkt wel het gevoel van "plagiaat" bij mij).
voorbeeldje: Op een bepaald moment staat Eragon 's avonds naar een ondergaande zon te kijken... Op zich niet zo heel speciaal, en dit gebeurd in meerdere films natuurlijk, maar laat het nu zijn dat ze hetzelfde beeld gebruiken als in A new hope waar Luke Skywalker net hetzelfde doet. Met zelfde sfeerschepping, zelfde lichtgebruik en de zelfde camerahoek.
Ok, in het boek staat dit niet in misschien, maar de regisseur van de film heeft in ieder geval dit letterlijk overgenomen van een andere film.
en de verhaalstructuren en de gebeurtenissen toe zijn bijna identiek. En als ik zo de korte inhoud van zijn volgende boek na ga, heeft hij ook Lord of the rings gelezen/gezien...
(alhoewel, de namen Eragon - Aragorn, Roran - Rohan... doen me al vermoeden dat hij Tolkiens werk al gelezen had)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
en dan spreken ze de eerste twee letters in de reclame nog gemompeld uit...
)