Archief - Drive

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FreakyJP

Legacy Member
Ipv te zagen, check Cinebel ofzo en dan zie je dat de film uitkomt 2 november....

Snap trouwens niet hoe je genoegen kan nemen met zo'n film op je pc'tje te zien...

insomnia

Legacy Member
Raar, op de site van Metropolis zelf staat die er niet meer tussen.

Ik zie alles op m'n pc anyway. Veel films zijn het toch niet waard om voor naar de cinema te gaan. Deze wel en ik ben blij dat ik geweest ben maar ik zou geen probleem hebben om die op kleiner scherm opnieuw te zien. Tree of Life daarentegen betwijfel ik of die de cinema ervaring zou benaderen. Ik hoop ook nog altijd 2001 ergens geprogrammeerd te zien.

blubear

Legacy Member
Hallo,

Heb hier nog gepost toen het nog telenet games heette.
Drive ook gezien tijdens in AP tijdens Film Days

Drive (Nicolas Winding Refn) 9/10
Zo'n heerlijke film hebben we in tijden niet meer gehad in de cinema. Deze film doet denken aan de glorietijden uit de jaren 70 en 80 toen genrefilms in Hollywood nog gedreven waren door karakter en mystiek. Het is een Deense regisseur die Hollywood hieraan herinnert. De regie, soundtrack en atmosfeer zijn om van te snoepen. Yummie indeed.


Ik zou de die screener mijden want het is blijkbaar een workprint versie met tijdelijke soundtrack (the social network) en er ontbreken scene's. Nuja, een zelfrespecterend cinefiel gaat deze toch in de cinema zien.

PBR Streetgang

Legacy Member
blubear zei:
Hallo,

Heb hier nog gepost toen het nog telenet games heette.
Drive ook gezien tijdens in AP tijdens Film Days

Drive (Nicolas Winding Refn) 9/10
Zo'n heerlijke film hebben we in tijden niet meer gehad in de cinema. Deze film doet denken aan de glorietijden uit de jaren 70 en 80 toen genrefilms in Hollywood nog gedreven waren door karakter en mystiek. Het is een Deense regisseur die Hollywood hieraan herinnert. De regie, soundtrack en atmosfeer zijn om van te snoepen. Yummie indeed.


Ik zou de die screener mijden want het is blijkbaar een workprint versie met tijdelijke soundtrack (the social network) en er ontbreken scene's. Nuja, een zelfrespecterend cinefiel gaat deze toch in de cinema zien.
qft

ilgonwe

Legacy Member
!nsomn!a zei:
De film voelt eigenlijk behoorlijk gelijkaardig aan als VR in het opzicht van, het volgt een stil nogal mysterieus hoofdpersonage en voor het grootste deel van de tijd gebeurt er niet al te veel, hij rijdt wat rond, hij begint closer te geraken met z'n buurvrouw etc. Maar veel zegt hij niet. En dan wordt plots die rust onderbroken door korte ultra-violence momenten (met grappige publiek reacties tot gevolg). Iets wat ik jammer vond is dat we uiteindelijk, net als in VR, maar bitter weinig te weten komen over de protagonist. Z'n motivaties en achtergrond zijn aan het eind van de film toch nog steeds wat onduidelijk.

Toen ik de trailer zag verwachtte ik me aan een film over inbraken, maar de focus ligt toch meer op de personages. Hij is alleszins wel redelijk goed in elkaar gestoken.

Maar ik kan me vinden in insomnia's krtiek. Het hoofdpersonage mist wat achtergrond. We weten vrijwel niets van hem buiten dat hij goed kan rijden en van de buurvrouw houdt.

Persoonlijk vond ik de ultra-violence momenten wat misplaatst. Ook tijdens mijn bezoek was het publiek aan het bulderen van het lachen. Was dat de intentie van de regisseur? Alleszins is het niet aan te raden voor mensen die niet houden van bloed, het was toch erg grafisch.

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik heb ook hard zitten lachen tijdens de ultra violence momenten. Zo geweldig dat die waren, damn. Honderd percent tevreden mee.

Zelf heb ik niet echt problemen met het feit dat je niet al te veel weet over de Driver. Een spoon-fed achtergrond is helemaal niet nodig want al dat je moet weten is dat de liefde die hij heeft voor zijn buurvrouw oprecht en diepgaand is. Vergelijk dat met personages als Travis Bickle of Daniel Plainview, waar je ook bijna niets over weet buiten wat je te zien krijgt en wat je kan afleiden uit hun handelingen, hun uitspraken en hun relaties ten opzichte van anderen. Oké, dat zijn nu wel twee van de best bestudeerde personages ooit in een film, maar mijn punt is dat je niet moet weten waar ze vandaan komen of wat ze in hun leven willen bereiken. De film heeft een begin- en eindpunt voor een reden, en die reden is dat alles wat belangrijk is ertussen afspeelt. Drive slaagt er heel goed in om buiten beschouwing te laten datgene dat niet relevant is tot het verhaal zelf en zeker ook datgene dat het scenario naar de kloten zou kunnen helpen.

insomnia

Legacy Member
Dat moment waar dat eerste geweerschot valt als de heist fout loopt, lang geleden dat ik zo verschoten ben, wat een geluid :drool:

En gezien het hoofdpersonage zo in zichzelf gekeerd is en we geen voice-over gedachtestroom hebben komen we tijdens de film zelf ook maar weinig over hem te weten. In een andere film zou je het sneller een onderontwikkeld personage noemen denk ik. Dat je hem kunt vergelijken met Bickle en Plainview snap ik niet echt, die films zijn character studies en dat is deze echt wel niet. Het gaat hier imo meer om 'the existential driver' dan Roslings character zelf, daarom dat meer info dan 'I drive' uiteindelijk niet echt nodig is. Jammer als je hem vanuit een character standpunt benadert maar waarschijnlijk noodzakelijk als hij eerder symbolisch is.

mla

Legacy Member
Heb gisteren de screener gechecked.
Cinematografisch dik in orde natuurlijk (voor zover ik daar thuis in ben).
Maar het verhaal was toch iets te slapjes en stereotiep imo.
De reviews op imdb zijn er toch ook wel over. Het is een deftige film maar om nu te zeggen beste film ooit? Nah
7,5/10

Jonathan

Legacy Member
FreakyJP zei:
Ipv te zagen, check Cinebel ofzo en dan zie je dat de film uitkomt 2 november....

Snap trouwens niet hoe je genoegen kan nemen met zo'n film op je pc'tje te zien...

Metropolis Antwerpen, das den andere kant van België voor mij ... recht tot zagen imo! :p

blubear

Legacy Member
(SPOILERS)
In Drive valt vanalles tussen de lijnen te lezen. Dat is net het krachtige aan de film. Een van de grootste plagen tegenwoordig in Hollywood is dat alles te veel word uitgelegd, zowel de scenario's als de personages. Op dat gebied is deze film een verademing. De suggestie kan veel meer tot de verbeelding spreken. Het ontbreken van een backstory voor "The Driver" is heel bewust. Hij is een mythisch figuur. Een soort metafoor voor Hollywood filmhelden. Op het einde zou je kunnen stellen dat hij gewoon 'reset' en nieuwe heldendaden tegemoet gaat. Het is zijn oerinstinct, dat is een thema die dikwijls voorkomt in Refn zijn films. Bijv. ook Valhalla Rising

FreakyJP

Legacy Member
Damn, ik ging iets gelijkaardigs als blubear posten maar doordat ik naar de cinema was, is hij mij voor.
Ik kon het zelf niet beter verwoorden, en dat ontbreken is idd zeer bewust: geen naam, duikt uit het niets op (bij die garage) en verdwijnt ook in het niets op het einde van de film.
Net als One-eye uit Valhalla Rising, heeft dit persoage geen achtergrond nodig (hem er één geven zou een deel van de kracht van de film vernietigen)


En Jonathan, Cinebel geeft info over alle cinemas in België hé. Of is Antwerpen zo'n boerengat dat da niet meer tot België behoort? :p

Denmilitair

Legacy Member
FreakyJP zei:
Damn, ik ging iets gelijkaardigs als blubear posten maar doordat ik naar de cinema was, is hij mij voor.
Ik kon het zelf niet beter verwoorden, en dat ontbreken is idd zeer bewust: geen naam, duikt uit het niets op (bij die garage) en verdwijnt ook in het niets op het einde van de film.
Net als One-eye uit Valhalla Rising, heeft dit persoage geen achtergrond nodig (hem er één geven zou een deel van de kracht van de film vernietigen)


En Jonathan, Cinebel geeft info over alle cinemas in België hé. Of is Antwerpen zo'n boerengat dat da niet meer tot België behoort? :p

ik dacht zelfs het volgende op het einde van de film: nu vlucht hij naar een andere stad waar hij bij een garage binnen wandelt en begint een gelijkaardig verhaal

Mr Red

Legacy Member
Moet de film nog (dringend) gaan zien...

Het eerste wat ik maanden geleden, nog voor ik de trailer gezien had, bekeek op youtube was - dit - kort stukje van nog geen 2min...
Ik had meteen een gevoel van, dit wordt een topper ! Hoe zo'n kort stukje me zo al op het puntje van men stoel kon zette, enorm sterk.

Nu ik hier en op andere fora zoveel positiefs er over lees word men gevoel van toen toch bevestigd al hoop ik dat ik niet teleur gesteld zal zijn want men verwachtingen zijn nu wel extreem hoog aant gaan :)

PBR Streetgang

Legacy Member
!nsomn!a zei:
En gezien het hoofdpersonage zo in zichzelf gekeerd is en we geen voice-over gedachtestroom hebben komen we tijdens de film zelf ook maar weinig over hem te weten. In een andere film zou je het sneller een onderontwikkeld personage noemen denk ik. Dat je hem kunt vergelijken met Bickle en Plainview snap ik niet echt, die films zijn character studies en dat is deze echt wel niet. Het gaat hier imo meer om 'the existential driver' dan Roslings character zelf, daarom dat meer info dan 'I drive' uiteindelijk niet echt nodig is. Jammer als je hem vanuit een character standpunt benadert maar waarschijnlijk noodzakelijk als hij eerder symbolisch is.
Nee, je krijgt idd geen voice over, dat is waar. Maar wat ik bedoel is dat de personages geen echt verdere achtergrond of karaktertekening krijgen buiten de handelingen die je hen ziet doen. Het is enkel wat je ziet en wat het personage zelf zegt dat als info geldt over dat personage. De film bestudeert de Driver niet zo diep, dus heel veel kan je niet echt voor zeker te weten komen, je kan gewoon heel wat verzinnen. De lyrics van de soundtrack helpen wel serieus wat hierbij. Als ik ergens een minpuntje zou moeten verzinnen, dan zou dat het wel zijn.

Anyway, wat blubear zei heeft inderdaad heel wat te maken met die karaktertekening; hij is een soort van moderne superheld die heel erg iconisch behandeld wordt (de shots in zijn auto, de haast obsessieve focus op zijn outfit en dan voornamelijk die schorpioen op zijn jasje) en waar verleden en toekomst door de kijker kan worden ingevuld.

De vergelijking met Valhalla Rising is hier zeker niet uit den boze, maar ik ga hier wel van de gelegenheid gebruik maken en zeggen dat ik Drive echt pakken veel beter vond. Dit wil uiteraard niet zeggen dat VR geen prima film was ofzo...

FreakyJP

Legacy Member
Klein weetje: Refn is een zeer groot fan van het werk van Kenneth Anger. De titel van Valhalla Rising verwijst vb. naar Scorpio Rising en Lucifer Rising (zo vertelde hij in een interview, ergens te vinden op Youtube).

Het zou mij dan ook echt niet verwonderen dat die schorpioen op zijn jas een verwijzing is naar Scorpio Rising. In die kortfilm wordt vb ook een mythologisch, haast 'Jezus'-achtig beeld geschapen van een biker (Scorpio).


Trouwens, PRK: wanneer heb je Valhalla Rising gezien en wat vond je hiervan? Want heb daarvan niets gezien in de film-topic.

Ben zelf nog niet uit welke ik beter vind, heb VR al 4x gezien en Drive nog maar 1x dus moeilijk te zeggen op dit moment. Al voelt Drive wel volmaakter en coherenter aan, VR heeft zo'n paar van die kleine gebreekjes en vreemde dingen; en 1-2 scenes blijven mij nog altijd onduidelijk (waarom stapt One-eye vb in da meer naar het einde toe)

PBR Streetgang

Legacy Member
FreakyJP zei:
Trouwens, PRK: wanneer heb je Valhalla Rising gezien en wat vond je hiervan? Want heb daarvan niets gezien in de film-topic.


PRK? :naughty: ts ts ts

Ik heb VR vorige vrijdag denk ik gezien. Ik heb van de laatste tien ofzo films die ik heb gezien geen reviews meer geschreven. Was het wat beu geworden, mensen zagen te veel en ik ben onlangs verhuisd en ben te veel met andere shit bezig...

Maar ik vond die echt wel goed. Ik moet eerlijk zeggen dat het eerste deel van de film me wat misleid heeft; ik had heel de film lang badassery van dat niveau verwacht... Maar alleszins een zeer goede film. Net gelijk een film zoals The King's Speech was ik bij bijna elk shot zo verwonderd en vroeg me steeds af wat er in de regisseur/cinematograaf bezielde om shot X zo te nemen. Vreemd gebruik van lenzen (je zou denken dat ze het helemaal anders aanpakken, maar ze gaan hier echt voor hun eigen unieke visie) en ook de positionering van de acterus en de angles waarvan ze schieten etc etc... Dit alles voelde erg vervreemdend aan, maar toch bleef de film heel erg intrigerend. VR voelde eerder aan als een experimentele film, zou ik zelfs durven zeggen. Maar dan met een interessant verhaal dat soms deed terugdenken aan Aguirre en bomvol stoere mannen met een lust voor geweld. Nice!

FreakyJP

Legacy Member
Alright.

PBR Streetgang zei:
Ik heb van de laatste tien ofzo films die ik heb gezien geen reviews meer geschreven. Was het wat beu geworden, mensen zagen te veel en ben te veel met andere shit bezig...

Idem hier, al probeer ik soms nog eens iets te posten vb bij Drive of The Artist, maar heb al sinds augustus niet meer regelmatig gepost :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan