Archief - Digitaal / analoog

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gizmo666

Legacy Member
philips is zeker een goed merk voor lcd tv's. ik spreek natuurlijk uit eigen ervaring. we hebben hier een 107cm lcd tv van philips en das nen hele goeie

Gurdt

Legacy Member
CobraX zei:
Ik heb je toch net een bron gegeven. Op die laatste site staan reviews. Philips komt daar nooit als top uit de bus. En als je nog wat sites met reviews gaat raadplegen, kom je tot dezelfde conclusie. Hun Ambilight is fancy en leuk, maar de beeldkwaliteit is gewoon minder dan bij de concurrentie.
test-aankoop is zowat de meest betrouwbare bron voor dat soort dingen, en geloof het of niet, maar op de top-positie staat:
jawel, een philips... 2 en 3 voor Loewe en 4 is terug voor philips, pas nr 5 is panasonic (dit zijn de 32" tv's)

bij de 40" a 42" tv's ziet de top 5 er zo uit: 1, 2, 3 en 4 voor philips, 5 voor sony
--
testaankoop test zulke dingen op de meest uitgebreide manier (als je een abonnement hebt kan je op de site in een filmpje zien welke materialen ze gebruiken en welke tests ze precies uitvoeren enz)

ik denk dus dat heel uw redenering niet zo betrouwbaar is
--
ambilight is idd iets fancy ma das nie waarvoor k een bepaalde tv zou kiezen



@mclane: jij betaalt dus kabeltv + huur digibox, is er geen verder bijkomend maand-tarief ofzo? ik lees overal andere dingen, zelfs de site vn al die aanbieders is onduidelijk

bij telenet bv moet ge het nie betale als ge telenet-kabel hebt enz, ik vind het allemaal beetje ingewikkeld op dat vlak
--
onze situatie: kabeltv vn infrax (is da vn telenet? kweetnie), internet is vn scarlet (adsl20, ma hoort da nie bij belgacom ofzo?) en telefonie is vn belgacom via euphony ofzo

gizmo666

Legacy Member
ja de gewone standaard zenders van telenet digitale tv zijn maandelijks in de prijs inbegrepen. maar als je extra zenderpakketten neemt zoals prime sport of prime film dan betaal je extra per maand per pakket. wil je bv ook eens een film huren dan wordt daarvoor 5€ aangerekend, en de beeldkwaliteit van die film is dan nog ongeloofelijk slecht op een lcd tv:puke:

Gurdt

Legacy Member
nice dan wel
dus gewoon digibox kopen en ge kunt digitaal gaan peren

en ja zo films huren is ook maar niks, ge kunt voor minder geld huren in videotheek of een rapidshare-accountje kopen
das 7 euro en ge doet een maand lang wa ge wilt, ge kunt 5 films per dag downloaden als ge wilt

gelukkig is het downloaden niet illegaal, wel als je zelf de films aanbied, dus zelf online zet, kopieert, in een vereniging laat zien enz enz

Squealer

Legacy Member
Gurdt zei:
Nu, het probleem:
Is het de moeite om over te schakelen op digitale tv?

Als men digitale tv heeft wil dit niet zeggen dat men HD-posten ontvangt, daar betaalt men dan nog extra voor, juist?
Dus vraag ik me af, is er zo enorm veel kwaliteitsverschil tussen digitale en analoge tv?

Hiermee bedoel ik dus enkel het beeld en het geluid op zich, de menu'kes en andere opties knn me niets schelen

Ik ben onlangs ook overgeschakeld op digitale TV, via satelliet en ik moet zeggen, ik wil niet meer terug...
Het hangt af van zender tot zender en van uitzending tot uitzending, maar sommige SD uitzendingen zijn zo goed als DVD kwaliteit en veel HD uitzendingen zijn zo goed als Blu Ray kwaliteit.... Weg ruis, weg scrollende banden, weg blur, ...
Gisteren bijvoorbeeld nog verbaasd zitten kijken naar Heroes op BBC HD. Je kan bijna de haren in iemands wenkbrauwen gaan tellen bij een close up... Fantastisch... En je hebt Dolby Digital 5.1. Wel maar op weinig zenders of bv op Discovery HD waar dat eigenlijk van weinig belang is, maar 't is maar om je nog een extra beperking van analoge TV te geven.

Hoeveel verschil je merkt, hangt af van hoe groot je TV is... Als je nog met een 60cm CRT'tje zit, kan je evengoed bij analoge TV blijven, maar je wil blijkbaar toch op een grote LCD overschakelen, dus is digitaal zeker het overwegen waard.

Waarom koos ik voor TV Vlaanderen? Omdat ik zo weinig mogelijk met Belgacom of Telenet te maken wil hebben. Omdat Belgacom TV mijns inziens sowieso inferieur is t.o.v. Telenet TV. Omdat Telenet TV teveel herbekabelingswerk zou zijn binnen in huis (heb Scarlet ADSL). Omdat ik totaal geen behoefte heb aan idiote games of video on demand. Omdat Telenet of Belgacom, voor mijn behoeften, op termijn veel duurder zou uitkomen (een kabelabo bij Telenet alleen al kost al meer dan het basispakket van TV Vlaanderen....)

Ik raad je wel aan om nog te wachten tot de HD satelliet recorders verder verbeterd worden. Als je niet uitkijkt of je budget te klein is, kan je met een weinig functioneel en instabiel model opgescheept zitten. (voordeel bij een nadeel is dat je die gewoon kan vervangen, wat bij Belgacom of Telenet niet het geval is). Met de receiver die ik nu heb kan ik bijvoorbeeld 2 zenders tegelijk opnemen en een derde bekijken (vandaar dat die video on demand mij niet aanspreekt). Ik vraag me af hoe Belgacom TV + de internet snelheid daarmee om zou gaan....

Die receiver kan je dus wel wat geld kosten. Je startkost zal wss hoger zijn dan bij Belgacom of Telenet...
Maar als je meer dan basispakketten neemt en het op lange termijn beschouwt, kom je goedkoper uit.

Zo betaal ik 20€ per maand voor het Toppakket, en daarnaast kan je nog gratis zenders ontvangen. Er zit immens veel brol bij die je toch nooit gaat bekijken (Duitse/Oostenrijkse/Bulgaarse/..... zenders, allemaal gratis), maar er zitten wel veel goede zenders bij ook.
Zo kan je gratis zonder abonnement een shitload aan Britse zenders ontvangen: BBC HD, BBC 1/2/3/4, Channel 4, More 4, E 4, Film 4, Five, ITV 1/2/3/4, etc...

Door dat Toppakket heb je uiteraard alle vlaamse zenders, maar ook
- een hoop docu-zenders, zoals Discovery Channel, Discovery Science, Discovery HD, National Geographic, National Geographic HD, Animal Planet, National Geographic Wild, History Channel
- een hoop muziekzenders zoals MTV, MTV Dance, MTV HD, MTV Music,..
- een hoop sportzenders zoals Eurosport 1, Eurosport 2, ESPN America, Motors TV, Exterme Sports, ...

Heb je die allemaal niet nodig en volstaan voor jou de Vlaamse & Nederlandse zenders, enkele basis themazenders en de gratis zenders zoals de Britse en Duitse, dan kom je al toe met amper 9.9€ per maand....

Een nadeel van satelliet is wel dat je je schotel ergens met vrij zicht op het zuiden moet kunnen monteren.
En dat je bv enkel Een HD ontvangt, (nog) geen Een+, Canvas+, VTM HD of goede Belgische film/seriezenders zoals Prime bij Telenet. Maarja, ik heb men Heroes gratis op BBC HD, men The Wire gratis op BBC 2, men CSI's gratis op Five, men filmpjes gratis op Film 4, etc...

Sphinkx

Legacy Member
Dat laatste is bij net de afknapper/probleem... Mijn zuidkant is ook de plaats waar mijn terras is & ingang is. Maw als ik buiten ben zit ik constant op die sateliet te kijken. Ik kan ook de sateliet nergens hoog genoeg hangen want ik heb enkel een gelijkvloers. Daardoor moet ik de sateliet vrij laag hangen of ergens op het dak installeren. Op het dak installeren zou zelfs niet gaan denk ik?

Dubbelpunt

Legacy Member
Boddah zei:
Als het enkel is om tv te zien, is het idd niet de moeite aangezien de Vlaamse zenders niet in HD uitzenden.

Maar hou er wel rekening mee dat je in 2010 (of 2011, ik wil het kwijt) sowieso zult moeten overschakelen naar digitaal aangezien analoge signalen zullen verdwijnen, dus kun je evengoed nu die stap al zetten of je kunt dan opnieuw een digitale tv kopen.

dikke zever
alsof iedereen moet meelopen met full HD hype :ironic:

persoonlijk vind ik dat er niets mis is met een 'gewone' tv qua beeldscherm en dat iedereen (god weet waarom) overdrijft en als het ware klaaaaarkomt op die full hd kwaliteit, is uw leven daarmee écht verrijkt? :oink:

en dan durven ze nog zeggen dat het crisis is de dag van vandaag

anyway, als iemand de overstap moet doen in 2012, dan zal de prijs mss nog 200eur zijn voor een 32" full HD, dus als het niet echt moet, zou ik gewoon voor een leuke tv gaan ipv mee te lopen met de massa

VOORAL omdat de meeste mensen 'gewoon' naar tv1 en vtm en ka2 en vt4 zullen kijken, en ge moogt eens raden hoeveel zij momenteel uitzenden in full HD

idd ja :niceone:


en nog iets, als ik sommige full HD schermen zie denk ik dat die mensen precies niet echt zijn, dat is precies een animatie, dus qua realiteitsgevoel vind ik een gewoon scherm aangenamer en de voetbal, om maar een dom voorbeeld te geven, vind ik nog het ergste: bij een long pass wordt die bal zo uitgerokken en kan ik bijna niet meer volgen, aangenaam is anders!



full HD stoefers zijn in mijn omgeving 40-50'ers die in hun mid-life crisis zitten en niet weten wat ze met hun geld moeten doen, sorry

voila, dit gezegd zijnde :crazy:




*edit: er is maar 1 ding fantastisch, een blu ray film gaan huren en genieten van de film, daar vind ik de kwaliteit subliem, maar dit is bijlange nog niet zo op de zenders waar wij naar kijken, als ik de topics hier lees, amai, verder als temptation en MLF en mijn restaurant gaat het toch precies niet bij de modale belg

Squealer

Legacy Member
sphinkx zei:
Dat laatste is bij net de afknapper/probleem... Mijn zuidkant is ook de plaats waar mijn terras is & ingang is. Maw als ik buiten ben zit ik constant op die sateliet te kijken. Ik kan ook de sateliet nergens hoog genoeg hangen want ik heb enkel een gelijkvloers. Daardoor moet ik de sateliet vrij laag hangen of ergens op het dak installeren. Op het dak installeren zou zelfs niet gaan denk ik?

Depends. Plat dak gaat ofcourse, op pannen enzo wss niet...
Bij mij hangt die gewoon op borsthoogte op het gelijkvloers. Kijkt net over de haag aan de zijkant en net naast men buur zen dak, dus das ideaal om aan te werken enzo. Is ook maar 45cm diameter, dus het is geen opzichtige schotel (http://img.2dehands.nl/f/view/55486444-triple-sat.jpg)

CobraX

Legacy Member
Gurdt zei:
test-aankoop is zowat de meest betrouwbare bron voor dat soort dingen, en geloof het of niet, maar op de top-positie staat:
jawel, een philips... 2 en 3 voor Loewe en 4 is terug voor philips, pas nr 5 is panasonic (dit zijn de 32" tv's)

bij de 40" a 42" tv's ziet de top 5 er zo uit: 1, 2, 3 en 4 voor philips, 5 voor sony
--
testaankoop test zulke dingen op de meest uitgebreide manier (als je een abonnement hebt kan je op de site in een filmpje zien welke materialen ze gebruiken en welke tests ze precies uitvoeren enz)

ik denk dus dat heel uw redenering niet zo betrouwbaar is
--
ambilight is idd iets fancy ma das nie waarvoor k een bepaalde tv zou kiezen

Ja ik ben lid van test-aankoop, maar tegenwoordig staat er zoveel onzin in hun artikels...

Volgens mij hebben de mensen daar nog nooit gehoord van een CIE chart, backlight bleeding of motion resolution. Als jij die mensen wil geloven i.p.v. mensen met professionele kennis (zoals bvb deze website) dan doe je dat maar. Ik heb alleszins een Ambilight gezien naast een Panasonic Plasma en ik weet genoeg. Zo was er een scene die op beide TVs gelijktijdig draaide (nightshot van wolkenkrabbers vanuit een helicopter gefilmd) waar je duidelijk de "black crush" zag bij de LCD terwijl je bij de Panasonic Plasma nog mooi de schaduwdetails zag.

Maar zoals ik al zei: als jij de mensen van test-aankoop liever gelooft i.p.v. zowat elke andere review site, dan doe jij dat maar. :)

Gurdt

Legacy Member
Ik geloof inderdaad graag de mensen van test-aankoop omdat die de score's opstellen op 2 manieren.
A: zeer objectief met allerlei apparaten en metingen
B: met een representatief panel vn juryleden (subjectief)

samen vormt dat een mooie afbeelding over de kwaliteit van de tv
--
onze keuze is trouwens gevallen op de huur van een HD digicorder (8euro/maand) in combinatie met een full-hd-lcd'ke (32PFL9613, een kleine verbetering van de 32PFL9603 die volgens testaankoop de beste was, adviesprijs 1500 euro, een of andere winkel in tienen biedt deze aan voor 980euro, nice dus!)

Sphinkx

Legacy Member
Hmm. staat die 32 voor de inch? Indien wel vind ik het nogal klein voor een Full HD TV. Maar dit is uiteraard mijn mening.

Bedankt voor de tip -P|b-SqUeaLeR! Als die schotel idd maar zo klein is kan ik het eventueel aan de zijkant van het huis hangen. Nog steeds mogelijk de zuidkant te zien en niet meer zo opvallend zichtbaar. Zal uiteraard wel niet voor direct zijn vermits ik nog steeds een contract van een jaar heb bij Telenet.

mclane

Legacy Member
Gurdt zei:
Ik geloof inderdaad graag de mensen van test-aankoop omdat die de score's opstellen op 2 manieren.
A: zeer objectief met allerlei apparaten en metingen
B: met een representatief panel vn juryleden (subjectief)

samen vormt dat een mooie afbeelding over de kwaliteit van de tv
--
onze keuze is trouwens gevallen op de huur van een HD digicorder (8euro/maand) in combinatie met een full-hd-lcd'ke (32PFL9613, een kleine verbetering van de 32PFL9603 die volgens testaankoop de beste was, adviesprijs 1500 euro, een of andere winkel in tienen biedt deze aan voor 980euro, nice dus!)

proficiat, goede keuze :-) 980 euro is een heel goede prijs. Mijne onlangs gekocht aan 1199 euro. Stond oorspronkelijk 1499 bij van den borre, maar dan moesten ze maar niet stoefen over hun laagste prijs garantie :-)

ff over uw vraagske ivm met kabelgeld. Vroeger werd dit jaarlijks betaald (+/- 150 euro per jaar). Nu wordt dit bedrag verdeeld per maand en bijgeteld bij de rest van uw telenet-factuur zodat ge elke maand maar een klein deel moet betalen.

TeOtWaWkI

Legacy Member
mclane zei:
proficiat, goede keuze :-) 980 euro is een heel goede prijs. Mijne onlangs gekocht aan 1199 euro. Stond oorspronkelijk 1499 bij van den borre, maar dan moesten ze maar niet stoefen over hun laagste prijs garantie :-)

ff over uw vraagske ivm met kabelgeld. Vroeger werd dit jaarlijks betaald (+/- 150 euro per jaar). Nu wordt dit bedrag verdeeld per maand en bijgeteld bij de rest van uw telenet-factuur zodat ge elke maand maar een klein deel moet betalen.

Ge kunt kiezen
Alles in 1 keer of verspreid...

Gurdt

Legacy Member
sphinkx zei:
Hmm. staat die 32 voor de inch? Indien wel vind ik het nogal klein voor een Full HD TV. Maar dit is uiteraard mijn mening.
eerste getal staat inderdaad voor het aantal inch
oorspronkelijk wouden we ook een 37" (die volgens de website 94cm breed (ja dat is ook de schermdiagonaal!) is voor alle modellen) maar ik ben gaan meten en het was dus 97cm, wat lichtjes een probleem was, gezien bij ons de tv in een nis in de muur moet die net 95cm breed is :(

ma eigenlijk is diejen 32" ook al groot genoeg, zeker als ge ziet vanwaar wij komen, een lelijke CRT van nog geen 25"
dan is het trouwens ook makkelijker om aan alle aansluitingen te geraken, wat wel nodig is gezien de aan/uitknop eerder aan de achterkant staat en ik zowat iedere dag mijn laptop aansluit op de tv

--
ik heb trouwens nog een vraagje (moest iemand dit weten, mss mclane?)
de tv heeft een ethernet-input, dus kkan die aansluiten op de router in ons thuis-netwerk

ik las dat de tv dan zowiezo shared afbeeldingen van mijn pc kan lezen maar ik vraag me ook af of dit geld voor muziek en eventueel bepaalde video-formaten.

zoja: als ik een HD-filmke op men pc heb (die ik dus met mijn 1280-800 schermpje niet in HD kan afspelen, eveneens niet met een s-video aansluiting), kan ik die film dan wél in HD afspelen op de tv?

mclane

Legacy Member
Gurdt zei:
ik heb trouwens nog een vraagje (moest iemand dit weten, mss mclane?)
de tv heeft een ethernet-input, dus kkan die aansluiten op de router in ons thuis-netwerk

ik las dat de tv dan zowiezo shared afbeeldingen van mijn pc kan lezen maar ik vraag me ook af of dit geld voor muziek en eventueel bepaalde video-formaten.

zoja: als ik een HD-filmke op men pc heb (die ik dus met mijn 1280-800 schermpje niet in HD kan afspelen, eveneens niet met een s-video aansluiting), kan ik die film dan wél in HD afspelen op de tv?

no idea... mss best ff goegelen...

Sphinkx

Legacy Member
Gurdt zei:
--
ik heb trouwens nog een vraagje (moest iemand dit weten, mss mclane?)
de tv heeft een ethernet-input, dus kkan die aansluiten op de router in ons thuis-netwerk

ik las dat de tv dan zowiezo shared afbeeldingen van mijn pc kan lezen maar ik vraag me ook af of dit geld voor muziek en eventueel bepaalde video-formaten.

zoja: als ik een HD-filmke op men pc heb (die ik dus met mijn 1280-800 schermpje niet in HD kan afspelen, eveneens niet met een s-video aansluiting), kan ik die film dan wél in HD afspelen op de tv?

Dat gaat allicht niet gaan. Je TV gaat namelijk niet de nodige codecs hebben om die bestanden te kunnen lezen. Enkel foto's dus veronderstel ik.

Gurdt

Legacy Member
ja ik heb net liggen opzoeken, en ge kunt zowel via ethernet als usb bestanden lezen
en da beperkt zich tot mp3 (audio), alb (dia-presentatie blijkbaar), jpeg (afbeeldingen) en mpg-1 en mpg-2 (video)

pademax

Legacy Member
Webber zei:
dikke zever
alsof iedereen moet meelopen met full HD hype :ironic:

Er is niemand die je zegt dat je iets MOET ivm aankoop of keuze van TV,daar ben je volledig vrij van.Maar ooit al eens gedacht dat het zou kunnen zijn dat mensen kwaliteit willen ipv meedoen aan één of andere hype!?Think about it!

persoonlijk vind ik dat er niets mis is met een 'gewone' tv qua beeldscherm en dat iedereen (god weet waarom) overdrijft en als het ware klaaaaarkomt op die full hd kwaliteit, is uw leven daarmee écht verrijkt? :oink:

Ieder zijn keuze,als jij wil klaarkomen op een oude fiets...go ahead,maar laat anderen dan wel klaarkomen op een lekker stuk!Is dat dan overdrijven?Bijlange niet,ieder zijn keuze he!

en dan durven ze nog zeggen dat het crisis is de dag van vandaag
anyway, als iemand de overstap moet doen in 2012, dan zal de prijs mss nog 200eur zijn voor een 32" full HD, dus als het niet echt moet, zou ik gewoon voor een leuke tv gaan ipv mee te lopen met de massa

LCD,PLASMA en TELENET HD bestaat al langer of deze crisis hoor.Het wil niet zeggen dat het crisis is dat je plots moet ophouden met je hobby's bezig te zijn.Nogmaals,mensen kopen geen HDTV om één of andere kudde dier te zijn,maar om gewoon kwaliteit in huis te halen en een mooi beeld te hebben.
Misschien is er iets mis met je ogen!?

VOORAL omdat de meeste mensen 'gewoon' naar tv1 en vtm en ka2 en vt4 zullen kijken, en ge moogt eens raden hoeveel zij momenteel uitzenden in full HD
idd ja :niceone:

Juist..reeds 8 kanalen in het basis pakket.Neem je er nog andere pakketten bij,dan zal je al vlug aan een twintigtal komen en in de toekomst zal dat almaar verhogen.


en nog iets, als ik sommige full HD schermen zie denk ik dat die mensen precies niet echt zijn, dat is precies een animatie, dus qua realiteitsgevoel vind ik een gewoon scherm aangenamer en de voetbal, om maar een dom voorbeeld te geven, vind ik nog het ergste: bij een long pass wordt die bal zo uitgerokken en kan ik bijna niet meer volgen, aangenaam is anders!

Ieder zijn keuze,maar zou toch maar eens langs gaan bij de oogarts hoor!
Ofwel heb je staan kijken naar één of ander 5de rangs merk van TV.



full HD stoefers zijn in mijn omgeving 40-50'ers die in hun mid-life crisis zitten en niet weten wat ze met hun geld moeten doen, sorry
voila, dit gezegd zijnde :crazy:

Eigenaardig,mijn collega's en vrienden bestaan hoofdzakelijk uit de leeftijdscategorie tussen 20-40 en die stoefen daar helemaal niet op,ze zijn wel allemaal tevreden dat ze een HD scherm hebben(LCD,PLASMA en LED)




*edit: er is maar 1 ding fantastisch, een blu ray film gaan huren en genieten van de film, daar vind ik de kwaliteit subliem, maar dit is bijlange nog niet zo op de zenders waar wij naar kijken, als ik de topics hier lees, amai, verder als temptation en MLF en mijn restaurant gaat het toch precies niet bij de modale belg

Daar kan ik helaas nog niet volledig op antwoorden,maar BLU RAY is idd prachtig beeld en geluid.Maar wat betreft HD uitzending van TELENET..daar moet ik tot volgende week op wachten,want dan komt de installateur van Telenet langs,en dan zal ik pas kunnen oordelen of er veel verschil is met BLU RAY.

Nog één ding..iets belangrijk.
Een HDTV kopen de meesten niet om enkel en alleen naar TV uitzendingen te kijken.Er nog nooit bij stil gestaan dat mensen die ook gebruiken om DVD's te bekijken of voor GAMING!?En wat betreft het zenderaanbod,dat gaat toch wel verder dan hetgeen jij opsomt hoor!:cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan