Archief - De slimste mens ter wereld (VIER)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint "De Slimste mens" 2012?


  • Totaal aantal stemmers
    151
  • Opiniepeiling gesloten.

mp4me

Legacy Member
BleKKie zei:
om wat ze weet mss niet, maar voor de rest wel :unsure:

Tgohja kben ze precies al wat beu gezien :p

Zalig trouwens dat die Jan Matthys de hele tijd zo praat...

Rikie

Legacy Member
Die imitaties staken al direct tegen, en dan nog een keer die overrated Geubels er bij. :sleep:

Rizla+

Legacy Member
Is dat normaal dat dat niveau van die tv-quiz altijd zo laag is?

Weet niet of het aan mij ligt, maar dit valt me op bij zowat elke vlaamse quiz op tv, buiten de canvascrack.

Weet letterlijk 70% van de antwoorden, en ben niet een of ander getraind genie hoor.

Beantje

Legacy Member
this omgekocht ;) zat live in de opnames michael pas mocht niet winnen maar ssssssstttt

coldplayke

Legacy Member
Allé nu, Michaël Pas was mijn favoriet van de hele reeks :cry:

Kulderzipken crush forever!!


Lisa vond ik de eerste afleveringen nog wel schattig, maar nu doet ze het er precies wat om :p

Beantje

Legacy Member
Wij zaten in de opnames en je hebt dan de foto vraag waar ze moeten herkennen wat ze tonen, hier ging micheal tot op 0 met zijn seconden! Maar het programma was nog niet gedaan. Dus mocht hij het opnieuw proberen met andere foto's!
Hij kwam zo toch nog in de finale wat niet eerlijk is tov Lisa niet? Waarop hij zich express liet verliezen (na een woordje te doen met Eric)



Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk

sandpatt

Legacy Member
Maar dan is dat toch geen omkoping?
Je verliest als je op 0 seconden staat en dit was bij hem blijkbaar het geval.

vloet

Legacy Member
Idd, ALS dat waar is wat je zegt, dan was Michael dus al lang verloren.

memorexxx

Legacy Member
Kvind de vragen echt brak dit jaar. De ene krijgt een vraag over Pearl harbor en de begrafenis van een Monty Python tov een interview van een of andere dude in parijs roubaix...
De 3-6-9 ronde krijgek et schijt van dat ze alt moeten rekken en stoppen om er van die gescripte mopkes tussen te steken.

Maar zolang Lisa erin zit blijfk wel kijken! :D

sandpatt

Legacy Member
memorexxx zei:
De 3-6-9 ronde krijgek et schijt van dat ze alt moeten rekken en stoppen om er van die gescripte mopkes tussen te steken.

Vind ik ook. In de eerste ronde na iedere vraag een geforceerd en voorbereid mopje, maar voor de rest van het programma hoor je de jury dan niet meer.
Dan heb ik liever wat spontane mopjes gespreid over een ganse aflevering.

TeeJay

Legacy Member
Zalig dat Jan Matthys het had over het restaurant van zijn ouders (Scala in Gent, sommigen zullen het misschien wel nog kennen). Echt niet normaal wat ze daar allemaal uitstaken. Dat verhaal van het toilet was maar een van de vele dingen. Zo stond onder andere de deurklink van het toilet onder stroom (de reacties kon ge volgen op tv-schermen in gans het restaurant), bewogen de tafels terwijl ge zat te eten, moest ge uw ijsje eten uit ne gigantische visbokaal, moest ge uw aperitief uit een kooi halen met een van de honderd sleutels die ge erbij kreeg etc. :p
Bestaat wel al tien jaar of zo niet meer.

Dionysus

Legacy Member
memorexxx zei:
Kvind de vragen echt brak dit jaar. De ene krijgt een vraag over Pearl harbor en de begrafenis van een Monty Python tov een interview van een of andere dude in parijs roubaix...
De 3-6-9 ronde krijgek et schijt van dat ze alt moeten rekken en stoppen om er van die gescripte mopkes tussen te steken.

Maar zolang Lisa erin zit blijfk wel kijken! :D

Het lijkt alsof je die van Parijs-Roubaix moeilijk vond. Maar als je een beetje de koers volgt had je daar makkelijk 4 van de 5 geweten, enkel de naam van de interviewer was wat ver gezocht. Dan vond ik Monty Python veruit het moeilijkste. Pearl Harbor was dan weer belachelijk makkelijk, als de 40 en 50 de namen zijn van de hoofdrolspelers in WOII...

Je moet natuurlijk geluk hebben, mocht daar nu iemand gezeten hebben die iets van wielrennen kende had hij daar alle punten van Lisa kunnen oprapen.

De fotoronde is ook veel te random: eerst easy fruit voor de ene en dan paddestoelen. Tja...

memorexxx

Legacy Member
Dionysus zei:
Het lijkt alsof je die van Parijs-Roubaix moeilijk vond. Maar als je een beetje de koers volgt had je daar makkelijk 4 van de 5 geweten, enkel de naam van de interviewer was wat ver gezocht. Dan vond ik Monty Python veruit het moeilijkste. Pearl Harbor was dan weer belachelijk makkelijk, als de 40 en 50 de namen zijn van de hoofdrolspelers in WOII...
Ja, kvond da wel het 'moeilijkste' fragment eigenlijk. Die andere 2 fragmenten zijn jaren oud en imo toch meer algemene kennis tov een onbekende coureur die (dit jaar ?) Parijs Roubaix niet gewonnen heeft...

Dionysus

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja, kvond da wel het 'moeilijkste' fragment eigenlijk. Die andere 2 fragmenten zijn jaren oud en imo toch meer algemene kennis tov een onbekende coureur die (dit jaar ?) Parijs Roubaix niet gewonnen heeft...

Dat was dit jaar en zo onbekend is hij nu ook weer niet. Anders zouden enkel Boonen of Gilbert nog getoond kunnen worden. Algemene kennis is ook een nogal rekbaar begrip: ik vind Monty Python niet meteen algemene kennis, laat staan de namen van al die mannen. Dat is niet zo recent meer en dus voor velen onder ons niet vanzelfsprekend. Pearl Harbor uiteraard wel, maar dat was dan ook belachelijk.

YaMo

Legacy Member
Het is gewoon allemaal relatief. Er bestaan ongetwijfeld mensen die niks geweten hadden van Pearl Harbor of Monty Python, maar alles over Parijs Roubaix.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan