Archief - De slimste mens ter wereld reeks 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kennaah
Legacy Member
MikeHunt zei:
Er kan altijd al iets door het mazen van het net slippen he.
waleo zei:
Voila ook al. Ze weten op voorrand welk vlees ze in de kuip hebben.
Zou me ni verbazen moesten andere zenders wat geld geven om kandidaat x verder te laten gaan om die persoon zijn/haar imago te boosen.
Althans da gevoel krijg ik de laatste jaren meer en meer en is nog nooit zo groot geweest dit seizoen.
Creeping Death
Legacy Member
Archaos zei:Mooie binnenkomer van BiekeDat ze er nog lang mag inzitten.
Niveau lag inderdaad stuk hoger. Voor het eerst ook 3 écht goede kandidaten (woensdag eigenlijk ook wel)
All in all waren de vragen nog altijd wel vrij gemakkelijk. Dat stukje uit het Peulengaleis bijvoorbeeld..
Freddy_reloaded
Legacy Member
Creeping Death zei:
Op Bart Peeters na wist ik daar niets van. Ook nooit gezien. En dat terwijl ik zeker 90% van de vragen gemakkelijke binnenkoppertjes vindt. Bij ons thuis wist niemand iets over Kobe Bryant, als fan wist ik natuurlijk alles. Het hangt zo dikwijls samen met interesses. Mijn vader is ook arts en kan u alles vertellen over wetenschap, geschiedenis, wiskunde, etc. Maar vraag die mens niet om filmsterren te herkennen.
Die Bieke maakt alleszins een goede indruk, heeft natuurlijk als nieuwspresentatrice, moderator in een politiek programma en media/pop-cultuur verleden wel een sterke basis natuurlijk
Creeping Death
Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Da's waar.
Maar een fragment zoals dat van het Peulengaleis, daar kunt ge gewoon heel weinig trefwoorden bij verzinnen: de 3 acteurs die je ziet, het programma en de "rubriek". Het gaat niet verder dan wat je op dat moment ziet. Als je dan vergelijkt met sommige historische beelden, waar je echt waanzinnig veel mogelijke antwoorden hebt, is de Peulengaleis vraag een pak gemakkelijker.
Toen El Arbi won moest die bv. Clara Petacci (minnares van Mussolini) uit zijn mouw schudden. Imo wel van een andere grootorde dan Bart Peeters of Tine Embrechts
LittleGoliath
Legacy Member
Creeping Death zei:Da's waar.
Maar een fragment zoals dat van het Peulengaleis, daar kunt ge gewoon heel weinig trefwoorden bij verzinnen: de 3 acteurs die je ziet, het programma en de "rubriek". Het gaat niet verder dan wat je op dat moment ziet. Als je dan vergelijkt met sommige historische beelden, waar je echt waanzinnig veel mogelijke antwoorden hebt, is de Peulengaleis vraag een pak gemakkelijker.
Toen El Arbi won moest die bv. Clara Petacci (minnares van Mussolini) uit zijn mouw schudden. Imo wel van een andere grootorde dan Bart Peeters of Tine Embrechts
Ben het eens met freddy dat je interesses echt veel bepalen. Als je geïnteresseerd bent in geschiedenis, zijn die fragmenten ook niet zo moeilijk. Is toch wel een vrij iconisch beeld van WO2 (of de nasleep ervan) dat hij daar opgehangen wordt samen met zijn minnares. Peulengaleis wist ik dan ook weer niks over, terwijl dat voor anderen dan weer erg makkelijk is. In zo'n quiz moet je vooral een erg brede kennis hebben, het spel goed doorhebben, en dan kom je al een heeel eind.
Peter Helsen
Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Echt ? Voor mij was het de eerste keer dat ik wreed content was dat een kandidaat er uit lag.
Het was het perfecte materiaal om net na de arrogantste kwal van het heelal te komen (Steve Tielens voor wie het zich zou afvragen).
Dat zou wat geven... die twee een koppel. (en het is het type waar ze op valt... getrouwd)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.