Archief - De Slimste Mens ter Wereld (lees post 4034)NO SPOILERS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de slimste mens 2009


  • Totaal aantal stemmers
    126
  • Opiniepeiling gesloten.

Solid Q

Legacy Member
ik vind het wel grappig dat in de tags van deze thread nu ook "condoom voor tweelingen" te vinden is :D

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Ik ben hier op een of ander gameforum op het internet. Toch wat anders dan in een kijkcijferkanon van een quiz je politieke vetes uit te vechten.

Het lijkt me logisch dat je overal en altijd beleefd blijft. Dat het voor jou zo is dat je blijkbaar moeite moet doen om dat "in het echt" te zijn en je hier dan maar laat gaan kan ik enkel spijtig vinden voor u.

Er is uiteraard ook een fundamenteel verschil tussen iemand aanvallen op zijn uiterlijk en iemand aanvallen op zijn daden/woorden

Piejie

Legacy Member
Ik moet geen enkele "moeite" doen om "in het echt" beleefd te zijn.

Maar zijn we hier nu echt in de "beleefdheidsthread"? Zo kunnen we blijven voortgaan en er zijn al klachten dat het te lang off-topic gaat.

Brick Top

Legacy Member
Piejie zei:
Ik moet geen enkele "moeite" doen om "in het echt" beleefd te zijn.

Maar zijn we hier nu echt in de "beleefdheidsthread"? Zo kunnen we blijven voortgaan en er zijn al klachten dat het te lang off-topic gaat.

Feit blijft dat het fucking laag is om iemand op z'n uiterlijk aan te vallen... Dat bevestigt alleen maar dat jij gewoon een persoonlijke afkeer hebt van BDW (wat uw volste recht is uiteraard) en daardoor altijd op die man zijn kap zal zitten. Nogmaals, dat is uw goed recht maar hou u commentaar dan gewoon voor uzelf want op zo'n subjectieve manier kan je toch onmogelijk een leuke discussie voeren. Bon, ik ken u wel een beetje van op het voetbalforum dus eerlijk gezegd had ik van u wel niet anders verwacht (alleen moet je daar BDW vervangen door Anderlecht :p).

Maar zoals je zelf zei, mss best de strijdbijl begraven en gewoon rustig verder lullen over de slimste mens. ;)

Piejie

Legacy Member
Brick Top zei:
Feit blijft dat het fucking laag is om iemand op z'n uiterlijk aan te vallen...
Voor de 35ste keer, waarom spreek jij dan in een andere thread over "het hoofd van Defour dat je niet kan zien"?

Je kan daar nu alle draaien van de wereld aan geven. Sowieso spreek je jezelf tegen.

Ik merk hier gewoon op dat er in de 2 jaar dat deze thread bestaat (of misschien zelfs nog vorige threads) al 1000 keer kritiek is geweest op mensen die deelnemen aan dit programma. Veel, veel, veel erger dan nu. Maar nu ik over De Wever iets zeg is het kot te klein. Flauw.

RaGeR

Legacy Member
Piejie zei:
Voor de 35ste keer, waarom spreek jij dan in een andere thread over "het hoofd van Defour dat je niet kan zien"?

Je kan daar nu alle draaien van de wereld aan geven. Sowieso spreek je jezelf tegen.

Ik merk hier gewoon op dat er in de 2 jaar dat deze thread bestaat (of misschien zelfs nog vorige threads) al 1000 keer kritiek is geweest op mensen die deelnemen aan dit programma. Veel, veel, veel erger dan nu. Maar nu ik over De Wever iets zeg is het kot te klein. Flauw.

sigh

Solid Q

Legacy Member
Piejie zei:
Voor de 35ste keer, waarom spreek jij dan in een andere thread over "het hoofd van Defour dat je niet kan zien"?

Je kan daar nu alle draaien van de wereld aan geven. Sowieso spreek je jezelf tegen.

Ik merk hier gewoon op dat er in de 2 jaar dat deze thread bestaat (of misschien zelfs nog vorige threads) al 1000 keer kritiek is geweest op mensen die deelnemen aan dit programma. Veel, veel, veel erger dan nu. Maar nu ik over De Wever iets zeg is het kot te klein. Flauw.

ma als ge moraalridder/politiek correct wil zijn op het gedeelte politiek en actualiteit , dan moet ge het hier ook maar doen (of wel stop je met anderen te wijzen op hun niet gepast gedrag :) )

anders kunnen we u door uw non-consistent gedrag uw argumenten onderuithalen

wat een saaie bedoeling trouwens, laten we verder kletsen over Eric van Looy en de grappen van Torfs, zijn er ****** filmkes ?

naokske

Legacy Member
maar allé mense stopt eens met zeiken ! :)

En begint is te zeiken over DSMTW

vloet

Legacy Member
lol, DSMTW, BDW, HDC, GL, EVL, RT,...
Gn w all. ng n afk. prtn fwa ^^

Leve de sms-generatie.

NemesisBE

Legacy Member
Solid Q zei:
ma als ge moraalridder/politiek correct wil zijn op het gedeelte politiek en actualiteit , dan moet ge het hier ook maar doen (of wel stop je met anderen te wijzen op hun niet gepast gedrag :) )

anders kunnen we u door uw non-consistent gedrag uw argumenten onderuithalen

wat een saaie bedoeling trouwens, laten we verder kletsen over Eric van Looy en de grappen van Torfs, zijn er ****** filmkes ?

:rofl::rofl: te veel naar die Jelle geluisterd? :p

spray-bunny

Legacy Member
DaMob zei:
Hoeveel kost het eigenlijk om zo'n aflevering bij te wonen?
Niks. Ge krijgt daar zelfs geld voor denk'k. M'n ma heeft laatst in't publiek van phara gezeten (don't ask:ironic: ) en ze kreeg daar €15 vervoerskosten voor + eten & drank.

mtm

Legacy Member
spray-bunny zei:
Niks. Ge krijgt daar zelfs geld voor denk'k. M'n ma heeft laatst in't publiek van phara gezeten (don't ask:ironic: ) en ze kreeg daar €15 vervoerskosten voor + eten & drank.

Geen vervoersvergoeding, wel 2 bonnetjes om iets te drinken ..

Brick Top

Legacy Member
Jep, ik ben naar die liveshow geweest van Peter van de Veire en toen kregen wij ook een paar consumpties.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan