Archief - De onnozele vraagjes topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Boddah

Legacy Member
Jayvie zei:
Tja, toen ik hen er op wees was dit het antwoord:

FDTD is niet geregisseerd door Tarantino, maar hij heeft wel de screenplay geschreven dus in zekere zin kan je wel zeggen dat het een film van Tarantino is.

Mijn antwoord:

Dan is King Kong (de nieuwe) niet van Jackson maar van Walsh en Boyens, The Godfather niet van Copolla maar van Puzo en Schindler's List niet van Spielberg maar van Keneally en Zaillan etc...

Als je hier een antwoord op krijgt, kun je dit hier dan posten? Pleeeease? :D

Anal_Amoebe

Legacy Member
Ik heb zelf eens een onnozel vraagje: Moet je Infernal Affairs 2 gezien hebben om 3 te kunnen zien? 3 was toch een prequel, dacht ik, en 2 een vervolg, so...

't Is maar omdat ik 3 zo goedkoop op cd-wow heb kunnen bestellen, maar 2 stond er niet bij...

boogje

Legacy Member
De 3 is een vervolg, de 2 is een prequel. Het is wel aangeraden om de 2 eerst te zien voor je aan de 3 begint, want uiteindelijk zijn er wel heel wat verwijzingen naar de gebeurtenissen in den 2 ( die zich dus afspelen voor den 1). Op zich kan je wel volgen in het derde deel van deze trilogie wanneer je de 2de niet hebt gezien. de derde film wisselt constant af met tijdperiodes : die van de eerste IA & dan de tijd erna.

Hope it helps.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Dan zal ik wel zorgen dat ik eerst 2 ook heb vooraleer ik 3 begin te zien... 't Was dat 3 ook maar €2 kostte op cd-wow... 2 nog €6, maar dan ga ik het waarschijnlijk wel doen...

boogje

Legacy Member
Dan is de trilogie compleet eh ^^. Trouwens, de 2 pakt uit met de beste soundtracks en camerawerk.

S.conceiçao7

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
zeg, ik kocht een DVD uit de USA, region 1

er staat op NTSC vanachter.
wa is nu het verschil juist tss PAL en NTSC?

en kan da problemen geven bij het afspelen op een dvd speler hier?
zijn er trouwens mogelijkheden om de regio van je dvdrom te kunnen verwijderen?
hier op pc is het R2 natuurlijk, en als ik hem wil veranderen naar R1 om die dvd te kunne bekijken, krijg ik een warning: 4 changes left.
nadien kan ik hem nooit meer veranderen, ook niet door formatteren. :( best wel kut.

waarom hebben ze da eig. ooit uitgevonden die regio beperkingen :s


kan iem. van de kenners me hier uitleg omtrent verschaffen? :sad:

Sphinkx

Legacy Member
Je kan u DVD speler regio vrij proberen te maken. Google gewoon eens op uw type van DVD speler + regiofree. Met een pc moet er meestal een firmware update komen van uw DVD speler. Over NTSC/Pal zou ik mij geen zorgen maken. Dit is zelfs geen probleem met mijn TV van 20 jaar oud. Laat staan over een recente PC monitor...

TeOtWaWkI

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
kan iem. van de kenners me hier uitleg omtrent verschaffen? :sad:


NTSC is het formaat dat ze da ze the US gebruikn nl 29,95 frames per second
Pal wordt in de rest vd wereld gebruikt en is 25 fps
Regio's zijn uitgevonden om te vermijden dat iedereen importeert(bv dvd komt uit in us en pas enkele maanden later hier) Nu ja tegenwoordig zijn dvd spelers gemakkelijk regiovrij te maken en worden die regionen vrij zinloos
Er bestaan tools om een dvdrom regio vrij te krijgen

Anal_Amoebe

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
NTSC is het formaat dat ze da ze the US
Pal wordt in de rest vd wereld gebruikt
Not quite...
Europa is PAL. Azië is ook NTSC. Australië/NZ is dan wel weer PAL.

RaGeR

Legacy Member
Waar kan ik ergens zien wanneer welke dvd's gereleased worden in België

Vlad Tepes

Legacy Member
Is het iemand ook opgevallen dat Indy: Temple Of Doom(1984) de prequel is van Raiders of the lost ark(1981) ?

De film Raiders of the Lost Ark speelt zich 1 jaar na Temple of Doom af, ik vraag mij af waarom ze dat gedaan hebben, ale was nie nodig denk ik

sumoman_4

Legacy Member
Vlad Tepes zei:
Is het iemand ook opgevallen dat Indy: Temple Of Doom(1984) de prequel is van Raiders of the lost ark(1981) ?

De film Raiders of the Lost Ark speelt zich 1 jaar na Temple of Doom af, ik vraag mij af waarom ze dat gedaan hebben, ale was nie nodig denk ik

Huh? Nog nooit op gelet :wtf: Waar heb je dat gezien/gelezen?

Vlad Tepes

Legacy Member
sumoman_4 zei:
Huh? Nog nooit op gelet :wtf: Waar heb je dat gezien/gelezen?

Ja ik vond het raar.In begin van beide films komt een datum en plaats, dus bij Temple of Doom(1984) zie je 'Shangai, 1935' en bij Raiders of The Lost Ark(1981) zie je 'South America, 1936'

Boddah

Legacy Member
Na het kijken van Severance: als je iemands hoofd afhakt, blijft dat hoofd dan nog even 'leven'?

(in de film is dit het geval: het personage doet in het begin een uitleg dat dit een wetenschappelijk feit is, en wanneer later zijn hoofd eraf gaat en hij zichzelf ziet liggen zie je zijn hoofd grijnzen, zo van 'ik wist het!') :p
Zalige film..

Wijsheid

Legacy Member
Boddah zei:
Na het kijken van Severance: als je iemands hoofd afhakt, blijft dat hoofd dan nog even 'leven'?

(in de film is dit het geval: het personage doet in het begin een uitleg dat dit een wetenschappelijk feit is, en wanneer later zijn hoofd eraf gaat en hij zichzelf ziet liggen zie je zijn hoofd grijnzen, zo van 'ik wist het!') :p
Zalige film..

het hoofd heeft nog zo'n 15 seconden bewustzijn dazt je kan horen en zien. heeft te maken dat er nog energie door de zenuwen gaat en nog even impulsen krijgt. vroeger nij onthoofding hief de beul het hoofd op en liet het zaan het publiek zien, niet om te bevestigen dat het gebeurt was maar om de onthoofde nog even het publiek te latenb aanschouwen.

Yenneman

Legacy Member
Geen onnozel vraagje, maar (alweer) een leuk:sop: nieuwtje:

Uh. Oh. The Killer Remake

Not much to say here, but if you look up films that should never be remade in the dictionary (subsection Asian Cinema) you will see the following three entries: Oldboy, Battle Royale and The Killer. Director John H. Lee as the unenviable task of changing the setting to Los Angeles’ Korea Town from Hong Kong and incurring the wrath of fans of the original unless he orders up something to the level of The Departed (which may happen yet still incur the wrath). Production is being handled by John Woo and Terrance Chang‘s Lion Rock Productions. That is all.

Bron: Twitch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan