Archief - De Mol IV

AreVee · 7 feb 2016

Alteration zei:
Maar moet de rest zich dan bezig gaan houden met die zaken zoals huisdieren en lievelingskleur te kennen (gezien daar geen gesprekken over waren, dacht ik)?

.

Geen idee t waren maar voorbeelden ook om te zeggen van: De Mol heeft altijd alles juist, maar k denk dat het nooit kwaad kan om zoveel mogelijk te leren over u medekandidaten.

En ja waarom zou de mol het geld niet kunnen winnen: Ja omdat hij het geld dan zoiezo ook zou winnen omdat hij vanaf afl één alle vragen juist heeft.

ALF 2.0 · 7 feb 2016

Het is heel duidelijk dat er hier nogal wat mensen zijn die de vroegere reeksen van De Mol nog niet gezien hebben. Ik ga even kort het concept uitleggen.

Tien mensen gaan op reis en maken ondertussen opdrachten waar geld mee te verdienen valt. Er zit 1 Mol bij die de taak heeft om zo weinig mogelijk geld te verdienen bij deze proeven. De Mol kan de pot niet winnen, hij/zij krijgt een vast bedrag om de rol van Mol te spelen. De incentive van de Mol is dus niet zozeer financieel, maar eerder het zo goed mogelijk uitvoeren van zijn/haar taak: Mol zijn. Elke aflevering eindigt met het maken van een test. De persoon met de minste goede antwoorden (of bij een gelijke stand de traagste tijd) moet vertrekken. De Mol maakt zelf de test niet. Die doet gewoon alsof tijdens het filmen zodat het niet duidelijk zou zijn wie de saboteur is. Hij/zij kan dus ook nooit een rood scherm te zien krijgen en is verzekerd van aanwezigheid tot het einde van het spel.

Dit is het simpele maar briljante concept.

AreVee · 7 feb 2016

Of hij/zij nu wel of niet dat moet invullen maakt geen verschil, als hij/zij het wel moet invullen gaat hij ook altijd door

.

coldplayke · 7 feb 2016

Alteration zei:
Maar moet de rest zich dan bezig gaan houden met die zaken zoals huisdieren en lievelingskleur te kennen (gezien daar geen gesprekken over waren, dacht ik)?

Bij aflevering 1 heb ik deze vraag op het scherm zien staan "Welke huisdieren heeft de mol? a. baardagaampje + konijn, b. etc" (fictieve antwoorden hier, ik weet niet meer wat de echte antwoorden waren). Dus ze moeten toch wel met elkaar praten om zoveel mogelijk over elkaar te weten te komen

Baats · 7 feb 2016

Reapo zei:
Het is heel duidelijk dat er hier nogal wat mensen zijn die de vroegere reeksen van De Mol nog niet gezien hebben. Ik ga even kort het concept uitleggen.

Tien mensen gaan op reis en maken ondertussen opdrachten waar geld mee te verdienen valt. Er zit 1 Mol bij die de taak heeft om zo weinig mogelijk geld te verdienen bij deze proeven. De Mol kan de pot niet winnen, hij/zij krijgt een vast bedrag om de rol van Mol te spelen. De incentive van de Mol is dus niet zozeer financieel, maar eerder het zo goed mogelijk uitvoeren van zijn/haar taak: Mol zijn. Elke aflevering eindigt met het maken van een test. De persoon met de minste goede antwoorden (of bij een gelijke stand de traagste tijd) moet vertrekken. De Mol maakt zelf de test niet. Die doet gewoon alsof tijdens het filmen zodat het niet duidelijk zou zijn wie de saboteur is. Hij/zij kan dus ook nooit een rood scherm te zien krijgen en is verzekerd van aanwezigheid tot het einde van het spel.

Dit is het simpele maar briljante concept.

Gewoon even doorvragen: wat is de incentive van de mol om zoveel mogelijk te saboteren? Los van het feit dat hij natuurlijk zijn 'best' wil doen in zijn rol, is er een soort variabele verloning? (bv. groep loopt 1000 euro mis, mol krijgt hier 10% van). Als hij gewoon €5.000 krijgt voor zijn deelname, los van hoeveel hij saboteert, moet hij niet echt moeite doen.

Edit: Oeps, deze vraag staat dus ook al op de vorige pagina. In praktijk zal het sowieso wel geen probleem zijn, 'k denk dat ze wel hun best doen om er een goeie mol uit te zoeken die meegaat in het spelletje.

ALF 2.0 · 7 feb 2016

Baats zei:
Gewoon even doorvragen: wat is de incentive van de mol om zoveel mogelijk te saboteren? Los van het feit dat hij natuurlijk zijn 'best' wil doen in zijn rol, is er een soort variabele verloning? (bv. groep loopt 1000 euro mis, mol krijgt hier 10% van). Als hij gewoon €5.000 krijgt voor zijn deelname, los van hoeveel hij saboteert, moet hij niet echt moeite doen.

Voor zover ik weet is er geen financiële incentive. Enfin, vroeger in ieder geval niet. Ik vermoed dat er gewoon heel duidelijke afspraken zijn hierover: probeer te saboteren waar het kan zonder dat het té duidelijk is voor de medekandidaten dat jij de Mol bent. Het is niet altijd mogelijk om te saboteren zoals je vooraf van plan was. Bv. door de keuze die de groep maakt over de verdeling van de kandidaten in bepaalde groepen voor de opdrachten of omdat men op den duur sterke vermoedens heeft over de identiteit van de Mol en gewoonweg niet meer luistert naar zijn/haar suggesties.

Daarnaast heeft de productie elke dag een paar minuten tijd om te overleggen met de Mol over hoe hij de volgende proeven kan aanpakken. Mocht hij/zij te weinig saboteren dan mag je er van uitgaan dat men hem/haar wel wat zal bijsturen. Achteraf moet het namelijk mogelijk geweest zijn om de saboteur te ontdekken. Anders is het programma voor niets geweest.

Alteration · 7 feb 2016

AreVee zei:
Geen idee t waren maar voorbeelden ook om te zeggen van: De Mol heeft altijd alles juist, maar k denk dat het nooit kwaad kan om zoveel mogelijk te leren over u medekandidaten.

En ja waarom zou de mol het geld niet kunnen winnen: Ja omdat hij het geld dan zoiezo ook zou winnen omdat hij vanaf afl één alle vragen juist heeft.

In het huidig opzet met die vragenlijst natuurlijk wel. Mochten de deelnemers gewoon op iemand stemmen en er wordt telkens iemand weggestemd,
zonder te weten of de mol er ondertussen reeds uit is, kan de mol natuurlijk ook winnen.
Dacht eerst dat het zo liep. VIER mag het concept wel eens deftig uitleggen voor beginnende kijkers...

coldplayke zei:
Bij aflevering 1 heb ik deze vraag op het scherm zien staan "Welke huisdieren heeft de mol? a. baardagaampje + konijn, b. etc" (fictieve antwoorden hier, ik weet niet meer wat de echte antwoorden waren). Dus ze moeten toch wel met elkaar praten om zoveel mogelijk over elkaar te weten te komen

Met dat ik ze dat niet zag doen was ik helemaal in de war. Die vragenlijst kwam dan precies uit het niets en geen idee waarvoor het diende.

Yusifer · 7 feb 2016

Reapo zei:
Het is heel duidelijk dat er hier nogal wat mensen zijn die de vroegere reeksen van De Mol nog niet gezien hebben.

Niet zo verbazend als je weet dat de eerste De Mol al 18 jaar geleden was, toen was ik nog een 12-jarig klootzakske en ben ik het (bijna) 30 jaar. :unsure:

Lakigigar · 8 feb 2016

Yusifer zei:
Niet zo verbazend als je weet dat de eerste De Mol al 18 jaar geleden was, toen was ik nog een 12-jarig klootzakske en ben ik het (bijna) 30 jaar.

Ik was toen twee jaar.

Flauwe aflevering trouwens. Hopelijk geen dictatorfarce meer.

En bedankt aan de persoon die nog eens hints geeft over wat er in de spoiler staat

Plopperdeplop · 8 feb 2016

coldplayke zei:
Bij aflevering 1 heb ik deze vraag op het scherm zien staan "Welke huisdieren heeft de mol? a. baardagaampje + konijn, b. etc" (fictieve antwoorden hier, ik weet niet meer wat de echte antwoorden waren). Dus ze moeten toch wel met elkaar praten om zoveel mogelijk over elkaar te weten te komen

Ja tuurlijk, als er op het laatste nog een paar mensen overblijven en ze allemaal dezelfde persoon viseren, dan moet er een verschil gemaakt worden. En dat wordt dan gemaakt op basis van wie het meest weet over de Mol. Kan zijn over persoonlijke dingen (welke huisdieren bv.) maar ook over dingen die er tijdens het spel gebeurd zijn ("wat was de tijd van de Mol bij proef x" bv.). Dus je moet inderdaad heel goed opletten en dingen te weten komen.

Plopperdeplop · 8 feb 2016

Yusifer zei:
Niet zo verbazend als je weet dat de eerste De Mol al 18 jaar geleden was, toen was ik nog een 12-jarig klootzakske en ben ik het (bijna) 30 jaar.

Ik heb het indertijd meegemaakt. Maar voor de jongeren: het loopt ondertussen nog steeds op de Nederlandse televisie, die hebben dat iets erna van Woestijnvis gekocht, en zijn dat blijven uitzenden (al een seizoen of 15 of zo, ook met Bekende Nederlanders).

Plopperdeplop · 8 feb 2016

Alteration zei:
Toch wel als degene met de laagste score eruit ligt?

De Mol vult die lijst waarschijnlijk niet eens in. Enfin even voor de televisiemontage misschien.

Als die eruit zou vliegen zou het hele concept toch om zeep zijn, allez. Ok dat je de oorspronkelijke serie nooit gezien hebt maar dit is nu toch niet zo moeilijk te snappen?

cicade_3301 · 8 feb 2016

Issabel is de mol

coldplayke · 8 feb 2016

cicade_3301 zei:
Issabel is de mol

Je hebt je speciaal geregistreerd daarvoor?

Maar dan zijn we al met twee die dat denken! Niet dat ik voorlopig echt aanwijzingen heb, gewoon een buikgevoel :unsure:

Alteration · 8 feb 2016

Plopperdeplop zei:
De Mol vult die lijst waarschijnlijk niet eens in. Enfin even voor de televisiemontage misschien.

Als die eruit zou vliegen zou het hele concept toch om zeep zijn, allez. Ok dat je de oorspronkelijke serie nooit gezien hebt maar dit is nu toch niet zo moeilijk te snappen?

Dat was eerder ter bevestiging

rsc · 8 feb 2016

Reapo zei:
Het is heel duidelijk dat er hier nogal wat mensen zijn die de vroegere reeksen van De Mol nog niet gezien hebben. Ik ga even kort het concept uitleggen.

Tien mensen gaan op reis en maken ondertussen opdrachten waar geld mee te verdienen valt. Er zit 1 Mol bij die de taak heeft om zo weinig mogelijk geld te verdienen bij deze proeven. De Mol kan de pot niet winnen, hij/zij krijgt een vast bedrag om de rol van Mol te spelen. De incentive van de Mol is dus niet zozeer financieel, maar eerder het zo goed mogelijk uitvoeren van zijn/haar taak: Mol zijn. Elke aflevering eindigt met het maken van een test. De persoon met de minste goede antwoorden (of bij een gelijke stand de traagste tijd) moet vertrekken. De Mol maakt zelf de test niet. Die doet gewoon alsof tijdens het filmen zodat het niet duidelijk zou zijn wie de saboteur is. Hij/zij kan dus ook nooit een rood scherm te zien krijgen en is verzekerd van aanwezigheid tot het einde van het spel.

Dit is het simpele maar briljante concept.

Als de mol ergens blundert, dan is het duidelijk wie de mol is en dan blijft hij nog steeds in het spel. Dan is het concept ineens niet meer briljant.

ALF 2.0 · 8 feb 2016

rsc zei:
Als de mol ergens blundert, dan is het duidelijk wie de mol is en dan blijft hij nog steeds in het spel. Dan is het concept ineens niet meer briljant.

Toch wel. Het geniale aan het concept van de Woestijnvisboys is dat zelfs als de Mol de mist in gaat dat het dan nog niet overduidelijk is dat hij/zij de saboteur is. Ook andere kandidaten maken nu eenmaal domme fouten of doen anderzijds heel bewust alsof ze de Mol zijn om de rest om de tuin te leiden en vergroten zo hun kansen op de overwinning.

rsc · 8 feb 2016

Reapo zei:
Toch wel. Het geniale aan het concept van de Woestijnvisboys is dat zelfs als de Mol de mist in gaat dat het dan nog niet overduidelijk is dat hij/zij de saboteur is. Ook andere kandidaten maken nu eenmaal domme fouten of doen anderzijds heel bewust alsof ze de Mol zijn om de rest om de tuin te leiden en vergroten zo hun kansen op de overwinning.

Als de anderen ook gaan saboteren, dan verliezen ze wel geld.

En ook, als ze allemaal gaan beginnen saboteren, dan is het puur gokwerk (en geen skill) wanneer ze moeten stemmen.

BleKKie · 8 feb 2016

Plopperdeplop zei:
De Mol vult die lijst waarschijnlijk niet eens in. Enfin even voor de televisiemontage misschien.

Als die eruit zou vliegen zou het hele concept toch om zeep zijn, allez. Ok dat je de oorspronkelijke serie nooit gezien hebt maar dit is nu toch niet zo moeilijk te snappen?

Goh, het lijkt me eigenlijk slimmer om die vragenlijst wel in te vullen als mol zijnde. Uiteraard heb je alles juist, maar als er dan gesprekken zijn dan kan je, zonder opvallend te zijn, inpikken op het onderwerp. Als je eigenlijk amper weet welke vragen er gesteld worden, dan lijkt me dat toch iets moeilijker. Er moet maar eens iemand aan jou vragen, wat heb jij op die eerste vraag geantwoord, en je staat daar met je mond vol tanden ...

AreVee · 8 feb 2016

rsc zei:
Als de anderen ook gaan saboteren, dan verliezen ze wel geld.

En ook, als ze allemaal gaan beginnen saboteren, dan is het puur gokwerk (en geen skill) wanneer ze moeten stemmen.

Of je redeneert als deelnemer van: Als ik nu klein beetje probeer te doen alsof ik de mol ben stemmen de andere op mij en daardoor vliegen ze eruit.

Nee concept zit vrij geniaal in mekaar, s niet voor niks dat dat programma aan zowat de halve beschaafde wereld (door)verkocht is toen in de tijd.

Archief - De Mol IV

Wie is de mol?

Cathy

Gilles

Hanne

AreVee

Legacy Member

ALF 2.0

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

coldplayke

Legacy Member

Baats

Legacy Member

ALF 2.0

Legacy Member

Alteration

Legacy Member

Yusifer

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

cicade_3301

Legacy Member

coldplayke

Legacy Member

Alteration

Legacy Member

rsc

Legacy Member

ALF 2.0

Legacy Member

rsc

Legacy Member

BleKKie

Legacy Member

AreVee

Legacy Member