MiniJeffrey zei:
Ze deed dat wel op aangeven van die andere, die meteen NV zei omdat hij daar dikwijls passeert. NV en BVBA zijn nu niet meteen makkelijk door elkaar te halen en gezien hij toch wel heel snel en overtuigd NV zei, verdacht. Issabel realiseerde zich gewoon dat door 'Nokia' de nummerplaat met N eraf ging en het eigenlijk NV dus niet kon zijn. Plottwist: ook Nokia was blijkbaar niet correct... dus het wordt nog spannender
Nog iemand de montagefout gezien, in bepaalde scene staat de klok op 35min resterend, iets erna op 39min.
Die heb ik niet gezien, wat ik wel gezien heb is dat Thibaud lek rijdt en 5 minuten later is zijn band mysterieus gemaakt precies...tsjein...moest die misschien koste-wat-kost boven komen ? (just kidding)
Ja, over die NV en BVBA affaire heb ik hier al een heel A4 vol geschreven. Kort samengevat moet ik zelf concluderen dat Thibaud hier iets verdachter uitkomt als Issabel.
Volgens mij probeert Thibaud (als mol dan) hier met reserve-psychology Issabel de bonen te laten eten.Thibaud weet (als mol) dat BVBA het killerantwoord is (want dan vliegt de nummerplaat eruit). Hij zou dus gewoon "das zeker een bvba" kunnen zeggen. Niemand die dat verdacht zou vinden (want niemand weet dat hierdoor GBL 315 eruit vliegt en dus bijgevolg ook Ruth). Waarom doet hij dat dan niet ? wel, dat zou voor ons kijkers wel HEEL verdacht zijn en een beetje de pret bederven. Daarom zegt hij net het tegenovergestelde, in de hoop, dat Issabel hem misschien verdenkt en niet vertrouwd en daarom zal zeggen: "ik vertrouw u niet, ik kies BVBA en boem..." mission accomplished. Alle verdenkingen op Issabel [let wel: verdenkingen van de kijker(s), de kandidaten zelf kunnen nooit weten dat net die "bvba' het kritische antwoord is en de proef mislukt]. Hij riskeert niks, klinkt het niet dan botst het. Als ze wel volgt en "NV" zegt, so be it, dan verdwijnt er gewoon 1 extra plaat. Per toeval, antwoord Gilles nu ook verkeerd en ook met een letter ''n'. Hij had beter geluisterd naar Issa, want dan had hij geweten dat de 'n' er al uit was. Soit, door zijn antwoord begint Issa ook te twijfelen aan haar antwoord....Misschien beseft ze nu dat Thibaud haar erbij heeft willen draaien

Trouwens, waarom antwoordt Thibaud sowieso op die vraag ? Hij zit in het nee kamp en dat heeft de meerderheid, hij heeft helemaal niets te zoeken in de antwoorden van het JA kamp (even daarvoor zei hij zelf nog: wacht zijn we hier nu aan het proberen om ruth terug te krijgen ?). De ENIGE reden waarom Thibaud zich hier mengt is omdat hij eentje van het JA kamp erbij kan draaien, zonder zelf verdacht te zijn.
De andere optie is dat Issabel de mol is en Thibaud niet. Dan antwoordt Thibaud eerlijksgewijs met "nv" (omdat hij het echt denkt, want hij zou dan niet weten dat bvba het killerantwoord is). Issabel als mol moet dan gewoon zeggen, "neen, het is geen nv, het is een bvba, ik ben er zeker van". Niemand die haar zou verdenken, want niemand weet dat "bvba" het killerantwoord is. Waarom ze dan toch Thibaud volgt is compleet onlogisch...om dan achteraf toch nog krampachtig "bvba" proberen te slijten als Gilles verrassend ook met een 'n' antwoord ?? Pfff.. zou wel een foutje van de mol geweest zijn hier dan. ik wordt er gek van, ik vind scenario 1 waarschijnlijker
