Archief - De ideale wereld (VIER)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pieterjan94

Legacy Member
McGregor zei:
Kijkcijfers: DE IDEALE WERELD 137.124

Wel redelijk dramatisch imo? Mss met die prijs dat wat weer herleeft...
Klik om te vergroten...

Spijtig dat er niet gekeken kan worden hoeveel mensen op het internet kijken (meer.be/filmpjes op de site), ze trekken sowieso wel veel volk aan.

edit: bovendien, neveneffecten dat werd uitgezonden op canvas op een onaangenaam uur (half elf 's avonds), en willy's en marjetten was inderdaad bij momenten iets té amateuristisch precies, waardoor mensen kunnen afhaken. Het eiland en in de gloria was was populair, en viel ook wel te bestempelen als absurd/geniaal. De ideale wereld is gewoon niet kwalitatief genoeg om iedere dag op een zender als één te verschijnen. Voor een zender als VIER maakt dat nog niet uit. Voor de rest is er ook de befaamde kanaalloyaliteit helaas...
Hoe dan ook, zalig/geniaal programma, niet altijd even geniaal, maar ach!
T

Therapy

Legacy Member
Googke zei:
Als DIW op EEN werd uitgezonden was dit verreweg een van de meest bekeken programma's.
Klik om te vergroten...

Absoluut niet mee akkoord, de ironische toon van het programma is iets wat veel mensen niet grappig of leuk vinden.
Zeker bij oudere mensen merk ik vaak dat ze het meestal gewoon flauwe zever vinden.

Voor mij persoonlijk daarentegen is die hele ironie net het leuke aan het programma.
S

Schaevertje

Legacy Member
Op EEN zou dit programma niet passen nee. Canvas zou dan beter zijn, zoals Zonde vd zendtijd. Dat was ook humor die niet iedereen kon smaken, maar haalde toch rond de 500.000 kijkers.
E

Elvis P

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Het eiland en in de gloria was was populair, en viel ook wel te bestempelen als absurd/geniaal.
Klik om te vergroten...
In De Gloria was ook op Canvas en ik vraag me af of het op dat moment wel echt veel kijkcijfers had. Denk dat dit later gewoon nog veel aan populariteit gewonnen heeft door bepaalde sketches. En Het Eiland was (naast heel zwaar overrated imo :p) toch ook nog behoorlijk anders als DiW..
[

[EZ]

Legacy Member
Het w vs w contract, paragraaf onder de gemarkeerde "w vs w is bedoeld om vier kapot te maken" :p
P

Piedro

Legacy Member
"Ik wil dolgraag een nieuwe reeks van "Wauters vs Waes" en Otto-Jan Ham mag meedoen. "

Tom Waes bij MNM
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Pol86 zei:
Zou wel geniaal zijn moest hij ook meedoen. Sowieso supporteren voor Otto Jan Ham!
Klik om te vergroten...

Ik denk eigenlijk niet dat die daar veel zin in heeft :lol:
Die doet dat allemaal maar half voor te lachen, is totaal geen sportief figuur of zo.
m

marcel

Legacy Member
zonder Ot te onderschatten (die heeft toch ooit op een week heel Vlaanderen afgewandeld voor Music For Life, bvb), ik denk toch dat als hij serieus zou mee doen, dat hij zwaar zou verliezen. 't is hem vooral om de parodie te doen


en die kijkcijfers van DIW:

probleem is: het zit in de "nachtelijke loop" van Vier, dus je kan zowat kijken wanneer je wilt. en ik vraag mij af in hoeverre die cijfers dan meetellen voor de officiele kijkcijfers?
alsook: de beste stukken staan gewoon integraal op de website. en ik denk dat hun doelpubliek daar té vertrouwd mee is, zodat hun dat ook wel kijkcijfers kost. ikzelf heb bvb nog nauwelijks een aflevering gezien op tv
m

memorexxx

Legacy Member
marcel zei:
zonder Ot te onderschatten (die heeft toch ooit op een week heel Vlaanderen afgewandeld voor Music For Life, bvb), ik denk toch dat als hij serieus zou mee doen, dat hij zwaar zou verliezen. 't is hem vooral om de parodie te doen


en die kijkcijfers van DIW:

probleem is: het zit in de "nachtelijke loop" van Vier, dus je kan zowat kijken wanneer je wilt. en ik vraag mij af in hoeverre die cijfers dan meetellen voor de officiele kijkcijfers?
alsook: de beste stukken staan gewoon integraal op de website. en ik denk dat hun doelpubliek daar té vertrouwd mee is, zodat hun dat ook wel kijkcijfers kost. ikzelf heb bvb nog nauwelijks een aflevering gezien op tv
Klik om te vergroten...

Dat vraag ik me ook af. Worden de reruns erbij gerekend? Ik denk ik sinds november geen enkele aflevering Live gezien heb...
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
Ik heb nog nooit een aflevering 'na de journaals' bekeken, altijd in de nachtelijke loop. :)
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Ik heb zo goed als alle afleveringen gezien, maar het aantal keer dat ik het live heb gezien is op één hand te tellen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan