Archief - Curved TV of niet? Rekening houden met hertz?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Heroixx

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik heb geen idee of deze vraag hier gepast is, anders mag deze verplaatst worden :) Ik ben van plan om me een nieuwe tv aan te schaffen. Mijn oog viel op een 55' curved tv van Samsung, deze staat ongeveer aan 750 euro en is 50 hertz. Dezelfde variant van Samsung met 100 hertz kost algauw het dubbel. Mijn vraag is of het voor de casual tv kijker de moeite is om het dubbel van de prijs te gaan betalen voor dit verschil?

Uiteraard hoor ik ook graag jullie opinie over curved tv's, 4K en dergelijke..

Bedankt!
A

Apple

Legacy Member
Vantegenwoordig heb je geen slechte tv's meer maar ik heb een 50hz tv gehad die goed was e ik was er tevreden mee maar mijne 100hz tv nu doet het toch beter, nog niet perfect ze maar toch beduidend beter dan de 50hz, de verversing gebeurt sneller bij een 100hz, soms merk ik ook wel op dat het aan de bedroevige uitzending ligt ook.

Moet dat persee curved zijn dan?

Er zijn nog genoeg andere merken ook.
v

vloet

Legacy Member
Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom curved interessant is. Omdat de uiteinden van een +50" tv dan altijd in de juiste kijkhoek staan ofzo? Een cinema effect?

Ben zelf wel voor een 100hz gegaan omdat ik veel op de PS4 speel. Maar om gewoon tv te kijken is een 50hz voldoende, aangezien TV uitzendt in 25fps.

Topic hoort btw eerder hier thuis: https://www.beyondgaming.be/forums
d

demon326

Legacy Member
Heroixx zei:
Hallo iedereen,

Ik heb geen idee of deze vraag hier gepast is, anders mag deze verplaatst worden :) Ik ben van plan om me een nieuwe tv aan te schaffen. Mijn oog viel op een 55' curved tv van Samsung, deze staat ongeveer aan 750 euro en is 50 hertz. Dezelfde variant van Samsung met 100 hertz kost algauw het dubbel. Mijn vraag is of het voor de casual tv kijker de moeite is om het dubbel van de prijs te gaan betalen voor dit verschil?

Uiteraard hoor ik ook graag jullie opinie over curved tv's, 4K en dergelijke..



Bedankt!
Klik om te vergroten...

Curved is net zoals 3D dood, het hangt allemaal van jouw eigen voorkeur en budget af.

ivm 4K, zie dit draadje: 4K VS 1080P: Denk na voor je upgrade!. Ondertussen is 4K wel meer dan de resolutie, dus als je een 4K tv koopt, dan zorg je dat deze HDR ondersteuning heeft .

Je kan altijd eens op het forum(home-theater) wat in mijn onderschrift staat een topic aanmaken met wat meer details, dan kunnen we jouw nog beter helpen ;).

Apple zei:
Vantegenwoordig heb je geen slechte tv's meer maar ik heb een 50hz tv gehad die goed was e ik was er tevreden mee maar mijne 100hz tv nu doet het toch beter, nog niet perfect ze maar toch beduidend beter dan de 50hz, de verversing gebeurt sneller bij een 100hz, soms merk ik ook wel op dat het aan de bedroevige uitzending ligt ook.

Moet dat persee curved zijn dan?

Er zijn nog genoeg andere merken ook.
Klik om te vergroten...

Hoewel je het goed bedoeld, is dat wat kort door de bocht, er zijn genoeg slechte tv's te vinden hoor ;). 100hz gaat inderdaad beter zijn..
H

Heroixx

Legacy Member
Veel factoren om rekening mee te houden dus... Laat ik de vraag anders stellen. Wat voor tv zouden jullie kopen met een budget rond de 750-1000€ max?
B

Bubba

Legacy Member
Wij hebben ook sinds kort een curved tv en ik vind dat precies toch aangenamer om naar te kijken. Volledig subjectief natuurlijk, en waarschijnlijk voor iedereen anders.
R

Razer

Legacy Member
Als het de bedoeling is om deze in de woonkamer te plaatsen dan zou ik geen curved nemen.
Slaapkamer of een vrije ruimte is een ander verhaal.
Vanaf als er bezoek langskomt is dit zeker niet handig voor iedereen om te kijken.
N

Novastar

Legacy Member
In die prijscategorie blijf je ook beter bij een full hd ipv 4k ...

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
A

Apple

Legacy Member
Novastar zei:
In die prijscategorie blijf je ook beter bij een full hd ipv 4k ...

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ba nee gij man; 850 euro sony 4K en ge hebt al een goeie 4K tv. Zeker als je netflix enzo zou hebben.
d

demon326

Legacy Member
Novastar zei:
In die prijscategorie blijf je ook beter bij een full hd ipv 4k ...

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ge hebt niets aan 4K zonder een deftige HDR implantatie.

Apple zei:
Ba nee gij man; 850 euro sony 4K en ge hebt al een goeie 4K tv. Zeker als je netflix enzo zou hebben.
Klik om te vergroten...

Niet persoonlijk bedoeld, maar gij zijt nu eens het perfecte voorbeeld van de gemiddelde consument die een tv koopt.. Nuja, als gij content zijt, is dat ook goed hoor :p
v

vloet

Legacy Member
demon326 zei:
Inderdaad, ge hebt niets aan 4K zonder een deftige HDR implantatie.
Klik om te vergroten...

Op het moment is het wel zo dat je beter voor HDR gaat als je al van plan bent 4K te kopen.
Ik had vorig jaar een tv nodig en toen leek HDR nog niet zo standaard. 't is toen een Bravia 49" 100hz 4K geworden voor net geen 1000€
Als je nu een 200€ oplegt heb je de update met HDR. Het gaat snel..

Vraag me wel af hoe het zit met input lag. Ik zag dat er net een update voor de Sony's was uitgekomen om de lag op HDR wat te verminderen. Maar over hoeveel MS gaat het dan eigenlijk bij tv's rond die prijsklasse?
g

gilly

Legacy Member
curved heeft totaal geen nut imo. Trukje om wat meer omzet te krijgen
A

Apple

Legacy Member
demon326 zei:
Inderdaad, ge hebt niets aan 4K zonder een deftige HDR implantatie.



Niet persoonlijk bedoeld, maar gij zijt nu eens het perfecte voorbeeld van de gemiddelde consument die een tv koopt.. Nuja, als gij content zijt, is dat ook goed hoor :p
Klik om te vergroten...

Niet iedereen is zo rijk als u.

Mijne kost 850 euro en als je het verschil niet ziet in kwaliteit dan heb jij een oogprobleem. Een 4K van onder de 1000 euro is al meer dan voldoende en een extra als je oa netflix enzo hebt, zie je duidelijk het verschil in kwaliteit tegenover een full hd.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
curved TV is helemaal niet dood, zoals iemand hier aanhaalt.

ik vind het gewoon aangenamer kijken, heb me de overstap zeker niet beklaagd.
G

Gamerboy101

Legacy Member
Voor 4k gaan zonder deftige HDR is een beetje nutteloos tenzij je echt op budget zit, niks slechts over een 4k tv van 700-800 euro maar je weet dat daar geen deftige full HDR op zit dus voor een ps4 pro bv heb je dan nog maar een halve tv zogezegd want HDR is een groot key point van die console ( ook op een ps4 slim heb je HDR maar dan wel geen 4k )

Voor mij persoonlijk is 4k er nog niet , ik ben van plan een ps4 pro te halen maar deftige HDR toestellen zijn me te duur en 4k TV's met zo en zo HDR is maar een halve ervaring tijdens het spelen, dan liever ff langer op 1080p met downsampeling van het beeld op de console, binnen dit en 2 jaar is een 4k met full HDR support zoals een gewone 1080p smart tv nu qua prijs, dan zitten ze weer verder dan 4k te denken als volgende stunt :)
H

Heroixx

Legacy Member
Gamerboy101 zei:
Voor 4k gaan zonder deftige HDR is een beetje nutteloos tenzij je echt op budget zit, niks slechts over een 4k tv van 700-800 euro maar je weet dat daar geen deftige full HDR op zit dus voor een ps4 pro bv heb je dan nog maar een halve tv zogezegd want HDR is een groot key point van die console ( ook op een ps4 slim heb je HDR maar dan wel geen 4k )

Voor mij persoonlijk is 4k er nog niet , ik ben van plan een ps4 pro te halen maar deftige HDR toestellen zijn me te duur en 4k TV's met zo en zo HDR is maar een halve ervaring tijdens het spelen, dan liever ff langer op 1080p met downsampeling van het beeld op de console, binnen dit en 2 jaar is een 4k met full HDR support zoals een gewone 1080p smart tv nu qua prijs, dan zitten ze weer verder dan 4k te denken als volgende stunt :)
Klik om te vergroten...

Dat is denk ik idd de normale gang van zaken..
v

vloet

Legacy Member
Met een beperkt budget en geen echte noodzaak voor nieuwe tv, wacht je idd beter ff. Een nieuwe 1080 zou ik op dit moment wel niet meer kopen.
A

Apple

Legacy Member
Het belangrijkste bij een tv is toch gewoon dat je deftig beeld hebt en niet teveel last hebt van wazigheid. 2000 euro aan een tv geven vind ik ook maar geldverspilling omdat de techniek zo snel gaat dat u tv van 2000 euro ook binnen de 2j verouderd is. ;). Vroeger kon je dat nog zeggen ik ga eens een dure betamax kopen, mijne pa heeft nog zo ene en diene werkt nog altijd haha, zo'n machine.
Nu gaat alles sneller vooruit.
t

tolya

Legacy Member
Apple zei:
Het belangrijkste bij een tv is toch gewoon dat je deftig beeld hebt en niet teveel last hebt van wazigheid. 2000 euro aan een tv geven vind ik ook maar geldverspilling omdat de techniek zo snel gaat dat u tv van 2000 euro ook binnen de 2j verouderd is. ;). Vroeger kon je dat nog zeggen ik ga eens een dure betamax kopen, mijne pa heeft nog zo ene en diene werkt nog altijd haha, zo'n machine.
Nu gaat alles sneller vooruit.
Klik om te vergroten...

de vraag is natuurlijk hoe zinvol die vooruitgang vaak is
uiteindelijk is het zo om de 2j ene nieuwe beeldhype gaande van krom, 3D, plasma, 4k, OLEd, met een brilletje kijken en wat ik nog zo allemaal vergeet.
al die hypes redden het geen 2j en zijn vaak, vanuit praktisch zicht, totaal nutteloos en onbruikbaar want niemand zet een brilletje op om 't nieuw te bekijken.
titanic op een oude bak, mijn tv of een splinternieuwe kromme OLED 4K plasma 3D tv. het blijft een klotefilm :)
standaard ingebouwde harde schijven van 1 à 2 TB om te kunnen opnemen zou ik bv een zinvol iets vinden maar dan moet ge al naar de luxemodellen en merken stappen terwijl dat nu toch gene fortuin zou mogen kosten. wat voor mij zinvol is moet het voor u niet zijn

vanaf de moment dat ge gaat kijken naar een beetje fatsoenlijk geluid, een beetje doordachte software of af en toe eens een update, misschien zelfs een afstandsbediening die er niet als een draak uitziet,... zit ge eigenlijk altijd direct aan +1000

maar da's een kwestie van prioriteiten stellen.
ik heb een 10j oude bak, ik denk full hd ready, heb er een apple tv aangehangen en heb dus ook een smarttv :)

en hertz is vaak gelijk dat pixelverhaal. volges de reclame is meer altijd beter terwijl ons oog gewoon ook daar fysiek beperkt is we vanaf een bepaal punt het verschil niet meer zien (het ons enkel nog wijsmaken).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan