Draven-the-one zei:
Als ik zeg "dandy davy is een lafaard" wie geeft me dan gelijk?
Je kent gewoon de ware toedracht niet, dus kun je dat niet zeggen
(ik wel via via maar 'k mag niets zeggen)
Soit, vele commentaren hier zijn : "op basis van de finale is Xander de terechte winnnaar" en dat vind ik toch jammer. Globaal vond ik Geubbels stukken beter dan Xander, maar dan wordt die afgerekend op één mindere prestatie. Maar ja, dat is zoveel zo natuurlijk, je kunt perfect een heel jaar slecht koersen maar toch bijvoorbeeld "de ronde van Vlaanderen" winnen.
Die "Tonny de Tuner" was inderdaad maar flauw, 'k versta niet dat Nigel hem dat niet afgeraden heeft. Het was niet persé grappig en het duurde te lang. Maar toch denk ik dat hij gemakkelijker nieuw materiaal schrijft dan Xander, toch op basis van de vorige aflevering : dan zat het wel snor met Geubbels' nieuw materiaal.
Iwein is een goeie opwarmer, denk ik, maar ik vrees dat hij nooit echt verder zal geraken dan dat. Ik zie hem echt geen hele show brengen, of dan moet hij nog meer de Wim Helsen toer op. Hij dient niet om korte stukjes te brengen, tenzij het alleen als "voorspel" dient.
Weet er iemand waarom Geubbels telkens heeft moeten beginnen en Xander telkens mocht afsluiten ? (vorige week ook al zo) Was dat op hun vraag, of werd dat geloot voor de hele reeks, of is het op basis van de preselecties ?
)