Archief - Cannibal Holocaust : Ziek en/of Cult ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
grungywout
Legacy Member
No Fun At All zei:Als dat alles is wat ge kunt verzinnen ipv een degelijk antwoord te geven op wat fr][st][ gepost heeft dan heb ik daar niets meer aan toe te voegen.
Ge draait alleen maar rond de pot en begint te jammeren over "politieke correctheid" en zwiert wat beschuldigingen rond , maar een gefundeert tegenwoord op de post van die jongen komt er blijkbaar niet zo makkelijk uit.
conclusie voor mij : goe bezig
ik had in deze thread al mijn gefundeerde visie over het exploitation genre gegeven
grungywout zei:
En als iemand komt beweren dat iedereen die naar gore films kijkt ziek is omdat die films beledigend zijn voor mensen die echt slachtoffer zijn geweest van geweld (ook niet de meest gefundeerde stelling ooit me dunkt) dan lijkt mij dat (ik weet, totaal krankzinning, hoe zou ik er toch maar bijkomen, wat zou mij in godsnaam een aanleiding kunnen geven om dat te denken) een verklaring die voorkomt uit een waarden en normen pakket dat doorgaans ook wel bekend staat onder de noemer "politieke correctheid". Iets dat door mij enorm wordt verafschuwd vanwege het feit dat politiek correct denken al even veralgemend en haatdragend als bv racisme en dergelijken. (want in dit geval zou iedereen die naar dat soort dingen kijkt een zieke klootzak zijn)
Nu dacht ik bij mezelf, hoe zou ik in godsnaam een beetje luchtig kunnen stellen dat ik de persoon in kwestie zijn verklaring over onze psychische gesteldheid nogal overdreven en ongenuanceerd vind (Ik hou ervan alles een beetje luchtig en fun te houden, ik ben al de hele dag bezig met alles tot in de details te beargumenteren tijdens de les en oefenrechtbankzittingen. Iedere onozelheid hoeft niet vergezeld te worden van allerlei weetjes, feitjes en overtuigingen. Dolletjes, nietwaar?) De moraalridder kaart was al gespeeld dus leek de politieke correctheid politie mij wel een leuk alternatief. Een vrij onschuldige opmerking die niet kwetsend ofzo was en die mooi weergaf wat ik vond van de eerder vernoemde verzoek tot internering van menig filmforumbezoeker. En waarempel, niemand die zich ook maar enigzins bleek te storen aan mijn opmerking. Ohja, behalve jij dan natuurlijk.
Zo, ik denk dat ik mij vandaag wel genoeg heb verantwoord voor de dingen die ik doe en zeg. Ik hoop dat deze uitleg toereikend genoeg was voor u en dat we nu eindellijk kunnen ophouden met deze onzin.
grungywout
Legacy Member
No Fun At All zei:wel dan, gaat dat er niet over ? dat we echte levende en onschuldige wezens doden voor ons plezier ?
diegene die dat goedgekeurd heeft knal ik zo een kogel door zijn hoofd , er is niets zieligers dan dieren pijn doen !
( behalve spinnen)
Zoals ik in mijn eerdere uitleg al zei, wreedheid tegen dieren keur ik niet goed, maar met fake gore heb ik geen enkel probleem. Dat exploitation smakeloos is bestaat geen twijfel over, maar een feit is dat het een zeer intrigerend soort cinema is dat tot vandaag toe nog vele grote filmmakers inspireert. Denk bv maar aan tarantino die graag teruggrijpt naar exploitation en blaxploitation en zelfs zo zot is op dergelijke cinema dat hij zelfs zijn eigen productiehuis heeft dat zich gerelgd bezighoud met re-releases van dergelijke films. En tarantino is heus niet de enige.
No Fun At All
Legacy Member
grungywout zei:
mag ik u erop wijzen dat ik niet degene ben die gepost heeft dat mensen die naar zo'n films kijken ziek zijn , dat was fr][st][ .
ik erger me alleen maar aan het feit dat die jongen zen mening hier door jullie door het slijk word gehaald als politiek correct en ouderwets en weet ik veel wat nog .
reageer er dan toch gewoon niet op of geef een serieus antwoord , ma ga vooral geen namen noemen
btw
dat jij serieus moet zijn op school daar heeft niemand hier affaires mee
grungywout
Legacy Member
No Fun At All zei:mag ik u erop wijzen dat ik niet degene ben die gepost heeft dat mensen die naar zo'n films kijken ziek zijn , dat was fr][st][ .
ik erger me alleen maar aan het feit dat die jongen zen mening hier door jullie door het slijk word gehaald als politiek correct en ouderwets en weet ik veel wat nog .
reageer er dan toch gewoon niet op of geef een serieus antwoord , ma ga vooral geen namen noemen
btw
dat jij serieus moet zijn op school daar heeft niemand hier affaires mee
Maar politiek correct is niet per se een beledigende term ofzo, dat is gewoon wat het is, ik denk zelfs niet dat er betere term is om het te omschrijven.
Ik bedoel, als iemand beweerd dat je geen grappen mag maken over homo's of buitenlanders omdat dat beledigend is voor sommige mensen of dat je geen geweldadige films mag maken omdat dat beledigend is voor slachtoffers van geweld, hoe moet men dat dan noemen. Politiek correct is zowat de enige neutrale term die daarvoor bestaat, politiek correct wilt ook niet meer zeggen dan zichzelfs correct en tactvol opstellen. Maar politiek correctheid werkt slechts in beperkte mate en een te politiek correcte instelling is ook helemaal niet goed.
En dat was nu net wat hier het geval was. fr][st][ is van mening dat die films een schande en beledigend zijn en dat iedereen die ernaar kijkt ziek is (naar mijn weten ook niet echt fraaie termen om te gebruiken) Maar als iemand hem dan confronteerd met het feit dat hij misschien een beetje TE politiek correct denkt is plotseling het hek van de dam. Want laten we eerlijk zijn, dat zijn opvatting politiek correct is bestaat geen twijfel over. Er is gewoon geen enkele manier om dat te ontkennen. Het is wat het is. Maar meer dan gewoon maar zeggen dat zijn uitspraak wat te politiek correct getint was heb ik dan ook niet gedaan.
grungywout
Legacy Member
evil aardappel zei:Is da niet gebaseerd op waargebeurde beelden en daar een verhaal rond gehangen?
En die schildpadscene, da was jammergenoeg een echt
Nee, behalve die schildpad en een beetje stock footage was alles fake en zelfs niet gebaseerd op echte feiten
Bubbling Zombie
Legacy Member
grungywout zei:
juist nog opgezocht (nuttige bezigheden tijdens ethiek (tm) ) : http://en.wikipedia.org/wiki/Cannibal_Holocaust (alle animal cruelty is dus echt :/ - best wel fubar)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.