Archief - Blokken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
pie-jie zei:Laat et rusten jong!
PS: wanneer halen ze Erik Van Looy van het scherm??
Nah kan voor de rest met iedereen hier overweg dat sterkt mij in mijn idee dat jij (vul aan naar keuze), vrees ervoor dat ik ooit iets positief over je ga kwijt kunnen.
Dat rusten komt langs twee kanten overigens, je plaat blijft hangen zelfs nadat ik hier publiekelijk mijn excuses heb aangeboden.
Mijn bericht was overigens, zie de smiley, niet helemaal serieus, bij u(w?) twijfel ik daar helaas enorm aan.
pie-jie
Legacy Member
AreVee zei:
Hahaha, dude! Als je het dan toch wil laten rusten waarom moest je dan per se "(Behalve als t de pie-jie is )" vermelden in uw post? Dat doe ik toch niet hoor.
Deze post van u toont trouwens enkel maar aan dat jíj de enige bent die het te serieus opneemt.
PS: Wel jammer dat je niet op mijn vraag antwoordt.
Noscoped420
Legacy Member
Ik vind die zen smoel om op te kloppen met die grijns wat em altijd heeft als em in ronde 3 dat bord vast zet, en dan nog altijd met zo ne achterlijke smile '' jah sorry '' zeggen, geen idee of em het vandaag heeft gedaan maar in de week had em het al vast gezet bij vraag 5 in de 3de ronde en ik weet dat em het vroeger ook deed toen em nog gewoon in Blokken zat.
Wel grappig zoals dieje kerel uit Groningen wat terug komt als 1 van de beste spelers uit 2018 maar er toch bitter weinig van heeft gebakken deze week, heb er niet echt op gelet of het komt door dat em pech had met de vragen of dat de andere persoon sneller was met afdrukken, enkel in de rappe eens de score gezien.
Wel grappig zoals dieje kerel uit Groningen wat terug komt als 1 van de beste spelers uit 2018 maar er toch bitter weinig van heeft gebakken deze week, heb er niet echt op gelet of het komt door dat em pech had met de vragen of dat de andere persoon sneller was met afdrukken, enkel in de rappe eens de score gezien.
Five-seveN
Legacy Member
Killertux zei:Serieus mispakt aan die vragenPakje moeilijker dan Blokken zelf en ik ga een stuk meer actualiteit moeten volgen wil ik daar ooit doorgeraken
Zou het niet kunnen zijn dat men die preselecties van Blokken gebruikt om de echte kwissers en hoogvliegers eruit te kegelen?
En dat je dus NIET zoveel juist mag hebben.
Enfin, dat heb ik me 15 jaar geleden eens laten wijsmaken.
Het is voor de gemiddelde Blokken kijker ook niet plezant als de kandidaten altijd meer weten dan hijzelf.
AreVee
Legacy Member
Preselecties van quizzen zijn altijd pittiger dan quiz zelf omdat mensen in een TV studio (toch veruit de meeste) altijd minder sterk gaan quizzen dan ze eigenlijk kunnen én omdat men ook wel kandidaten wilt die iets weten, iemand die na een hele quiz van blokken 50 punten heeft, je zal het zelden of niet tegenkomen (tenzij een persoon echt nauwelijks aan beurt komt en zelfs dan, tweede ronde wordt tegenwoordig meestal in de buurt van 300 gescoord).
Ooit Pappenheimers pre-selectie meegedaan samen met maat in ons eerste jaar in Leuven, allebei toch ok kennis en zouden in een Pappenheimers quiz zeker meer dan 50% weten, in de preselecties zelf hadden we allebei 18/30 en je moest 16/30 halen om naar volgende selectieronde te mogen, vragen waren toen ook véél pittiger in selecties dan in echte quiz en er vielen er als gevolg daarvan ook al bijzonder veel af na selectieronde één (wij zijn afgevallen in tweede en laatste selectieronde camera présence enzo geloof ik dat dat was).
Ooit Pappenheimers pre-selectie meegedaan samen met maat in ons eerste jaar in Leuven, allebei toch ok kennis en zouden in een Pappenheimers quiz zeker meer dan 50% weten, in de preselecties zelf hadden we allebei 18/30 en je moest 16/30 halen om naar volgende selectieronde te mogen, vragen waren toen ook véél pittiger in selecties dan in echte quiz en er vielen er als gevolg daarvan ook al bijzonder veel af na selectieronde één (wij zijn afgevallen in tweede en laatste selectieronde camera présence enzo geloof ik dat dat was).
Pegasus
Legacy Member
Gelijkaardig Pappenheimers verhaal bij mij en mijn zus. Wij waren er eigenlijk nipt niet door voor het quiz element (vooral door mijn 7j jongere zusAreVee zei:
Dit voorjaar, via Skype sessies, mee gedaan aan Switch preselecties (had me eigenlijk ingeschreven voor Kalmte Kan u Redden, maar dat doen ze dus eventjes niet meer), maar daar ben ik net niet door de 'persoonlijkheidsronde' geraakt
ad:Bloembak
Legacy Member
Pegasus zei:Gelijkaardig Pappenheimers verhaal bij mij en mijn zus. Wij waren er eigenlijk nipt niet door voor het quiz element (vooral door mijn 7j jongere zus) maar mochten toch naar het gesprek doorgaan. Daar hebben we ons zo geweldig geamuseerd dat het ons bij wijze van spreken niet meer kon schelen of we zouden door gaan of niet. Dat gebeurde dan gelukkig wel, wss net door dat leuke gesprek.
Dit voorjaar, via Skype sessies, mee gedaan aan Switch preselecties (had me eigenlijk ingeschreven voor Kalmte Kan u Redden, maar dat doen ze dus eventjes niet meer), maar daar ben ik net niet door de 'persoonlijkheidsronde' geraakt
Nu ben ik benieuwd hoe uw zus eruit ziet na deze 2 anekdotes.
Ook een keertje aan Blokken selecties meegedaan. Inderdaad moeilijkere vragen dan een dagelijkse aflevering. Denk dat ongeveer 10 mensen van de 40 overbleven na de quizronde. En ze overlopen alle vragen en antwoorden, en bij de start wordt duidelijk gemaakt waar de lat ligt. Er is dus niet zoiets als de bollebozen eruit gooien in deze ronde, lol.
In de volgende ronde zat je dan tegenover een 3-tal mensen voor wat persoonlijke vragen te beantwoorden met een camera op u gericht. Maar dat is niet mijn ding dus daar stopte het.
Noscoped420
Legacy Member
Wat ik me dan afvraag als die preselecties een stukje moeilijker zijn dan de vragen op TV hoe krijg je dan soms van dat oliedom volk in beeld tijdens een uitzending wat bv 25x afdrukt en 19 dingen fout antwoord op echt wel heel basic vragen?
Ok is al ff geleden dat er zo ene tussen zat en heb niet meteen een voorbeeld maar ik weet toch dat ik dit seizoen ( Sep-Jul ) toch er een paar heb gezien dak in mne zetel dacht '' jeez lompe koe ''
Ale dat zou dan toch onmogelijk moeten zijn om on air zo dom te zijn als de preselecties zo ''pittig'' zijn.
Ok is al ff geleden dat er zo ene tussen zat en heb niet meteen een voorbeeld maar ik weet toch dat ik dit seizoen ( Sep-Jul ) toch er een paar heb gezien dak in mne zetel dacht '' jeez lompe koe ''
Ale dat zou dan toch onmogelijk moeten zijn om on air zo dom te zijn als de preselecties zo ''pittig'' zijn.
Bloembak
Legacy Member
Noscoped420 zei:
Five-seveN zei:
Ahja, ter aanvulling: de preselecties gebeuren per geslacht. Om op tv een gelijke man/vrouw verdeling te krijgen, wordt de lat voor vrouwen tijdens de preselecties dus wss wel lager gelegd. Daarom gebeuren die voor mannen en vrouwen op verschillende dagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.