Archief - beste top 60 tv series volgens de knack

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Lyman

Legacy Member
Thorazer zei:
Rofl Game of Trones op 59...

En dan nog geen Sons Of Anarchy , Suits en House MD erbij da snap ik ook niet.

Volledig mee akkoord.

En die uitleg bij GOT :wtf:
"The Lord of the Rings, maar dan HBO style. "
Niets tegen LOTR maar GOT is nu toch totaal anders?
Dan kan je evengoed The Wire vergelijken met the thin blue line.

"Al valt te vrezen dat qua epische kracht het eerste seizoen – toen alles nog een beetje overzichtelijk was – niet meer te overtreffen is."
Gewoon al een reeks lager te zetten van wegens een voorspelling. En dan nog één die helemaal niet klopt of ligt dat aan mij? Ik vond de RW en the battle at black water toch redelijk episch.

Nu ja Friends staat natuurlijk ook wel belachelijk laag dat mag toch nooit onder Arrested Development, Curb Your Enthusiasm en anderen staan.

Time

Legacy Member
J.Lyman zei:
Nu ja Friends staat natuurlijk ook wel belachelijk laag dat mag toch nooit onder Arrested Development, Curb Your Enthusiasm en anderen staan.
Onder AD wel imo. Je moet ergens een grens trekken tussen hun tijd vooruit, veel invloed gehad en goed voor hun tijd enerzijds en gewoon goed zijn in vergelijking met andere reeksen uit andere periodes anderzijds.

En @ GoT overzichtelijk houden: seizoen 1 moét je gewoon minstens 2 keer zien, punt. En het is nu niet dat die eerste kijkbeurt te moeilijk is, of de tweede kijkbeurt saai wordt. Het geeft gewoon een extra diepgang aan elke dialoog uit seizoenen 2 en 3.
Ik kon midden seizoen 2 ook niet goed meer volgen, begon zelfs twee personages door elkaar te slaan. Ben toen gewoon volledig opnieuw begonnen, en elke ep was gewoon nog beter omdat je zoveel meer oppikt. Dat maakt de reeks niet onnodig complex. Onnodig complex is als je tegen je zin moet zitten herbekijken om iets te snappen.

ALF 2.0

Legacy Member
Furon zei:
Niks van. Ik heb geen enkel boek van ASoIaF gelezen, iedere aflevering 1x gezien en kan ik zonder enig probleem ieder personage onderscheiden van elkaar. Hetzelfde geldt voor de locaties, waar en wanneer alles zich afspeelt.
HBO's interactieve map van Westeros en Essos, en de GoT wiki zijn – naast aandachtig kijken – ook heel handige tools om alles overzichtelijk bij te houden.

De reden waarom het moeilijk is om het overzicht te behouden is niet omdat de plot te complex is - ik heb al series van veel hoger niveau gezien die veel complexer waren dan deze matige reeks - maar omdat het gewoon te veel van hetzelfde is met saaie, eendimensionale en compleet inwisselbare personages. Het kan je als kijker gewoonweg niet schelen wat er met wie gebeurt. De dwerg is het enige personage met persoonlijkheid. De rest ben je na een paar jaar helemaal vergeten.

mp4me

Legacy Member
Ach komop: Cersei, Littlefinger, Jaime, Tywin, The hound, Aria ... Toch allemaal geweldige personages.

J.Lyman

Legacy Member
mp4me zei:
Ach komop: Cersei, Littlefinger, Jaime, Tywin, The hound, Aria ... Toch allemaal geweldige personages.

Varys en Arya zijn ook cool.
En een dimensionaal, vind personages als Daenrys, Arya, Jaime, The Hound toch ferm evolueren over de reeks.
Zou ze dan ook eerder round characters dan flat characters noemen.

Time

Legacy Member
Reapo zei:
De reden waarom het moeilijk is om het overzicht te behouden is niet omdat de plot te complex is - ik heb al series van veel hoger niveau gezien die veel complexer waren dan deze matige reeks - maar omdat het gewoon te veel van hetzelfde is met saaie, eendimensionale en compleet inwisselbare personages. Het kan je als kijker gewoonweg niet schelen wat er met wie gebeurt. De dwerg is het enige personage met persoonlijkheid. De rest ben je na een paar jaar helemaal vergeten.
Komaan zeg, wat memorabele personages betreft kan ik ze niet op 1 hand tellen, en Tyrion is zelfs verre van mijn favoriet. Een personage als The Hound, als die nog geen persoonlijkheid heeft... :p Dan ben je gewoon aan het bashen.

ALF 2.0

Legacy Member
Ik ben helemaal niet aan het bashen, ik zeg gewoon wat ik er van vind.:) The Hound en Arya kunnen er nog mee door, maar de rest echt niet imo. Memorabel is wel het laatste woord wat ik zou gebruiken om die characters te omschrijven.

Borri

Legacy Member
dadash zei:
De reden waarom GoT zo laag staat staat toch in het artikel? Waarom moet iedereen dan zo moeilijk overdoen. Bovendien gaat de kwaliteit van GoT elk seizoen wat omlaag. Niet dramatisch geen Lost scenario of zo dat na 1 seizoen als een blok beton naar beneden viel maar toch net dat beetje minder.



Dat vette zou eigenlijk de tag moeten zijn van dit forum. Zou een soort toelatingsproef moeten zijn voor dit forum. Als je The Wire niet hebt gezien kom je er niet in.

Daar zo een constant gedoe daarover heb ik eigenlijk nooit zin om aan die serie te beginnen..

Utred

Legacy Member
Ik vond het nooit moeilijk qua plot ofzo maar bij momenten kon ik de helft van de cast ook niet meer uit elkaar houden.
Stoere oude grijze kerel: Mormont, Tywin, Umber, Obi Wan Kenobi
Jonge bruinharige bleiter: Jon Snow, Theon, Rob
Loyale bebaarde bodyguard: Bronn, Jory, Jorah


Zeggen dat er alleen maar vlakke personages inzitten is wel ferm overdreven. Genoeg boeiend gedoe.

insomnia

Legacy Member
Dus wacht, Heimat is een film en Band of Brothers een mini-serie, maar Riget zit erin en Berlin Alexanderplatz ook, maar dan wel maar ergens vanachter in de 20? Wat een redeneringen zijn dat allemaal. Als je zo'n dingen doet zet dat ten minste Berlin op 1 en Dekalog op 2, maar van Dekalog zelfs geen mention bij de afvallers.

Ook lol @ Breaking Bad op 5, de meest overhypte serie van de laatste jaren, en dan Boardwalk Empire een net-niet show? Maar Dexter kon er wel bij. Triestig.

lynnson83

Legacy Member
K weet niet of het hier al vermeld is, maar the walking dead staat er ook niet tussen.... Zou zeker een plaatsje in de top 10 mogen krijgen

Dawg (oi22)

Legacy Member
Reapo zei:
De reden waarom het moeilijk is om het overzicht te behouden is niet omdat de plot te complex is - ik heb al series van veel hoger niveau gezien die veel complexer waren dan deze matige reeks - maar omdat het gewoon te veel van hetzelfde is met saaie, eendimensionale en compleet inwisselbare personages. Het kan je als kijker gewoonweg niet schelen wat er met wie gebeurt. De dwerg is het enige personage met persoonlijkheid. De rest ben je na een paar jaar helemaal vergeten.

Ik zou Game of Thrones nu ook niet in mijn top 3 zetten (ondanks mijn sterke voorliefde voor de boeken) maar sommige mensen moeten toch overdrijven om te overdrijven hoor. Als er nu één ding is dat Game Of Thrones goed doet, dan zijn het wel de personages... die kun je toch moeilijk eendimensionaal noemen? Dat is nu net één van de sterke punten van de reeks, dat niet iedereen oftewel een held is of een slechterik. Er zijn 'slechte' personages met een goede kant, goede personages met een slechte kant en vrij veel grijze personages.

BrNlicious

Legacy Member
lynnson83 zei:
K weet niet of het hier al vermeld is, maar the walking dead staat er ook niet tussen.... Zou zeker een plaatsje in de top 10 mogen krijgen

Twd moet voor mij nog ni eens in de top 200 staan.

Fryto

Legacy Member
Ik mis toch wel The Big Bang Theory in de lijst. Zeker als je er dan zoiets als Gilmore Girls ziet tussenstaan... :wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan