SinDweller zei:
Een serie wordt beoordeeld op het geheel he. Eén goed seizoen zet geen 5 slechte seizoenen recht, consistentie is ook een kwaliteit.
Voor zover ik weet bestaat er geen regel die zegt hoe een serie beoordeeld moet worden.
Persoonlijk ga ik een serie toch sneller in zijn geheel beoordelen op basis van zijn beste seizoenen, dan een lineaire quotering (door het gemiddelde te nemen van elk seizoen afzonderlijk).
Veel hangt natuurlijk ook af hoe gemakkelijk je een bepaalde serie kan "stopzetten" op een bepaald ogenblik (maw, in hoeverre de seizoenen relatief losstaan van elkaar).
Als men uit commerciële overwegingen een serie volledig gaat uitmelken, kan je inderdaad kiezen om die serie volledig te weren uit zo'n lijst of ze toch respect/krediet te geven voor de initiële verhaallijn dat toch het hart van de volledige reeks is.
Ik begrijp dan ook beide kampen. De mensen die PB niet meer opnemen omdat de laatste seizoenen het voor hen volledig verbrod heeft en de mensen die toch nog seizoen 1 blijven appreciëren. (naast de derde groep natuurlijk die zelfs het eerste seizoen gewoon slecht vonden)
SinDweller zei:
En als je series al gaat beoordelen op het aantal mensen dat ze geboeid weten vast te houden mag je Thuis en Familie op 1 en 2 zetten in België.
Ik ging ervan uit dat ik in mijn eerste post geen 30 regels moest neerpennen om dergelijke reacties te voorkomen.
Mijn ma kijkt ook naar dergelijke overacting soaps die jij hier aanhaalt. Ze zal echter geen volledig seizoen in 1 dag uitkijken bij wijze van spreken. Dit lag bij Prison Break toch wel volledig anders.
Ik ben vrij zeker dat je dat nochtans ook wel weet ...