Archief - Beste Personage Ooit - Lijstje

Kunnen we Marcy Runkle niet door Lew Ashby vervangen?

Same met BoB, had echt moeite om personage te nomineren. Winters is schitterend, mensen als Guarnere en andere zijn ook de moeite, maar echt legendarisch kan je ze niet noemen.

D3C0Y zei:

kben mijn vertrouwen in deze wedstrijd al kwijt ze, ik doe nimeer mee
der zijn al teveel geniale personages eruit tegen fucking useless en oninteressante personages

Klik om te vergroten...

populariteit regeert he.

Populaire personages ok. Maar saaie personages uit populaire reeksen niet OK.

Zucht, toch triestig als je ziet welke personages eruit vliegen en dan zo iemand onnozel als DDT staat er wel bij iedereen in.

sphinkx zei:

Populaire personages ok. Maar saaie personages uit populaire reeksen niet OK.

Klik om te vergroten...

Wilson is, misschien samen met Cuddy, de enige die echt op hetzelfde niveau van House kan praten en hem van antwoord kan dienen. Zonder hem is House veel minder waard. De scènes tussen hen twee zijn meestal de interessantste in de episodes, zeker in de latere seizoenen worden ze nog geweldiger. Zeker geen saai personage en de nominatie meer dan waard.

Nooo, Stan Smith eruit Go Roger!

carlton banks for president

Het lijkt erop dat er eerst de populairste personages per serie gekozen hadden moeten worden. Het is vrij ongeloofwaardig dat in poule 20 een totaal nutteloos personage als Richard Alpert vrij hoog scoort.

ik heb van de beginne op personages gestemd gewoon omdat ik ze kende en anders niet aan 4 kwam... Als ik telkens gekozen zou hebben voor de beste personages uit de poules zouden het er maar telkens 1 of 2 geweest zijn

Het is idd niet logisch dat meer gekende personages gekozen worden gewoon omdat ze in een bekende serie gespeeld hebben.

Hier dan maar

Jeff Murdock, David Brent, Gob Bluth, Tobias Funke, Seth Bullock, Vic Mackey, Gareth Keenan, Buster Bluth er allemaal al uit.

Schandelijk

Allemaal personages die goede series carryen en niet gewoon meespelen.

^ agree on jeff murdock en seth bullock, de rest ken ik niet
edit: david brent natuurlijk ook

dan moet je dringend eens the office (UK) en Arrested Development zien

jeff is eruit gegaan omdat de helft van de stemmen van de eerste poules niet in volgorde was

Kzou het spijtig vinden mochten beide acteurs van Rome er uit liggen. Beide goei personages vind ik.

En Jeff Murdock is niet beter dan Bernard Black die in de zelfde poule zat. En die ligt er ook uit.

Nog wat zagen over uitvallers.

Abe Simpson? Saaiste personage van The Simpsons ooit. Liever een Andy Millman of zelfs Sookie Stackhouse gezien dan...

George Bluth die verliest tegen Boma?
En Poule 28... Don Draper & Frank Reynolds eruit tegen Eddy Stoefs en een saaie Sideshow Bob

En dan heb ik het nog niet over George Costanza en Senor Chang

Tis om te bleiten

Ja, echt zielig

Volgende keer ga je enkel mogen stemmen als je 5 HBO series, 2 Showtime en 2 AMC series hebt gezien

Precies weinig mensen die naar It's always sunny kijken

Meh, ik heb eigenlijk geen zin om er op te stemmen Teveel gebleit over de populaire series weeral.

Feit is, als je alle series zou kennen, zou je sowieso moeten stemmen op personages zoals Omar Little, Dexter Morgan, John Locke, Lucius Vorenus, Tony Soprano,... Maar alle series kennen, dat is natuurlijk onmogelijk. Dan heb je hier mensen die zitten zagen dat anderen niet op Omar Little gestemd hebben, maar even later zelf niet stemmen op een personage als Tony Soprano. Tja, dan heb je eigenlijk geen recht van spreken hé. Zo is er altijd wel iets. Mensen willen precies hun intelligentie tonen door te kunnen zeggen dat ze op Omar Little gestemd hebben, om dan mensen die er niet op stemmen te kunnen afschieten. Maar als je dan even later andere personages die ook een stem verdienen compleet negeert, kom je natuurlijk nogal onnozel over.

In tegenstelling tot de vorige wedstrijd op dit forum, stem je hier niet tegen andere series/personages, maar je stemt gewoon vóór series/personages. Daarom vond ik vorige wedstrijd bij momenten vrij kinderachtig. Hier is dit veel minder het geval. Als je iets niet kent, kan je er ook niet op stemmen. Heel veel mensen die niet op Omar Little gestemd hebben, hebben The Wire gewoon nog niet gezien. Wat vrij logisch is, aangezien je het eigenlijk al op dvd moet kopen om het gezien te hebben. Zoiets vind ik veel begrijpelijker dan mensen die geweldige personages negeren, omdat ze uit een serie komen die ze wel kennen, maar "te populair" is, om dan weer te zitten zagen op mensen die er wél (terecht) op gestemd hebben. Stem gewoon op wat je kent en goed vindt, zo simpel is het.

Je kan bleiten over het feit dat anderen niet op bv Omar gestemd hebben zoveel je maar wil, uiteindelijk zal er ook eens een personage zijn die zeker een stem verdient, maar waarop je niet zult stemmen omdat je de serie niet kent. Je kan niet alles gezien hebben.

Bwah HBO. Tot nu toe vond ik Oz goe en Rome heel goe. Sopranos en the Wire kan ik mee leven.

Kvind wel opvallend, en te verwachten, dat humor nu veel meer aandacht krijgt dan in de beste serie poule. Terecht natuurlijk.

Bongobong zei:

Bwah HBO. Tot nu toe vond ik Oz goe en Rome heel goe. Sopranos en the Wire kan ik mee leven.

Kvind wel opvallend, en te verwachten, dat humor nu veel meer aandacht krijgt dan in de beste serie poule. Terecht natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Omdat Komische series vaak enkel rond de personages draaien terwijl een drama serie normaal gezien ook een degelijk plot heeft.

Maar dan nog, als je ziet dat beide personages van The office eruit liggen, en 4 van arrested development. 2 geniale komische reeksen die enkel en alleen rond de personages draaien. Dan vind ik het toch dat ze nog steeds niet genoeg aandacht krijgen