Neoken
Legacy Member
FreakyJP zei:Ik zou hier een hele cursus over kunnen neerzetten of talloze wetenschappelijke boeken citeren, maar laat ik het hierbij houden:
De waarde/betekenis van het (bewegende) beeld, bepaald door parameters zoals montage, mise-en-scene, iconografie (kleur, symboliek, ...) en geluid. Bij de filmtheoristen is er trouwens een debat over wat nu het determinerende is voor film: realisme (realiteit opnemen) of formalisme (vorm, vb montage)
Als mensen willen zeggen dat dit soort dingen het meest van belang zijn in een film, mij niet gelaten, maar die mening kan ik simpelweg niet delen. Voor mij is film gewoon veel meer dan enkel hetgeen je hierboven opsomt.
Neem nu There Will Be Blood: verander Daniel Day Lewis naar Adam Sandler, de soundtrack van Johnny Greenwood naar Laura Lynn, en geef het verhaal een happy end mét milkshakes for everyone. Wat voor film zou je dan hebben?
Acteerprestaties, muziek en verhaal staan imo minstens even hoog als montage, mis-en-scene en iconografie wanneer het gaat over de belevenis van een film, en daar gaat het toch uiteindelijk om.


