Archief - Babylon AD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

azkme

Legacy Member
Hij begon sterk, verhaal was wel ok, maar einde was barslecht wat me dan ook een slecht gevoel gaf na de film ..

.. met gevolg dat ik hem maar een 5/10 geef :(

sypro9000

Legacy Member
Vond hem wel kijkwaardig maar zeker niet van hoge kwaliteit, 6,5/10 dus.

Waarom doet Vin Diesel niet nog eens een serieuse film zoals Pitch Black of The Chronicles of Ridick, vind dat echt zo'n zalige acteur op vlak van terror gehalte :p.

Boddah

Legacy Member
Einde was echt rampzalig. Jammer eigenlijk, want er was wat met te doen.

Visueel was het wel in orde. Over de futuristische look was nagedacht en enkele gadgets waren goed gevonden én realistisch (ik vond vooral de dynamische landkaart goed gedaan).

Het zal wachten worden op de director's cut om hem echt te kunnen beoordelen, want nu is de film gewoon onaf. Ik denk dat als de 70 of wat minuten die er nu uitgeknipt zijn er terug in worden gestoken, dit nog wel eens heel goed kan meevallen.

RealFlub

Legacy Member
tis idd wat op de hak op de tak springen.. soms gaat het allemaal wat te vlot of net omgekeerd.

5/10

Tim307

Legacy Member
ik was uitgenodigd op de avant-premiere al ene hele tijd geleden en daar zeiden ze dat er 80 minuten (!) uit de film geknipt waren...

ik vond het trouwens geen slechte film

Vlad Tepes

Legacy Member
op imdb staat dat de uncut versie 160min zou moeten duren, ik wou hem gaan zien maar ik zal ma wachten op de uncut

darkassassin

Legacy Member
Ik vond hem op zich niet zo slecht, maar er zat inderdaad meer in. Veel meer zelf. Ook de extended versie liet nog teveel vallen om echt als een goeie extended gezien te worden.

Vond het wel weer een goeie rol voor Vin Diesel, ik kijk er naar uit wat die in de toekomst nog allemaal zal uithalen.

Maar al bij al vond ik dat ze hem mss beter uitgesplitst hadden in 2 films.

Vlad Tepes

Legacy Member
darkassassin zei:
Ik vond hem op zich niet zo slecht, maar er zat inderdaad meer in. Veel meer zelf. Ook de extended versie liet nog teveel vallen om echt als een goeie extended gezien te worden.

Vond het wel weer een goeie rol voor Vin Diesel, ik kijk er naar uit wat die in de toekomst nog allemaal zal uithalen.

Maar al bij al vond ik dat ze hem mss beter uitgesplitst hadden in 2 films.


heb je de extended al kunnen zien ?:unsure:

Cranox

Legacy Member
Zou veel betere film geweest zijn moest er minder in gecut zijn , 6/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan