Archief - Axel opgelicht (VTM)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sooth Awful
Legacy Member
rsc zei:Mij nietIk ga geen bar buitenwandelen en 191 euro armer zijn.
Een bar is niets meer dan een zedig bordeel. Zo'n vrouwen gaat niet voor niets rond uwe nek hangen.
En als ge niet wilt dat die vrouwen rond uw nek hangen, dan moet ge niet naar zo'n bar gaan.
Problem solved.
Lakigigar
Legacy Member
ik zou echt nooit taxi's nemen in het buitenland.
En een koppel dat al hun vakantiegeld uitgaf aan die twee roemenen, dat vond ik ook erg. Je zit een heel jaar te werken voor dat geld, en je geeft dan alles op zo een domme manier uit. Achteraf zullen ze ook wel gedacht hebben van: "domme ezels dat we zijn", maar ja iedereen kan wel eens zoiets tegenkomen als je even niet oplettend bent. (hoewel ik ook zo een dingen nooit zou vertrouwen). Vakantie voorbij na één dag in praag met de kinders. 1000 euro foetsie.
Ik zou verder wel in praag gebleven zijn denk ik mocht ik in die situatie zijn desnoods maar levend op straat, of de situatie uitleggen aan hoteluitbaters/politie en zoeken voor een oplossing zodat je tegen sterke korting of via een noodoplossing toch nog iets kan arrangeren zodat je vakantie toch niet heel naar de kloten is, maar ik zou niet na één dag terugkeren (en hoe betaal je dat vliegtuig dan?)
Daarom loop nooit met superveel cash op straat (of doe daar nooit zotte dingen mee), en probeer je gezond verstand te gebruiken (en nog extra in het buitenland).
En een koppel dat al hun vakantiegeld uitgaf aan die twee roemenen, dat vond ik ook erg. Je zit een heel jaar te werken voor dat geld, en je geeft dan alles op zo een domme manier uit. Achteraf zullen ze ook wel gedacht hebben van: "domme ezels dat we zijn", maar ja iedereen kan wel eens zoiets tegenkomen als je even niet oplettend bent. (hoewel ik ook zo een dingen nooit zou vertrouwen). Vakantie voorbij na één dag in praag met de kinders. 1000 euro foetsie.
Ik zou verder wel in praag gebleven zijn denk ik mocht ik in die situatie zijn desnoods maar levend op straat, of de situatie uitleggen aan hoteluitbaters/politie en zoeken voor een oplossing zodat je tegen sterke korting of via een noodoplossing toch nog iets kan arrangeren zodat je vakantie toch niet heel naar de kloten is, maar ik zou niet na één dag terugkeren (en hoe betaal je dat vliegtuig dan?)
Daarom loop nooit met superveel cash op straat (of doe daar nooit zotte dingen mee), en probeer je gezond verstand te gebruiken (en nog extra in het buitenland).
whoopie
Legacy Member
Neem eender welke reisgids over praag, en je leest dat je enkel moet kiezen voor de triple-a taxi's.
Dat zijn de enige officiële, met duidelijke prijzen.
In die aflevering stapt hij van de ene louche versleten/stinkende taxi in de andere.
Tuurlijk is dat dan om problemen vragen.
Kon evengoed hier in brussel gefilmd zijn.
Dat zijn de enige officiële, met duidelijke prijzen.
In die aflevering stapt hij van de ene louche versleten/stinkende taxi in de andere.
Tuurlijk is dat dan om problemen vragen.
Kon evengoed hier in brussel gefilmd zijn.
Lobmans
Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik vraag me af waarom iemand uberhaupt véél cash geld zou moeten wisselen als ge het op elke hoek van de straat geld kunt afhalen met uw bankkaart of creditcard aan de officiële wisselkoers? Ok, mogelijk komen er dan ook extra (relatief kleine) kosten bij, maar het is toch veel makkelijker en veiliger dan met een grote som cash op reis te vertrekken en ter plaatse te moeten wisselen aan een slechte wisselkoers...
Lakigigar
Legacy Member
ja als je elk jaar 100.000 toeristen zijn, zal er wel één iemand zo lomp zijn om dat te doen. Toch vind ik het een erg triestig verhaal. Hoe lomp je ook mag zijn, dit wens je toch niemand toe... die mensen werken zich dag & nacht kapot om dan een reis door één fout naar de kloten te zien gaan.
Nouja, het leven is oneerlijk. Er zijn helaas miljoenen zo een verhalen op de wereld in allerlei vormen. Ik zou het niet aankunnen om ze allen te aanhoren.
Nouja, het leven is oneerlijk. Er zijn helaas miljoenen zo een verhalen op de wereld in allerlei vormen. Ik zou het niet aankunnen om ze allen te aanhoren.
Apple
Legacy Member
Als je bestolen word, je mag soms nog voorzichtig zijn, ze leiden je 2 sec af, 2sec en je kan prijs hebben.
En van hetgeen ze tonen ook al is het soms opzichtig wat die doen die daders en weet je van dit klopt hier niet, je hebt altijd mensen die erin trappen.
Of als ze je phone willen pikken is op zich niet moeilijk, je staat met je smartphone te tokkelen en je hebt voor de rest geen aandacht, iemand die snel is zoals we vandaag hebben gezien die kan er zo mee gaan lopen.
Ik lees hier het is dezelfde als in een andere reeks; tja, nen dief daar ook ga nie zomaar opeens verdwijnen e, diene blijft gewoon verder doen met wat die bezig is, laat mij der morgen naartoe gaan voor een aantal dagen en de kans is volgens mij dus groot dat ik die oplichter er ook zal tegen komen. Of sommige dingens gespeeld zijn geen flauw idee, de meeste zaken alvast niet, ben ik zeker van.
Men denkt toch niet ook al is die al eens betrapt door verborgen camera enzo dat die opeens braafjes zal zijn en een 8 tot 17u job zal gaan doen haha, zo'n mensen veranderen niet ze.
Het is alvast leuke tv, zo zie je maar hoe goed dat je moet opletten.
In Spanje hetzelfde als ik er op reis ging; ook daar speelden ze met die 3 pottekes met dat bolleke eronder, 2 oude damekes die elk 50 lappen geefden, natuurlijk wonnen ze niet.
Je hebt altijd mensen die dom zijn of van nie beter weten.
En wat valt er telkens opnieuw weer op? Praktisch allemaal vreemdelingen weer.
En van hetgeen ze tonen ook al is het soms opzichtig wat die doen die daders en weet je van dit klopt hier niet, je hebt altijd mensen die erin trappen.
Of als ze je phone willen pikken is op zich niet moeilijk, je staat met je smartphone te tokkelen en je hebt voor de rest geen aandacht, iemand die snel is zoals we vandaag hebben gezien die kan er zo mee gaan lopen.
Ik lees hier het is dezelfde als in een andere reeks; tja, nen dief daar ook ga nie zomaar opeens verdwijnen e, diene blijft gewoon verder doen met wat die bezig is, laat mij der morgen naartoe gaan voor een aantal dagen en de kans is volgens mij dus groot dat ik die oplichter er ook zal tegen komen. Of sommige dingens gespeeld zijn geen flauw idee, de meeste zaken alvast niet, ben ik zeker van.
Men denkt toch niet ook al is die al eens betrapt door verborgen camera enzo dat die opeens braafjes zal zijn en een 8 tot 17u job zal gaan doen haha, zo'n mensen veranderen niet ze.
Het is alvast leuke tv, zo zie je maar hoe goed dat je moet opletten.
In Spanje hetzelfde als ik er op reis ging; ook daar speelden ze met die 3 pottekes met dat bolleke eronder, 2 oude damekes die elk 50 lappen geefden, natuurlijk wonnen ze niet.
Je hebt altijd mensen die dom zijn of van nie beter weten.
En wat valt er telkens opnieuw weer op? Praktisch allemaal vreemdelingen weer.
Apple
Legacy Member
Wilcao zei:
Ik heb niks gepost over blank zijnde ma bon. De waarheid komt toch altijd hard aan niewaar, realiteit en feiten, je ziet het voor je neus, heeft niks met het VB te maken.
Kijk je naar axel opgelicht; praktisch allemaal vreemdelingen.
Of zijn Roemenen in Engeland opeens Engelsen? Toch opvallend dat je al te vaak diezelfde criminelen en oplichters tegen komt.
Genoeg in Spanje op reis gegaan ; ook dezelfde oplichters te zien.
Kijk ik naar het programma Faroek; hopla, 99% van vreemde afkomst maar hey , blijf jij maar lekker met je oogkleppen oplopen.
In London lopen er precies ook nie al teveel Engelsen meer amaai zeg, heb jij er daar veel zien lopen dan? Ben er zelf ook al geweest, genoeg gezien toen en ik spreek al over vele vele jaren geleden, het zal er niet op verbeterd zijn dat is ook een feit.
Gamerboy101
Legacy Member
Krijg wel een beetje een deja vu gevoel bij het programma, zoals vorig seizoen een heel stukje van die taxi oplichters in Roemenie, nu vorige week weeral in Praag met die taxi's en nu met die ritsjkas in Londen.
Ook weer een telefoon stukje waar em naar de mama belt, was vorig seizoen ook maar dat zal ik het programma dan nog geven want toen was het belkwaliteit testen tussen ne iPhone en galaxy s5 gekocht op straat.
Denk dat de algemene oplichtingspraktijken niet uiteenlopend genoeg zijn om 2 sterke seizoenen te maken van zulk een programma, op het laatste veranderd gewoon de stad / het land maar zie je gewoon eigenlijk weer een uur hetzelfde.
Ook weer een telefoon stukje waar em naar de mama belt, was vorig seizoen ook maar dat zal ik het programma dan nog geven want toen was het belkwaliteit testen tussen ne iPhone en galaxy s5 gekocht op straat.
Denk dat de algemene oplichtingspraktijken niet uiteenlopend genoeg zijn om 2 sterke seizoenen te maken van zulk een programma, op het laatste veranderd gewoon de stad / het land maar zie je gewoon eigenlijk weer een uur hetzelfde.
straight_six
Legacy Member
Bwa, die Hollandse oplichters in het buitenland heeft toch veel meer variatie hoor. Bij axel heb ik dat déjà vu gevoel idd ook. Maar de Hollandse versie is veel beter en altijd wat anders.Gamerboy101 zei:
Heb vorige keer daar een aflevering gezien dat ze mensen mee nemen naar hun huis, daar drogeren en dan hun geld laten afhalen. Was echt een spannende aflevering toen hij zich daar liet meenemen.
Lakigigar
Legacy Member
Een sociaal zekeringstelsel, en een eerlijkere verdeling van de rijkdom en de meeste mensen hebben geen motivatie meer om anderen te bestelen, tenzij het voor andere redenen is dan: "bestelen omdat ze zelf geld/drugs/shit nodig hebben"
_________
Nu als je veel zo een programma's bekijkt of veel de actualiteit volgt, dan kan je al snel een verkeerd beeld hebben over iets. Ik ben nog nooit in aanraking met terrorisme gekomen, maar het is wel één van de dingen die het meest besproken, actueel en waar het meest over gediscussieerd wordt.
Je kan je voorzorgen nemen, voorzichtig zijn, is het te mooi om waar te zijn of vertrouw je het niet, zeg je af. En maak van jezelf geen doelwit (door je als een halve gare te gedragen, duidelijk je rijkdom te gaan showen, of met meer dan 100 euro op straat te lopen of met iphones en het nieuwste/beste van allemaal in een vreemd land. Als je dan bestolen wordt met een volle portefeuille is het 80 euro. Bestelen ze morgen mijn portefeuille, gaan ze nog geen 10 euro gejat hebben.
_________
Nu als je veel zo een programma's bekijkt of veel de actualiteit volgt, dan kan je al snel een verkeerd beeld hebben over iets. Ik ben nog nooit in aanraking met terrorisme gekomen, maar het is wel één van de dingen die het meest besproken, actueel en waar het meest over gediscussieerd wordt.
Je kan je voorzorgen nemen, voorzichtig zijn, is het te mooi om waar te zijn of vertrouw je het niet, zeg je af. En maak van jezelf geen doelwit (door je als een halve gare te gedragen, duidelijk je rijkdom te gaan showen, of met meer dan 100 euro op straat te lopen of met iphones en het nieuwste/beste van allemaal in een vreemd land. Als je dan bestolen wordt met een volle portefeuille is het 80 euro. Bestelen ze morgen mijn portefeuille, gaan ze nog geen 10 euro gejat hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.