Archief - Avengers: Age of Ultron

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Muscleduck

Legacy Member
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=tmeOjFno6Do


Iemand al geweest? Ik ben gisteravond geweest en het viel wel mee. Ik heef hem 8/10. Mijn grootste frustratie is dat er tijdens het gevecht met Hulk waarin dat gebouw wordt gesloopt veel te veel scenes zitten waarin gewoon niks op te maken is van de actie. De meeste gevechten zien er ook veel te gemakkelijk uit. 1 keer met het schild gooien en weer 10 man neer bv.
Hij was wel beter dan de eerste, die vond ik redelijk saai.
G

Gentei

Legacy Member
Muscleduck zei:
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=tmeOjFno6Do


Iemand al geweest? Ik ben gisteravond geweest en het viel wel mee. Ik heef hem 8/10. Mijn grootste frustratie is dat er tijdens het gevecht met Hulk waarin dat gebouw wordt gesloopt veel te veel scenes zitten waarin gewoon niks op te maken is van de actie. De meeste gevechten zien er ook veel te gemakkelijk uit. 1 keer met het schild gooien en weer 10 man neer bv.
Hij was wel beter dan de eerste, die vond ik redelijk saai.
Klik om te vergroten...

Ben ook gisteren geweest (zaal 6)

Ik vond hem zeker de moeite, en hoe cool is Vision wel niet :D

En op het einde misschien de nieuwe Avengers?
Actie vond ik dik in orde, Ultron was wel een leuke schurk, zeg maar een beetje de slechte Tony Stark.
m

mazonemayu

Legacy Member
juist gaan zien, veel PIEUW PIEUW & netvlies volledig overbelast, maar uiteraard ga je zo n film daarvoor zien :p

toch wel tof dat ze Vision er hebben ingeschreven
n

ng

Legacy Member
Muscleduck zei:
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=tmeOjFno6Do


Iemand al geweest? Ik ben gisteravond geweest en het viel wel mee. Ik heef hem 8/10. Mijn grootste frustratie is dat er tijdens het gevecht met Hulk waarin dat gebouw wordt gesloopt veel te veel scenes zitten waarin gewoon niks op te maken is van de actie. De meeste gevechten zien er ook veel te gemakkelijk uit. 1 keer met het schild gooien en weer 10 man neer bv.
Hij was wel beter dan de eerste, die vond ik redelijk saai.
Klik om te vergroten...

Ik vond de eerste eigenlijk beter.

Deze start beter, met direct een overvloed aan actie en effecten.
Maar dat is hij ineens zo traag, met teveel crap dat mij niet interesseert. Ik wil Hawkeye zijn ranch niet zien en zijn bob de bouwer fetish interesseert mij ook niet.
Het einde was ook goed.

8/10
b

botchla

Legacy Member
Ik ben 2,5uur op mijn honger blijven zitten en had een beetje een "spoonfed" gevoel. Een teleurstelling in vergelijking met de eerste film maar had me er wel wat aan verwacht.

Voor mij na de tweede Thor de magerste film van de franchise.

+ badass villain
+ prachtige cgi
+ leuke actie

- Humor was absoluut ondermaats. Zeer kinderachtige, geforceerd en echt "captain obvious"
- Zaken / storylines onvoldoende uitgewerkt
- Raar tempo
- Overdreven product placement (age of audi)

6,5/10
J

JackM

Legacy Member
Den eersten was meer 'waaw, allemaal samen deze keer', dus dat langs kanten gehouden, vond ik AOU beter.
A

Apple

Legacy Member
Ik vond die echt nie zo goed. Saaie momenten in, rommelig ook, teveel vh zelfde ook.
Vorige oke, deze helaas niet.
A

Avondland

Legacy Member
Apple zei:
Ik vond die echt nie zo goed. Saaie momenten in, rommelig ook, teveel vh zelfde ook.
Vorige oke, deze helaas niet.
Klik om te vergroten...

Alle Marvelfilms hebben wel wat van hetzelfde, van een Avengers moet je dus zeker geen originaliteit verwachten. Dat terzijde gezet vind ik het nog altijd een erg entertainende formule. Er valt héél veel kritiek op te geven, maar dit is, ondanks de verhaallijn die je misschien wel wat moet kunnen begrijpen door de comics te lezen, geen hoogstaande cinema. Hoeft ook niet.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Nah. Just nah. Te veel ergernissen en te weinig lichtpuntjes om alle rotzooi in de film door de vingers te kunnen zien.
n

neo2k^

Legacy Member
botchla zei:
Ik ben 2,5uur op mijn honger blijven zitten en had een beetje een "spoonfed" gevoel. Een teleurstelling in vergelijking met de eerste film maar had me er wel wat aan verwacht.

Voor mij na de tweede Thor de magerste film van de franchise.

+ badass villain
+ prachtige cgi
+ leuke actie

- Humor was absoluut ondermaats. Zeer kinderachtige, geforceerd en echt "captain obvious"
- Zaken / storylines onvoldoende uitgewerkt
- Raar tempo
- Overdreven product placement (age of audi)

6,5/10
Klik om te vergroten...

Damn, totally agree met de ondermaatse humor & overdreven product placement! :)
Maar vond hem toch best oké. Zo heb ik wel degelijk af en toe gelachen ;)

Moet u trouwens ook gelijk geven over de storylines nu ik erover denk. Ik heb nooit een strip gelezen, ben fan via de tekenfilms. Vision is mij enkel van naam bekend en dat hebben ze toch wel heel slecht uitgelegd. Of toch voor mensen die hem niet kennen, want toen ik na de film opzocht hoe het net zag, vond ik het opeens wel duidelijk genoeg. Maar daar mag je toch niet altijd van uitgaan lijkt me.

Soit, nog een 7/10 van mij. De moeite om te zien, zonder meer.
Y

Yusifer

Legacy Member
Krijgt eveneens 7/10 van mij. Het is leuk om de Avengers weer te zien, maar het kan de krachtige storyline en de snelle (maar niet te snel) pace van de eerste niet evenaren. Deze film voelde ook eerder Iron Man 4 aan maar dan met alle Avengers inclusief, vanwegens het feit dat ze nu opnamen tegen een creatie van Stark, en ik zag liever een gezamenlijke vijand (ja ok, Loki is gerelateerd met Thor, maar hij werkte wel min of meer voor Thanos, Ultron niet).

Ook enkele gaatjes in het verhaal, waarvoor had Thor Selvig nodig? Waar waren ze precies? En wat was het nut ongeveer? Ik zat een beetje te dicht bij het scherm waardoor ik niet alles even goed kon volgen. Hoe werd Vision nu precies gemaakt, en wie is hij, Jarvis? En die Wieg, wat was het nu precies en waar kwam het vandaan?

Sommige stukken waren een beetje te snel, anderen te traag. Maar het blijft gelukkig een genietbare film.
B

BenneB

Legacy Member
Ik vond het inderdaad allemaal een beetje rap gaan. Op dat vlak vond ik de eerste veel beter gebalanceerd qua storyline en actiemomenten. Vond het nog altijd wel een knaller en Ultron was ook echt een zalige villain. 8/10 zeker de moeite.
n

ng

Legacy Member
Yusifer zei:
Krijgt eveneens 7/10 van mij. Het is leuk om de Avengers weer te zien, maar het kan de krachtige storyline en de snelle (maar niet te snel) pace van de eerste niet evenaren. Deze film voelde ook eerder Iron Man 4 aan maar dan met alle Avengers inclusief, vanwegens het feit dat ze nu opnamen tegen een creatie van Stark, en ik zag liever een gezamenlijke vijand (ja ok, Loki is gerelateerd met Thor, maar hij werkte wel min of meer voor Thanos, Ultron niet).

Ook enkele gaatjes in het verhaal, waarvoor had Thor Selvig nodig? Waar waren ze precies? En wat was het nut ongeveer? Ik zat een beetje te dicht bij het scherm waardoor ik niet alles even goed kon volgen. Hoe werd Vision nu precies gemaakt, en wie is hij, Jarvis? En die Wieg, wat was het nu precies en waar kwam het vandaan?

Sommige stukken waren een beetje te snel, anderen te traag. Maar het blijft gelukkig een genietbare film.
Klik om te vergroten...

Die wieg was gewoon een stuk zeer geavanceerde tech voor regeneratie. Ze hebben dat vermeld toen Hawkeye gewond was en verzorgt werd door die Aziatische dokter. (ben te tam om de naam op te zoeken)
n

ng

Legacy Member
Yusifer zei:
Krijgt eveneens 7/10 van mij. Het is leuk om de Avengers weer te zien, maar het kan de krachtige storyline en de snelle (maar niet te snel) pace van de eerste niet evenaren. Deze film voelde ook eerder Iron Man 4 aan maar dan met alle Avengers inclusief, vanwegens het feit dat ze nu opnamen tegen een creatie van Stark, en ik zag liever een gezamenlijke vijand (ja ok, Loki is gerelateerd met Thor, maar hij werkte wel min of meer voor Thanos, Ultron niet).

Ook enkele gaatjes in het verhaal, waarvoor had Thor Selvig nodig? Waar waren ze precies? En wat was het nut ongeveer? Ik zat een beetje te dicht bij het scherm waardoor ik niet alles even goed kon volgen. Hoe werd Vision nu precies gemaakt, en wie is hij, Jarvis? En die Wieg, wat was het nu precies en waar kwam het vandaan?

Sommige stukken waren een beetje te snel, anderen te traag. Maar het blijft gelukkig een genietbare film.
Klik om te vergroten...

Die wieg was gewoon een stuk zeer geavanceerde tech voor regeneratie. Ze hebben dat vermeld toen Hawkeye gewond was en verzorgt werd door die Aziatische dokter. (ben te tam om de naam op te zoeken)
B

Blueangel1881

Legacy Member
Yusifer zei:
Krijgt eveneens 7/10 van mij. Het is leuk om de Avengers weer te zien, maar het kan de krachtige storyline en de snelle (maar niet te snel) pace van de eerste niet evenaren. Deze film voelde ook eerder Iron Man 4 aan maar dan met alle Avengers inclusief, vanwegens het feit dat ze nu opnamen tegen een creatie van Stark, en ik zag liever een gezamenlijke vijand (ja ok, Loki is gerelateerd met Thor, maar hij werkte wel min of meer voor Thanos, Ultron niet).

Ook enkele gaatjes in het verhaal, waarvoor had Thor Selvig nodig? Waar waren ze precies? En wat was het nut ongeveer? Ik zat een beetje te dicht bij het scherm waardoor ik niet alles even goed kon volgen. Hoe werd Vision nu precies gemaakt, en wie is hij, Jarvis? En die Wieg, wat was het nu precies en waar kwam het vandaan?

Sommige stukken waren een beetje te snel, anderen te traag. Maar het blijft gelukkig een genietbare film.
Klik om te vergroten...

Vision is een synthezoid, de meest geavanceerde soort androïde. Een soort kunstmatig gemaakt menselijk lichaam, met artificiële intelligentie op basis van Jarvis, versterkt door de Geheugensteen, als brein.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan