Archief - AP King Kong dinsdag 13/12 22 u
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
grungywout
Legacy Member
Wesley18 zei:
Ja en neen. De HD technologie is eigenlijk bedoeld om films af te spelen die in HDTV zijn opgenomen want dat zijn de films die het meeste kunnen profiteren van die projectors.
Een andere optie is om 35mm te masteren naar HD maar het probleem is dat er kwalitatief geen enorm verschil zal zijn tussen de HD print en 35mm print omdat een 35mm film ook al een vrij hoog detail heeft. Een ander probleem is dat dat "inscannen" niet op 1 2 3 is gebeurd. Dat moet vrij nauwkeurig gebeuren en een HD print komt daardoor altijd wat later uit (van king kong zal er prolly ook wel 1 uitkomen, maar momenteel is die er blijkbaar nog niet) Het enige echte voordeel dat er dus eigenlijk aan is voor een film zoals king kong is dus inderdaad het feit dat ge geen slijt op de pelicule meer krijgt (en misschien wat kwaliteitswinst, maar dat zal waarschijnlijk niet echt wereldschokkend zijn)
_DM_
Legacy Member
Heb de vertoning van 14.30 gepakt in Metropolis.
En damn, wat een heerlijke film, thumbs up for Peter Jackson.
Hij is meesterlijk geslaagd in zijn opzet, namelijk een zeer sterke verfilming van het bekende verhaal.
Die CGI is trouwens overweldigend goed...
Had eerst verwacht dat het te veel zou zijn, maar die afwisseling van CGI en real time is super.
En Kong is gewoon zalig, vooral die ogen zijn schitterend gedaan (ook CGI).
En damn, wat een heerlijke film, thumbs up for Peter Jackson.
Hij is meesterlijk geslaagd in zijn opzet, namelijk een zeer sterke verfilming van het bekende verhaal.
Die CGI is trouwens overweldigend goed...
Had eerst verwacht dat het te veel zou zijn, maar die afwisseling van CGI en real time is super.
En Kong is gewoon zalig, vooral die ogen zijn schitterend gedaan (ook CGI).
grungywout
Legacy Member
No Fun At All zei:vond ik net van niet , dit gign gewoon veel te snel , was te makkelijk zomaar opeens nar NY over te gaan
tempo isn iet belangrijk in zo'n film mna
Wat wou je dan zien, nog eens 10 minuten een varende boot en king kong die zo nu en dan een fles chloroform te vreten krijgt?
We zitten hier nu al met een film die meer dan 3 uur duurt, het is onvermijdellijk dat daar dingen uit geknipt moeten worden. Want ze zullen de terugreis hoogst waarschijnlijk ook wel gefilmd hebben, maar Jackson zal tijdens de editfase ook wel hebben doorgehad dat dat het geheel te lang zou hebben gerokken, en dan kan je gewoon niet anders dan het eruit te knippen.
Goemi
Legacy Member
Maarja niet alles moet perfect uitgestippeld zijn, ik vind het ook op geen enkel moment storend dat hij daar een tijdsprong maakt. Want er zit vast nog een hele tijd bij de pre-productie van het theater enzo, kan je evengoed verfilmen maar dat rekt de film onnodig. Je moet je publiek niet overgeven met details...
Er zijn trouwens geruchten dat er een extended van King Kong uitkomt op dvd. Want er zou nog ongeveer 40 min ongebruikt materiaal zijn. Dus de kans dat die cut geïntegreerd wordt, is er. Nuja dit zijn slechts geruchten, 3 uur spektal vond ik al heel sterk. En de film is zo sterk om heel die drie uur als een paal boven water te staan pronken.
Ik ben meer dan tevreden met remake van wat in mijn ogen beste monsterfilm ooit gemaakt is.
And remember, monsters are not only in B-movies
Er zijn trouwens geruchten dat er een extended van King Kong uitkomt op dvd. Want er zou nog ongeveer 40 min ongebruikt materiaal zijn. Dus de kans dat die cut geïntegreerd wordt, is er. Nuja dit zijn slechts geruchten, 3 uur spektal vond ik al heel sterk. En de film is zo sterk om heel die drie uur als een paal boven water te staan pronken.
Ik ben meer dan tevreden met remake van wat in mijn ogen beste monsterfilm ooit gemaakt is.
And remember, monsters are not only in B-movies
nonkelmil
Legacy Member
King Kong zal niet in de bioscoop digitaal uitkomen.
Hij was vroeger voorzien in digitaal, maar dit werd door de distributeur geschrapt. Dé hoofdreden hiervoor is Narnia, King Kong zou namelijk anders maar 1 weekske in de meeste zalen digitaal kunnen spelen, en de $$$ daarvan is meer dan buitensporig.
Wat de voordelen betreft moet ik je toch compleet tegenspreken, copijen die overgezet zijn hebben hét grote voordeel dat je ALTIJD zit te kijken naar de zgn "moedercopij" deze is inderdaad zonder krassen maar ook zonder kleurverlies.
Verder is het zo dat de digitale copij haarscherp is en ook enorm stabiel van beeld.
Nog een groot voordeel zijn de ondertitels, ook deze zijn superscherp.
Later uitkomen? not true, het duurt max 3 dagen om een digitale copij te produceren...
Greetz, Nonkelmil
Hij was vroeger voorzien in digitaal, maar dit werd door de distributeur geschrapt. Dé hoofdreden hiervoor is Narnia, King Kong zou namelijk anders maar 1 weekske in de meeste zalen digitaal kunnen spelen, en de $$$ daarvan is meer dan buitensporig.
Wat de voordelen betreft moet ik je toch compleet tegenspreken, copijen die overgezet zijn hebben hét grote voordeel dat je ALTIJD zit te kijken naar de zgn "moedercopij" deze is inderdaad zonder krassen maar ook zonder kleurverlies.
Verder is het zo dat de digitale copij haarscherp is en ook enorm stabiel van beeld.
Nog een groot voordeel zijn de ondertitels, ook deze zijn superscherp.
Later uitkomen? not true, het duurt max 3 dagen om een digitale copij te produceren...
Greetz, Nonkelmil
grungywout zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.