Archief - Aanschaffen 1080p FULL HD LCD TV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GeForceFX

Legacy Member
heb gezien dat er ook een 52" versie van komt, da moet pas gek zijn
nu ik verwacht wel dat de prijzen snel zullen zakken, meer en meer tv's zullen 1920x1080 worden

Newboy

Legacy Member
Interessante thread.

Ben namelijk ook van plan om in de nabije toekomst een 1080p aan te schaffen. Zeker sinds dat ik de PS3 heb gepreorderd :)

Heb intussen ook al veel reviews gelezen op US sites en kieskeurig.nl onder andere. Wat mij het meest is bijgevleven is de Bravia reeks van Sony. Iedereen schijnt er positief over te zijn.

Beasstt

Legacy Member
1 woord Panasonic Viera th-42pv600e de enigste TV met de verbeeterde plasma schermen is momenteel de beste TV ga maar eens langs op hun site en lees wat viera plasma technology allemaal heeft btw kzou ni lcd pakken bij de Panasonic Viera th-42pv600e is plasma er erg op vooruit gegaan (verbeeterd)

en nog een Tip koopt u geenen Philips ze zijn nog ver achter ivb met technology in TV's

GeForceFX

Legacy Member
plasma zuipt dubbel zoveel energie, of hebben ze da plots ook verbeterd?

btw: op de site zullen ze natuurlijk zeggen da het beter is dan lcd, net zoals sony zegt da bravia het beste is, en samsung zegt da hun schermen superieur zijn, en philips en sharp en ....

GeForceFX

Legacy Member
ok, heb vlug even die th-42pv600e opgezocht waar je het over hebt.
hoewel de tv 1080p signalen aankan heeft ze MAAR 1024x768 pixels

nog steeds plasma rommel dus :p

(het verbruik is op het eerste zicht wel verlaagd)

Mista Molla

Legacy Member
Is dit niet meer iets voor aankoopadvies, back in ye old hardwareforum?

Lifeless

Legacy Member
GeForceFX zei:
ok, heb vlug even die th-42pv600e opgezocht waar je het over hebt.
hoewel de tv 1080p signalen aankan heeft ze MAAR 1024x768 pixels

nog steeds plasma rommel dus :p

(het verbruik is op het eerste zicht wel verlaagd)

Als ge plasma rommel zegt hebt ge ze duidelijk nog niet goed naast elkaar gezien. kwa kleuren en vooral zwart is plasma echt wel steeds een stuk beter. Om nog maar van kijkhoek te zwijgen, jah, die wordt natuurlijk beter naarmate dat ge naar 4/5000€ lcd's gaat, maar das dan wel dubbel den prijs van gemiddelde 42" plasma en nog steeds is hij niet zo goed.

Maar over die resolutie hebt ge gelijk, ge moet al naar 52" schermen gaan voor full hd, en die zijn ook onbetaalbaar. Dus plasma is eigenlijk zoizo geen optie voor de threadstarter.

GeForceFX

Legacy Member
euromillions winnen en de sony 52X2000 kopen, en de beste marantz 7.1 amp en nice setje B&W speakers :love:

devil

Legacy Member
eerlijk gezegt kan ik het nut niet inzien met het verschil tussen 720 p en 180 p .
ik heb een 32 ich 720 p tv staan .
ik het verschil van 720 naar 1080 nu zo merkbaar groot.


waar ge wel moet opletten is de afstand dat kan van u tv kan gaan zitten/liggen.
ander kan het zijn dat je te dicht bij je 40 ich gaat zitten en dan krijg je toch niet zo mooi beeld .
bij 40 ich moete al een heel stukje kunne weg zitten.

ik zit ongeveer een 2 a 2.5 m van mij 32 ich en dat is ideaal voor die groote

Skoebiedoe

Legacy Member
Als je euromilions hebt gewonnen staat Marantz en B&W zeer laag op het verlanglijstje hoor...D'er is altijd beter en duurder...

Ik ben ook van die menig dat als je een plat levensloos beeldwilt met fletse oververzadigde kleuren ga dan voor een lcd....Ik heb mij daarom een plasma aangeschaft en ik denk dat men eerder met 720P uitzendingen zal beginnen dan met 1080P.(alhoewel Indi in Februari 2007 al begint met Hd content op de kabel te zetten,en ikke blij dat ik bij Indi zit. ;) )
De meesten zien het kwaliteits verschil toch niet en vraagt minder bandbreedte en investeringen.

BiZi

Legacy Member
devil zei:
eerlijk gezegt kan ik het nut niet inzien met het verschil tussen 720 p en 180 p .
ik heb een 32 ich 720 p tv staan .
ik het verschil van 720 naar 1080 nu zo merkbaar groot.


waar ge wel moet opletten is de afstand dat kan van u tv kan gaan zitten/liggen.
ander kan het zijn dat je te dicht bij je 40 ich gaat zitten en dan krijg je toch niet zo mooi beeld .
bij 40 ich moete al een heel stukje kunne weg zitten.

ik zit ongeveer een 2 a 2.5 m van mij 32 ich en dat is ideaal voor die groote


Mja maar als je dan toch van plan bent om er één te kopen, kan je toch beter voor het nieuwere gaan. Allez, zo ben ik toch ingesteld. En 1080p is toch wel degelijk de moeite, nu nog niet, maar vanaf maart zullen we er genoeg gebruik van maken.

Skoebiedoe

Legacy Member
Ja hoor,net zoals de sed en de d-ila schermen al meer als een jaar op de markt moesten zijn en dat ze de plasma en de lcd naar de eeuwige jachtvelden gingen verbannen.....(trouwens die laser heeft ook zijn beperkingen)

Chris_147

Legacy Member
shadowman zei:
en nog een Tip koopt u geenen Philips ze zijn nog ver achter ivb met technology in TV's

Kan je dat eens staven met feiten, want dat verbaast me toch!
Ik heb pas nog een heel serieus HiFi tijdschrift gelezen waarin een Philips LCD 37" Full HD besproken werd als beste TV die ze tot nu toe gezien hadden, beter dan Bravia zei men nog, voornamelijk door de ClearLCD technologie.

Ik ben geen Philips fanboy, maar heb wel jaren mee de TV's ontwikkeld, en meestal lag Philips toch wel voor op Samsung, Sharp etc. Enkel Sony kwam als eens met iets nieuwer uit.

Aan de originele poster: als je een full HD televisie koopt, bedenk wel dat gewone tuner uitzendingen je niet meer zullen aanspreken om 2 redenen:
- HDTV bron materiaal is echt veel beter dan SDTV
- SDTV op Full HD TV's komt er slechter uit dan op een gewone CRT TV.

BiZi

Legacy Member
Chris_147 zei:
Aan de originele poster: als je een full HD televisie koopt, bedenk wel dat gewone tuner uitzendingen je niet meer zullen aanspreken om 2 redenen:
- HDTV bron materiaal is echt veel beter dan SDTV
- SDTV op Full HD TV's komt er slechter uit dan op een gewone CRT TV.

Daar ben ik mij ook bewust van. TV kan mij nouwelijks nog boeien. Prime zou ik nog eventueel zien zitten, maar dat zal toch niet voor het eerste jaar zijn. Ik ben in ieder geval benieuwd naar het HDTV aanbod van '07.


Heb net nog een review van 5 verschillende 1080p televisies gelezen en daar kwam Philips ook als slechtste naar voren. Grote winnaar was Plasma Pioneer.

Goldrusher

Legacy Member
sphinkx zei:
Voldoende HDMI poorten beschikbaar is ook dikwijls handig... 1 voor uw HD/BR speler, 1 voor Xbox 360 of PS3. Dan nog 1 voor uw gewone DVD speler. Het loopt allemaal snel op...

Tegenwoordig zijn ze ook al aan versie 1.3 voor HDMI. Deze versie heb je nodig als je gebruik wil maken van de nieuwe HD/BR audio codecs. Maar dit is dan vooral van belang voor uw versterker eigenlijk want nu zijn we over geluid bezig en niet over beeld.

BTW, waarom niet Philips?

Je kan ook een switchke installeren hé.

HDMI 1: digitale tv (cable)
HDMI 2: digitale tv (sat)
HDMI 3: PS3
HDMI 4: extra BD-speler (PS3 kan dit eigenlijk goed genoeg)
HDMI 5: extra HD-DVD-speler (make up your mind)
HDMI 6: extra DVD-speler (nutteloos IMO, maargoed)

component 1: xbox360
component 2: Wii

BiZi

Legacy Member
Gisteren even in MediaMarkt geweest. De 3 types die ik eens wou checken stonden er uiteraard niet, wel 1798553 andere LCDs & Plasmas.

Tzal volgende week een fnacske worden. Anyway, in MM stond er wel een HEEL vette BluRay setup. (Demo Ice Age2) Zeker het waard om even te checken als je in de buurt bent.

orez

Legacy Member
Lifeless zei:
Als ge plasma rommel zegt hebt ge ze duidelijk nog niet goed naast elkaar gezien. kwa kleuren en vooral zwart is plasma echt wel steeds een stuk beter. Om nog maar van kijkhoek te zwijgen, jah, die wordt natuurlijk beter naarmate dat ge naar 4/5000€ lcd's gaat, maar das dan wel dubbel den prijs van gemiddelde 42" plasma en nog steeds is hij niet zo goed.

Maar over die resolutie hebt ge gelijk, ge moet al naar 52" schermen gaan voor full hd, en die zijn ook onbetaalbaar. Dus plasma is eigenlijk zoizo geen optie voor de threadstarter.

zo moet ge ook ni beginnen hé ...
Plasma is pas echt van nut als ge zeer grote schermen wilt, LCD heeft momenteel een bepaalde limiet.
+ in het begin is plasma idd beter, maar die kleuren en da contrast vervaagt + de toestellen verbruiken zeker momenteel nog 2x meer.
Na 1 a 2 jaar ziede al serieuze kleurverschillen (spreek uit ervaring), en de Bravia's hun zwart komt momenteel ook al zeer dicht in de buurt van echt zwart hoor.. Van andere merken nog ni gezien infeite, maar de LCD technologie gaat er ook op vooruit hé.

en in verband met kijkhoek... de meeste deftige LCD's staan momenteel op 170°, zijt nu eens eerlijk tegen mij, wie zal er in godsnaam in een hoek van 170° TV kijken?

orez

Legacy Member
devil zei:
eerlijk gezegt kan ik het nut niet inzien met het verschil tussen 720 p en 180 p .
ik heb een 32 ich 720 p tv staan .
ik het verschil van 720 naar 1080 nu zo merkbaar groot.

dit antwoord is redelijk simpel hé, speel een game op 640*480 en speel een game op 1280*1024, is het verschil zo groot? ... jup!

angelus2002

Legacy Member
Het is zeker geen slecht moment om een HDTV te kopen, zelfs één met 1080p. Momenteel is 1080p overbodig (HDTV ondersteuning niet), maar dat ligt helemaal anders over een half jaar. Overigens, de technologie is momenteel reeds ver gevordert, in Amerika, daar waar de LCD's vandaag voor ontwikkeld worden, staat het 1080p concept al veel verder (digitaal aanbod is daar enorm).

Vanaf januari zullen de eerste 'echte' digitale kanalen aangeboden worden (in België). Dit is in HDTV kwaliteit. InDi (integan digitaal) zal er als eerste mee beginnen (mijn set-top boxje is al bestel :)) Telenet volgt normaal snel. Ik weet enkel niet of het al in 1080p resolutie gaat zijn.

Als TV, ik zou vandaag de dag niet twijfelen. Volgens mij is Panasonic Viera momenteel dé superieure keuze. Sony Bravia komt in de buurt, maar is duurder kwaliteit/prijs. Philips is grote boog rondgaan, enige waarmee zij kunnen 'uitpakken' is hun Ambilight. Toegegeven, leuke feature, het is idd aangenamer en relaxer kijken, maar is niets spectaculair. De kwaliteit laat te wensen over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan